<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
5 _, B  j/ i- Q# j同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?4 P. A( |! D9 T- _, {  C+ M
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?$ l8 h; |$ {6 x; b9 J
如果要實行一定會遇上種種問題....
, I& J: }8 x# i呢d野無得逼既! }) y* N1 w" a3 _8 j

; V: X8 K: k1 y- K1 o- {[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
. V: w. G5 a0 J; h2 {5 a7 t萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
8 W# B& g9 @. G3 H/ a  ^親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?# Y. y' Z& m4 C& r: [7 B
. U* W% z% M4 z8 n6 {4 J' X
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:- k/ \/ A+ T& }' c% G' |3 y0 N) l- g) [
其實呢條題係咪你的功課?
, ]5 A/ y3 y% q3 \. l5 M' G! J2 M2 k( e* M! ^3 s
咁似我朋友教果間中學...
9 ~7 E* s# n1 s: p* A' l我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
9 I: w- f* A1 J4 N4 {/ \+ v4 i, O2 w+ c9 c2 `9 V
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
8 Q$ y3 Y+ L! _

$ P% K5 @5 O8 d5 L5 W4 }/ D9 q& v3 ?9 I  p* v$ u5 Q

; L# @* a5 g+ G0 O1 o: h  b9 b0 u5 e8 }  Z( K1 \* O. y
7 s8 ]$ d4 |2 l. W6 m9 |0 H' f
2 e; b4 ^9 u$ G( G5 e
不過我朋友係教書的
  S" _9 B0 w- X  f7 e' M唔係學生5 o; {8 i8 w, c4 u
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
9 P* Q, s$ E1 r父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
0 t* C) o+ p) B3 q3 K1 H李嘉誠洗唔洗李澤楷養?, l  ^& b. ]# |6 \( l- N
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
, O2 x0 p1 q4 U4 O/ A+ o* s% b. }$ U2 q
( \& M& w8 j, J6 K! o$ G3 J
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
! ]% U: S" R. S# p. g& l- i, D但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
/ k$ d8 L$ Y/ h1 g& @9 vQuote:
+ J  X! d. m7 s7 H( R同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! q& m" q: }  K' g) }3 h& B9 W* _" n5 Y, P$ Q/ @" f
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
; }& s& ?6 j  z/ x
+ i  E8 N. h  u4 K
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,: C; M) s7 W4 Q) B4 U$ c
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
% }* W* t: g( F8 G4 H& }exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
; W- f+ h9 X2 o: R; @( H. S8 L9 I呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
' z5 ?/ U! S4 d+ J* U4 f: T! M$ y7 o& m& n. D
2 y3 O" u  u- X  L
  N* A. M" I5 s- ?
同意!~8 n; p6 t9 g8 U2 b6 X( Z! M
% v! W) }% X2 |( @; l" M& X( N
人有精神生活和物質生活的需要 ,0 m0 G9 e2 n: Z. N/ E9 H$ _
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,; z: n0 p3 u+ t( b, a
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)5 `# O! ^* s+ t5 j: q8 n" e
才能滿足父母精神的需要 .
- L& v5 I3 a- k" f/ c( N. g- m/ s! x  Z. c) E( T
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學# E: q8 F& E6 E% T) R; ^) U6 e
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
5 \8 _3 X3 ]  g5 E" b& v除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,6 i2 ]% I5 t: X2 x' U
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量3 z! c1 Y0 p) K: {2 M0 k
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:% w8 d! T* [: G; t
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
# I* L% p! @0 O# w1 |% r3 U. a

# Y; n1 Q- C* A* e7 p法律令人情更薄, 感情更難辨真偽. C- S9 l, p/ L+ {4 }4 G3 T
; g0 S. T* }: `! `
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
1 C1 ?: z0 n& F5 ~既可悲, 亦行不通
, x  \" G2 s" H5 u$ A$ g& D% z) V! r
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。