kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
2 E& e) m1 N% R& H. c0 R8 x同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
9 Z# t: q- w4 o# a; q1 M: X, Y9 p供養是否只是金錢上?如果無錢又點?: W6 D7 f* k3 J. x
如果要實行一定會遇上種種問題....3 [3 E3 b2 R" f% G& n% s3 n
呢d野無得逼既
, ^- N& }# I- S5 i, d* q4 n- K9 b( U: J
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
) r2 ~; q1 u, X; t. x% G萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
! }6 y- `! I$ E8 I親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
3 R" d) U% P8 I3 w! r& y) `: F* Z5 O8 H% x: \. a3 M. C( R# f
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:* @" k9 e3 y6 w- ^6 r
其實呢條題係咪你的功課？2 D8 D7 T, [* ^* L8 N( O) l+ C
6 o8 E* ^( b2 L3 k0 [  y1 J
咁似我朋友教果間中學．．．

# a0 O$ S4 s! K" z" [
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:: u) n" d+ R8 n$ i" R) a/ z

4 o5 n) z0 u+ }/ l- b" k( G我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

. g6 w* ~! Y: Q6 _: H* H! H# h# w, p

4 Y+ q( v9 m* K8 u, n
1 j  b! x! H. B) ~
- p7 _' [. v( }( P, V( t) Q' m0 C% s: G6 \. y/ P( F3 k! K

1 v. m% l2 c7 e/ |% r' J" l; n不過我朋友係教書的
, _, G9 U& E. }: M1 ?唔係學生) w7 u0 s( y/ G( i' I
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:5 P. q8 ^  }# D5 ^$ \0 Z0 E
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
( _9 V& m8 E2 i李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
* Q7 x( h. n) N6 }有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

& Q  O6 l2 R% ~

7 X. H9 z! t; V% _+ N呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左* {8 P& e; j) u. g& [' A" i* n, m0 W- v
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
0 G3 ^7 E1 `. {% w% D+ YQuote:; x4 t- l7 J2 H0 V
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 G* a0 K8 |# C% x9 z! p' F' o1 }0 |  I9 `& a
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

6 q3 d6 L, z; K7 W7 i" C& ~- w* q# Q, ]- i( {& h
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,6 T$ k. z6 f5 ^3 ?6 c8 Y. }
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,2 q* H/ J0 x5 p4 O
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
5 \3 A4 E# x7 ]+ j) T呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:4 S6 Z; B  S8 L% ~3 W- w9 E2 n
- i% \1 q* S+ W

) z( Z* [" L- D" R# _. |1 Q! a6 |* ~8 L0 e3 S( l
同意!~9 h0 U, F5 j3 {* X- p8 Q" ^& j

% d( ]; v$ A' m3 M: K人有精神生活和物質生活的需要 ,1 r0 ^" v1 B- N+ T5 `  y6 n
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
% k& x  k( T" K3 f+ y* S& R* Y讓父母感到快慰(唔令父母擔心)7 b/ k0 r' o7 B5 e0 `8 ~" s: e
才能滿足父母精神的需要 .

, M' j8 ]' w- S9 K! m
: c8 F: C7 Z& ^* u! u% {養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
9 j& {  a( x, Z+ [" F2 n: _; ?細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,' \2 q  ?/ i1 S$ H+ l( \
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
0 P( e7 ]2 P4 Z+ J7 a. H呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量0 J% a( O. J& ^9 K, }+ t5 m& p6 b' E
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:8 i6 `# U7 U0 r$ x& L# p; S: I
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

% V# U- k; F$ ~9 d
$ ^! ?" X& E6 s
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
6 \+ `6 `) v' x. T# {4 W& k- J. v8 E( h/ ]1 d* F7 `. \+ }
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行9 |, S2 I: F( w
既可悲, 亦行不通2 b, L/ \4 I  X: Q8 F
2 J( U! j/ t" v( j+ S- N: S
清官難審家庭事, 政府一定管唔到