kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???" b0 \' H8 {3 b- A* g
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
6 L4 f: }4 A( y* u& q% A供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
  M" G# W4 `1 Z  U如果要實行一定會遇上種種問題....
! b7 G& x1 s' C; g呢d野無得逼既. S5 ]$ W' P! Y. {  R: u
+ b# J3 M0 z' p1 _5 g! u0 P
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...! a. y' s. H, B, M
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
) M1 o! F/ k0 ~) U! R親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？! b0 ?" j! X5 g3 r* x$ a+ i
, X' T( b. Q4 _4 O2 K  U
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
6 e/ m9 S$ V" ?2 l  U; T其實呢條題係咪你的功課？3 q5 U8 E! A' j. l8 ]4 _

% [( R7 A  D- q( S2 ~咁似我朋友教果間中學．．．

# C  q( j3 s/ j7 R
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:5 j1 c3 m: M* e3 m
) R3 Z3 ^5 T  P3 M! `5 c
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

% C0 D. p3 d0 \' s( ?( v( G# L* z

- E) {4 m' _) ^+ h$ u- H1 g& f3 U* D. Z+ x/ M

) V' z" O0 h% `& v: S5 O0 G/ X5 F) Q9 |/ R( \' r
2 T( N2 K5 b8 o8 @7 s
; B5 u) \! q( N- A/ F
不過我朋友係教書的
9 f4 Y: _+ J6 C7 w唔係學生2 Q5 u8 Y. g: t$ ]
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:6 z4 [' a2 T5 V0 o! b4 v; @  i
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架." h+ C5 M7 e5 u% h1 H
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
' x7 Y$ d- z! p5 v  Y: K有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

, ?! D& q, m8 m0 K% `
( m' ]0 i" E8 ]  N
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左1 z# O) l% U5 d0 u. G: A( b. |6 g0 U
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
0 x: n. X* L8 f1 M  U$ x8 I% QQuote:
/ _6 j& {- ?4 `( T* V9 f同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 r- s7 R8 n0 c" h+ W
2 m4 L7 h2 Y6 H: t+ c自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

% T, t) V4 n2 R0 f
, u( b' F1 L5 c, f: ]' @) f6 P- M未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,2 b- Q9 M2 b# \6 v; x5 l5 t; d
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,! S3 _2 {/ X" R' g/ p8 M7 U7 e, J( z
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資- w+ U8 {8 \  P. Y2 u
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:: ^9 v. d% z( a, v4 x+ t  X

. G" P; k. o6 U6 E
- A: ?& w) b9 R9 |2 w* K; R
" h+ S6 Q/ {3 J# X8 }, j+ v& b  m同意!~
' o. A) }9 q4 Q& ^/ S6 I- e3 H- q% k8 D$ a, Q" B: {
人有精神生活和物質生活的需要 ,  z' ~( `4 A3 D) }9 P  a
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,# ]7 }7 H, t% B, g- V& I) s
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
8 X9 ~- W' A% ~0 q( \才能滿足父母精神的需要 .

3 V6 @  j* p  d! V8 T% z) K) O1 {( ?+ q& Z; e& a  v; ~
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
3 k5 U  U& p5 D3 C7 W0 V+ d細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,- C# F8 \9 ?. Y
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,  S  O# M4 y2 `- O6 A; ~3 m
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量! M0 X( {4 s( B2 I
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:. I; l+ O9 f0 _) x# W0 S
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

) E6 t( f3 k9 l
( ~/ q; L- Y2 w2 V
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽! s. b+ N5 z4 ^: `4 j
* E0 k0 M" c+ S
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行! Z9 C' Y* N  o  R. C4 o
既可悲, 亦行不通
  @7 s1 C9 Q5 X# T% {6 F. U( U
/ M7 @9 v+ `$ K6 O4 L1 W: B( X! N清官難審家庭事, 政府一定管唔到