kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???" u8 m4 A8 V. D& u$ S3 b
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
4 M' ^3 A$ E' a# G供養是否只是金錢上?如果無錢又點?+ t! p; t- e& ~7 u! g0 s
如果要實行一定會遇上種種問題....$ }2 A0 {  A0 w, J8 U. j
呢d野無得逼既- |$ T$ ]  Y, a' t  v+ f/ }' x7 |

  p7 U4 @) E# S# e  Y6 Q[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既.... X: B2 i' Y4 E6 B6 ^9 R
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
% w$ M* n" r6 I5 a7 P親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
# x* x$ V  [% f7 U9 X
. J- G3 ?1 u) j, A- u: v咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:2 o9 e8 ^5 U$ P; t5 E0 r. e! C& E
其實呢條題係咪你的功課？0 ]1 d2 r6 h8 s& J0 d7 W% r
1 C% ?2 z, M" [: J3 O8 d2 P+ m( e6 \
咁似我朋友教果間中學．．．

$ p- B, k# d- E) v' b2 [+ Y
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:6 p6 ~' k, h# E/ Z

9 V# G* q4 k+ q$ l3 z" z* h: M1 U我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

4 I: e3 W, M3 s; F9 c8 `& E: V. L% T7 M# V" q. ^

, a4 |% {1 s& i- \9 R1 a6 `% Y1 y4 k. W, x. c% F/ N- Q# I2 o/ H
  v7 B& ]/ N5 [4 D5 G
: Q  d" K  V: T) W0 N
5 k6 `% t: U8 }) h! B
不過我朋友係教書的
0 N- l: h! }& S唔係學生' s. }; R9 g3 t% s( r2 {8 [+ M
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:& W( I% `# N# O- k! v5 [
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.  }7 F' V, V; d2 Z
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?$ f; W; C( I* L5 c) X6 }
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

$ Q; I1 \$ b* g' `6 D

; z* Y5 ?, ]; V  h呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
5 g* H7 m/ c6 b( N但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:  ?; A+ j; u9 M$ g/ y" S/ `4 ^
Quote:$ f9 U3 G9 l7 X  q2 |1 n$ E, y$ K
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 y( m5 N9 V- O' d7 z6 Q1 q7 l& h# u
! o( M. J. |4 U; V3 @% L自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

( J* X5 N9 E9 H! \2 x0 Q1 |3 G9 ^
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
* V- N/ r* M. [6 c! ?4 x. U/ |用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,0 X5 v. Q) |. Q* G4 F; Q5 T
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資0 X: n9 o, P/ R! p# R
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:% ]& l9 O$ ~! K! }

( K' l3 F  G5 s! d: J7 r+ l- t9 X+ _5 z! u

* u% K+ f% l' \' t1 F6 M1 C同意!~
8 i& {* d" B8 e* _1 e
4 ~' [5 i' d+ r0 w) g人有精神生活和物質生活的需要 ,
: F8 V7 N2 W. `+ y) M, j供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,% t! M. [1 Y! e
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
0 ^8 u9 ?; h2 ^# R0 r才能滿足父母精神的需要 .

* `; ]% [$ q8 H

4 e# J, P2 b  Z8 ~" ]6 V/ g養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學1 C( _6 m) O) u* B  c+ r
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,% v5 b' k, x2 @; ~
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
6 u7 j9 H: R9 ?) L$ b% n0 U' @呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量# E% g9 [; C8 l9 m# ^% D: q# q
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
% c8 s$ K9 L* H$ u6 F雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

( T' R9 m1 p$ H' `7 p! O
' v* j7 v6 ]3 k* X' @+ p1 }/ c
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
! w% F& v# {( U5 f) ]: K6 Z
: d5 Z3 W2 T/ T6 F9 h1 A& F一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
/ I/ t- ]) |1 @既可悲, 亦行不通
: b1 r' X9 t* z4 L/ q4 U3 k+ A! [/ {/ W9 S, J& v5 @5 ~" ]8 Z" U
清官難審家庭事, 政府一定管唔到