shehboy2

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.3 A2 `, r  ]8 n
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?0 Y9 g$ C+ R4 l7 l9 }( p5 C

& ~4 N  M$ W0 Y1 y5 ?# S2 G3 l根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.) _# E5 T. a9 M% v
1 _# H" J+ X9 v- U5 s3 Q" s
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
9 B% W5 p5 _8 M* m$ O公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

sakura310

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:0 C# \1 V; a: B

( M: Y3 r7 \' F...唔係教徒不看..
2 R) \+ C0 ~7 P...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

! V, E/ k2 X* d* \
+ o, X- {6 Q4 I; N$ i
同意紅字哥part
5 K5 e7 L. {) F* x
) U( z, J+ r% G5 [/ f# A  Q# h2 }講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦3 w$ A, T7 ?) @: X3 ^
咩都感恩
/ @' k3 C+ e, E8 a3 l" w& @; S' M
唔知佢地有無諗過呢個問題# P/ }6 a3 m* [5 o& C
魔鬼點黎?/ N9 ~4 _, ]7 p7 t$ y0 N; Y  g& U
墮落的天使/ t- {( M% n5 R$ F/ N
咁天使點黎?神創造的/ `: S; R+ H, i5 \7 B" p; }
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
. i0 A5 L+ z7 ^" U& y咁即係魔鬼都係神創造的* j% r$ H4 X5 M6 [* R4 v
而魔鬼會引人犯罪
$ o& o* y  j5 O6 x8 J3 I既然係咁,即係神令我地犯罪啦
( x1 r/ W/ B# f: o; s0 V* S然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣! e' c: `: g: _+ ~' A0 X- R
  h- G. g% O* e
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor, t: O4 r" ^1 K+ T5 ^% c  m/ ]. @
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼, g: G4 h5 z" X5 g
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor1 j  z) `3 @2 q
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
3 J4 H# M( y  j8 p唔覺得好過分咩?

shehboy2

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
) J5 m+ o/ S, K9 Y, r/ f2 Z7 D7 e
# s+ j3 ]. n" @$ G$ q0 S
同意紅字哥part" M4 q9 |/ C; L$ m
: l7 z7 F& k: a+ P# x6 A# w' j8 F  H
講真,有d教徙...

: U7 w+ A3 ~  |1 }
5 A2 v# u. @+ z* X正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
3 t& a8 Y9 H. f8 o6 ]7 w0 R4 p& M8 J* H1 j/ s6 t
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
6 m7 r" Q" ]8 ~( r; m% J) {7 t* ^( C: R- n* R8 j( t! d0 e
所以教會既野根本係人為,唔係神為.

admin

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:8 X  r4 ~2 Y0 U- W: r: l
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

1 E- [- Q' y1 I$ a! r
7 ?+ K, g) `" V; X2 ^) b勝者為皇, 敗者為寇

自由神

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:) P' ]. ]: U8 N* G# C
( n2 x" H  ~; z/ }- D  P
8 r2 [- q- K6 f: t' C0 w( j
勝者為皇, 敗者為寇

0 [( k( \' {: r; [9 f唔係“輸打贏要”咩？

easy_man

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
' T2 s2 `) t1 o7 ~) ^6 ^7 n可唔可以叫做見風使舵 ?
  x' |/ g6 p- w) ^, S* f當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
. G. _& o) k; ^9 z5 d其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,+ Z0 b7 \5 f* D4 o
點解唔一早就投訴 ?
+ G" B6 y2 k0 o1 G; y而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
# r5 b: @! g2 a* a2 d& w- O' Y) x唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
4 ?8 q, G" s9 C5 R( R好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
, _: c' f" c3 [; b而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...; ~! b. l" F2 S7 @4 H
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
! \$ J3 I# p+ K7 }# U2 t批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
; [, Y& S8 r- f; `) T( z而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...6 N: z5 s; |+ M! t* @
2 F+ q+ e+ O3 q8 [% c3 @% Z' _
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
. y/ y  _% Y& j" _' Z" m因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
8 e: {- Q8 Z, k, K9 L' r( s! W所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

QuiGonJinn

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
  y9 n  e8 q: U- S" h嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

9 @6 t2 k6 Y* o[轉載]
+ [3 w; G+ K  |7 r2 _3 b9 Q" L2 {% Q1 ^自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。
5 f8 g) I, a/ c$ Y+ D/ g雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。
) c: R' \3 `% x/ t$ [9 d
4 k9 [; T3 Z# A+ z, F( {事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。 3 S) U2 R$ G0 f3 e2 v

5 w7 D9 j, l3 b2 L2 R2 \: w由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

msv

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

hubingandtvb

如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦
7 |! P$ {0 J+ i) f$ y0 O! @2 t% Q代價是要放棄言論自由- B# V5 v* m# ?$ F4 B- a+ M( I
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由
, x: ^3 X5 A9 l4 Y9 _+ s* g+ w  J樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
) J9 j" `$ k1 b& r. J中央接手的話，可以管教會 認真的

ming8964

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!