kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人, ?0 O5 x' I3 l2 k& K$ H

1 y9 I3 e1 i! S- m首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持% n5 ?8 r) l3 p) u
3 `# y8 ]4 H1 E0 d
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
& w2 {6 e2 s$ A3 @! l
: e# |/ k5 i$ B9 `( n, K9 D題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手' _; ^' y* Z. `6 e& U! w0 B

5 y5 x+ U' D  F3 ?  R4 }9 @# T' j兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
+ ~' m6 Q% [$ R7 L& ^9 T如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

4 b) B1 m7 g* X# l3 y+ t# n% U4 Q/ c* m2 h  o3 [/ ?3 r
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:% d" ?. W5 @4 Q, o. v* w
1 s) o: o4 e* F0 V( h4 [, Q

* W7 f2 I1 B$ M5 G# _遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

7 [8 T6 F8 r* k0 F$ M$ H死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:& [" Z) A6 ]' `: \" f6 x; u  K! u

4 [! R- I4 r! r9 P7 ~$ Y' g9 l死,遲左十幾秒,計埋我啦

1 g7 h0 J4 G* R' l4 ]! j' d
( N8 `' f/ F+ [8 b  I, z7 i好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:) e: Q* e  z" p, A& G2 H' X8 j: A* H

# f) T. D( E3 y9 ]好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

9 g: W4 ?/ P4 [3 ~: T5 {" s( I
8 e. l. K( [" F: l$ X2 U7 m; Z( O Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
! o9 I, d4 f1 C( y! j+ H: _+ F: W8 X# k

3 i( F+ y" B  Z. i$ k1 v Miss 晒........

( n% K5 t+ Z9 K0 J
- l# h; a$ w- `9 Z0 _$ Q$ [5 s4 B
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
" x/ V6 X$ V" `& Y& o3 z) w; @' M% i+ f" f1 c
7 R( b) \( L( k0 j
咁比埋你答......橫掂未開估

  @! i, E( _0 X7 \
幾時開估啊
' H; d1 H8 r- @$ N我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:0 W$ D3 W+ J/ Y# t9 p  z7 S  e

8 X) A* I6 c1 q) L  o! d1 m幾時開估啊
3 X9 j* [6 o( ]( c我估唔估得中啊

0 S# c) \9 X+ i, x8 P

4 z/ S3 }  n3 m/ F" ]7 f6 |明天吧

playbr2

原版答案
8 |0 e& W9 M, Q
* O0 F& P" J: A/ F9 Y1 C兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案6 c$ m1 o" V& Z7 d2 q$ w

# L4 c/ f" ?0 `. [+ v9 J# X. ]1 d究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
1 ]. m4 T) e' h, m7 G
# a7 N! c3 ~' u% [& z7 x8 f9 Y= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!1 R; [# |2 u) U0 `+ ^; ~

1 S) I! N' t5 S8 x# [= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .