Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...! [* h: L  M, `2 u, ?; r7 C3 G* W
12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

0 p' p. W$ G8 C/ k9 A5 P1 R
我都係咁諗.* s0 x* I$ F9 i4 [
) ^( F3 C4 \  w5 D' H0 M
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
; R* T  N/ V7 G1 U我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html
. Q& i6 T( {( q1 s$ s6 [0 t- T2 z度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
" r' E" E0 H. J( p0 V
5 f0 h- ]# s0 g# \: p% q不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.0 v8 \) @2 Z& D8 P6 A
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

2 H- Z4 o1 n* x有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
( U2 F4 c* M3 Z5 ]# P8 e: k另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
$ k0 w, ?: T1 @" |! Q2 ~$ e  q$ w* t* L* [
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
8 i/ {: J) R0 G8 B中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...- I% E9 n3 m0 i$ Z5 w
Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

. ~1 k6 g, w( t( s! y
( ~; B% j5 V3 \+ w: B3 ?* ?

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的9 O: \' }- Q& l3 S+ C. ~% j
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...# d+ H3 @. v/ g& [6 f' c
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

" K0 v. @) f7 H1 T咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
/ ]3 M) h  C/ S$ \7 j  D唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?! M+ w( z: U0 ^$ C' g. @* u/ i
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? - ~2 k! N% t, j1 e( `, d' ~
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

/ E3 ]) Q7 N  _( e
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? " C/ y7 Z" F3 w5 s
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?' c; U% a$ ?! Y# A, L
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
5 Z& Q' w4 ]- Y. A4 O, N打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
, B+ N' K, \* i$ u1 y2 M我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
2 ~$ p* v9 p: Z/ p: B唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰  g! r1 T: |  Q' M
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
) `& I6 e- H5 `% Y/ e$ r  X唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...% r/ y8 F- E( y3 K) Q
奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

, o7 Q# {3 E, S$ Z2 v3 ]) i1 c$ |3 m6 O
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」' d( |9 a, P( Y( c4 [
我都係頭一次聽人咁形容自己 " }- g2 i% h% b+ k+ N
" y& F* w4 U. S$ m8 X0 D
實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨4 p4 _' Z; O& r
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

0 U  j# p% M& {  N- |; y
/ g' m$ V/ R+ C" C
我某方面支持你!& h: ~% ]- ?4 y% F( z
5 H# D) ?6 n2 Z, P( e1 N# N1 `. V
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
" `8 r# d' c! |, z看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
7 e- p6 W5 R3 Jhttp://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

5 M1 \+ b' {8 Q如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
5 R% D! G8 W: N' g但而家呢?係揀都無得你揀呀!
- v) D, S0 n# I& J1 w1 cWinters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

3 b) N- F" [! O8 M
! m+ ]# d" Y+ w7 a好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,- B/ E0 x9 d9 w0 J
咁有咩用

12d3

18# kuru . D, Z9 a7 Q2 ^! j$ f7 _! M( s  I  _
, p0 [# }' [- i) Y* ^
我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
6 X7 y7 t" b: w/ r- d) t% g# o' U我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.