|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. ! _' ~' B. T2 i6 A8 D4 T
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
& d+ X) n5 Z$ y) b U你可能被何博士的學生教過...
0 a; G5 ]; N5 l9 x我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. " h0 D; I7 y/ ~) @
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的., {2 X& z" V8 f/ w2 e+ J, x
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
7 |' c* v9 K4 @& s/ ~舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
8 M8 k% p0 `1 H0 Y; t G) u咁你跟邊個呢? ! _" \' ^. C6 {
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 6 v$ q7 l& ^8 S" g' r; Y
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 8 A/ R# {2 C. L4 ?
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|