- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 8 y! u) ^+ {+ b; b9 {
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?: v }. k9 ^* E8 S. t
你可能被何博士的學生教過... 7 L& U2 V$ Y$ ~- {5 X; S5 Y
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
! s% s- G+ Q+ N7 ~再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
# K' j, ?2 s7 L. w2 p3 I+ S l6 H$ k中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
8 m7 x* p2 k! U, `% f* {9 `舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
, B2 ]0 D5 w- V* x+ r! A: [8 ^. S咁你跟邊個呢?
7 |4 Q4 m' F; p1 C# U: g算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 8 I* P& W9 y* H r1 B% y
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
+ Y3 j& o% n: G, r7 d. l; b電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|