pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
- q- ~/ E" ~8 ?" d5 c6 `1 q
, W* W, U- T$ G! j7 A* D..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

# M" W5 K- b9 T2 C, J5 C. R
你點知佢你呃人
& c+ p& [: s$ c你都研究過?6 s9 l+ o( g9 _7 e9 b
你又知佢係"扮晒研究左好耐". n: J* @: J- |9 D
, t9 z4 r6 E" y3 p6 h  `
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:4 Z# v1 S8 W2 ^4 R1 O9 N% y0 Q
咁咪你又你角..佢有佢國lor
# _- r. _: k$ O  K佢都講明...

( s+ ], ^# ~3 t2 i' z- |

/ R, b( ^* {+ n9 z$ ^何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目1 F, c4 I, \! B# v4 a- h
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句& T" E' V+ ?4 i3 P6 P3 W* ^& ]

# t7 y) n6 `3 R% B& }0 K3 ~好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法4 ?; b& r! ~3 q8 J7 p. S
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
1 G% f& _, y6 G) p3 y/ R! B% c
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
: a9 j# V/ X1 @* Y，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
$ _* p8 S1 i# e9 V! p
- u4 q% N2 @% B- `# P' c/ L$ S[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:6 f+ J$ e' J# N1 h
3 {: J/ x/ i5 Z% f
9 O7 S- E0 g- y  r9 M: |  t& V4 H
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

2 D# [2 ~& P% X% m+ L
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....8 M. G# X0 ^. g) \
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
, U7 F) |9 M* M" |; V只是他們何氏認為對...
+ a$ W4 `: Q- G8 U: B/ G( ^把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
" P6 j  H# f5 T- p重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
4 r0 n) R9 b0 ~1 S) S# k5 S: `望所有網友明察
; F# I* r: b+ a  X/ W( ]
" H9 |3 F1 v! |; G0 v  u4 v[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
! g# F6 ~- m! p2 `& H1 _4 Sjust provide information only..
' }1 b' m1 F/ @% Ohope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:0 k* z8 u# ?9 {5 B+ k
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
3 _) I& z2 m* E. b  j/ E9 ]just provide information only..( o) B! Z- {* A( l' }" L" g
hope u wont mind... ^^'

* d8 i2 Z: T; K& }  Y/ M
* ]3 F# D& V& @8 Y8 Y2 `: u! W* I有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
, C* V& G0 a/ F8 B( r在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?! c; Q6 i) }4 ]
; w0 L" f) M! n3 [7 D
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
8 t1 G7 @6 [7 `; j4 S& }http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E9 u9 c5 c& W# P) F
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
; |5 f, X/ L9 e" m3 b) {
$ N& J# {: ]) S: t( ?3 U, b[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. % |- M6 {% N; r3 X1 ]& d$ u
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
7 o+ z1 Y( {; w+ l你可能被何博士的學生教過... # H: O8 F" B8 G
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. ' T2 q4 S( [3 W; Z  W- W' r5 Y" [
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
9 F$ W. N7 W) }5 L, B8 m2 ~0 E中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的$ W( T/ P+ _3 J- F
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....   J9 s' x7 g" l# x
咁你跟邊個呢?
- H" C- I- ~. y% v1 V& G1 Q算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
. N" L8 s' a! V- k! H4 @! D我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
6 M# ~6 D$ d( \" L4 c2 `' ], v電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
" D/ h8 z; `+ ~2 u4 h1 o呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

# ~& p" E* g% w1 Q( Yagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
: s# P: P# g  V6 k& h5 e呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

9 z  m+ ]! X0 |/ \  C% g
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
# f2 D$ w( A( [http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311; a; ~% Q7 f& Q( r
! k* M# @$ {1 @. z* V- u9 n

語正音推廣協會
( j; d! I0 k. c+ @架構
, S& r' ]% D/ W9 E
' r9 S) F& p' W名譽顧問
3 z& `$ m! y' K2 a4 {7 j  x. Q* W. ?( A
' ?" @+ d7 c2 \0 y  p 朱培慶先生
, j( e, k3 H4 O' U0 o# j; o陳嘉琪博士$ n$ `+ r: y& r# g- U
盧景文教授   
; m% B# S3 R  O0 h, P3 ^      
4 R. Z) V, S+ R' T& M6 h0 C7 g9 h法律顧問 黃克澤律師   " N5 I+ s1 T, N, r
      
+ G$ k/ R, y5 H: n: v- D" [' x財務顧問 陳儉輝會計師行   
8 n; ]1 W$ r7 a5 v2 U        Y3 l  g; g, }3 `! |
學術顧問 何文匯教授   
' L- Z, b0 w/ E5 E/ T      
% m$ J7 k$ y! U9 e' w主席 殷巧兒女士

$ P0 l  |4 m5 |1 d3 a* q, }6 _
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:5 P; ]6 F4 g6 l  O0 P3 C' F3 L
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
7 s( |! @$ S! {3 A; F" S2 Xhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
6 x9 p3 f( I0 H! n! L, O- |4 `$ E" U$ n5 I0 }3 s- \

! H& ~1 K& s6 l+ F* j2 shttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..