<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
# L- P  W9 Y( I' L唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ! }' {! F4 @) c' f
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.( y/ n5 S0 W$ u

8 k2 I* x) g$ ]% l5 [! T可是 , "孝"應發自內心的 .
7 b2 E' n/ o2 ^$ [" ^表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,0 z% D) e2 D+ O' x# y# w
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
# |  V% x# [2 d9 B( s" ^! _政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
  \$ O* P. @1 N; C! p" w3 p- w"孝"能提升一個人的道德水...
3 g% \- h  s' m  i; L# l8 x& f) j
認同
, s3 v1 q, ~2 Y5 b自發同強迫係兩回事$ G/ q8 N1 I) v' ?2 R
勉強無幸福& E* ]& h4 H" l( [+ `) z7 F1 v+ |) O
佢係唔養你點都唔會有好日子過
5 P6 _% g, H# B3 S9 D係養你..唔駛法例都會去養% \1 A0 Q  k3 N! F/ c6 T5 u
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添7 v! r9 u: i. E7 E

8 `4 n6 h7 V0 J" n1 d& S/ G9 I% U*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
& x/ Q: i; U1 `  F" |9 j! b: I"孝"能提升一個人的道德水...
8 y7 Z; V9 K: t1 g. N: K" u
( Z+ _$ ?& r( f/ S多謝你既意見, 你既分析唔錯
, K5 ~1 R7 t, U! ~但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
* P( p* [, n* l" y5 F1 [2 Sd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明0 B, F' o3 I) M; d, @+ z7 z( p+ O; n

7 h0 ^, U) s8 a3 r! d6 w8 ^+ S同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# t- d0 s7 F0 n! s& E# O' ?
0 K9 ^+ U! G, k" H- y仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?# ]/ B2 B1 E4 s( w; |
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
% @, G$ J. e  |! {! R到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
3 c) E7 M' Z3 ?/ v0 A) @: R" c2 ]到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
8 f2 O$ d& U- b( o2 P6 O多謝你既意見, 你既分析唔錯, u+ @  f% N3 u0 i  x
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
& f" \  }8 l7 g1 A; @8 vd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
, @7 Q6 b1 k5 ?$ g# P, x

$ L) c0 J% I5 D4 N" ]# @: A% I表面上的供養就和飼養寵物一樣:
% a: `% f5 Y" ^即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心  D$ ~: G8 N" g( z9 V
% t2 h6 i6 r5 }; h* J
; r2 G" |1 K$ W" F3 F+ V0 Q4 ?6 l# s0 e同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& E& |- i! g3 O/ r3 h6 _咁我就唔知喇~
( O2 E. G/ j" j$ {) |0 ]5 [3 v0 O7 K) H
: v3 L7 O+ Y2 B6 u5 a' D
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
( g9 ]7 |- l: d  C* E1 Z講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?3 g7 e0 N/ s+ r& _7 l
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,& J$ Z+ H5 ^- Y( s, ~
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ! y  w- B; a2 q' I, X
: Q5 ^! V6 y( ?
* s* z7 c# ?: d% t6 {  h! D% B
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?, u# X' h9 n. P  J; z; V
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?7 o4 L$ v$ I+ B' y
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?( {* o3 W# N- z# {; q3 V
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡.... ^& i+ g9 O! u# h! z7 T  t. ~

  W" X' t  o- h% ~. T* G1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?.., x+ Y7 O/ B& c: h
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
; {: R# a) R5 s/ [' v( o5 Z6 q3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..$ R" b0 R4 R7 h+ s' ?! b

2 F* b  L$ X- Y3 K: Y2 i當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
9 u0 g; @/ k6 ~/ D4 i) W) l0 ~2 ?$ e# Z: N

9 ~! I9 D! S; n, t8 `7 B! s* f
; V, l: ~( H) k' }* e( g+ B0 k不過...有樣野諗漏左..
+ l* K9 P& ^$ s' Y& [7 h供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...* T- K7 A' A% \+ L
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
" z+ |1 H4 r8 U+ v2 b9 F: u$ o" P3 j* ]* p
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
5 V& G, F" f5 Z...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.0 `' X: T$ j& I. x+ u8 f  i* q
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
& V! W4 F8 B' k1 Q* P9 W有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:! \! d, g5 X/ N, l( l. _5 S
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" M# f4 a# z. }) M! W
# X4 Y3 X' [5 e7 p- I5 l0 J自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
$ K" G) k  L0 D不過...有樣野諗漏左..3 E! K" y$ M& G
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
7 R3 e5 Z9 H7 ^. E3 Z* O$ k事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...; O7 y2 g: U( I0 J# z+ h& }
3 U) d( T; M* ~; M" {- O. ^* L9 H
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..: R" ?. y3 w5 f% p- ~" j1 `2 [3 E' E
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
. z1 }: N% ^: H8 H
3 w9 w, X+ V- |6 t0 W  H: |
% Q9 _, }8 l1 z1 N7 K% Z2 U- }同意!~0 A4 Y) A2 e* u+ E! R

% P6 [4 Z$ q) P& c0 V人有精神生活和物質生活的需要 ,, C' z3 H2 U; f5 l) s" T
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
2 W; a6 q0 P' e' V5 A讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
7 q' ?$ y* o) ]/ D才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
$ n0 `  K$ M' M' u表面上的供養就和飼養寵物一樣:+ \. @4 J, Z6 G) z. T& O
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- A- s5 C6 Y8 A% U

' P5 G9 h' N8 H1 A5 s% n& E& V類似這意思~
. m0 F$ F; @7 ~0 \: K) m' A: p: _) J0 f4 Q1 J8 o% Y" T2 R# G
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
4 d1 U7 _$ m0 Y天下無不是之父母
; I- ~+ V8 k4 x9 B0 N! K5 q/ V, }% Y7 l; i. K$ q
我未能完全同意...
  Y0 D$ [6 ?* a# C( C7 Z因為父母也有錯的時候 ,: ^# \0 ^* M1 G6 B" x
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
) x$ Q$ {# v; n4 O) A父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。