<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
7 [9 |2 Z4 R  b2 J; q: C# X唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
3 t+ l2 s" q2 X4 {! U所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
1 @& I* U1 S' |9 @  A% u, b! E; T0 I
可是 , "孝"應發自內心的 . # H! f( F8 ~) r, l
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,/ ~" M% _/ I- ?# [  i
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
4 W$ g8 k, k- F) u  o. W政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:7 v, d. a2 H. w% d& x5 \
"孝"能提升一個人的道德水...
0 T2 y  E1 _+ h4 P& h認同
9 E5 f3 L' b; z3 W0 \) s4 O自發同強迫係兩回事! W( Z' k* O, K1 M1 \
勉強無幸福. `2 w% ~" J' [( ~" ~& J
佢係唔養你點都唔會有好日子過4 }/ m% o! w6 h( @
係養你..唔駛法例都會去養
- \6 Q! k( j( {+ O你迫佢去養可能會有打老人家既問題添! q' Q: x0 ?: [- ~' n
# ?6 U7 w9 L9 u0 t$ {+ Q6 E
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
4 A4 D% i0 v- v9 F"孝"能提升一個人的道德水...
8 Z( k# S+ @# f) \

" a% l. X; C! z8 e# i多謝你既意見, 你既分析唔錯
& \: \! C! `; O: w1 ^但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?3 k, h8 R# S3 S% Q- j$ @
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明0 k6 P+ p! v" R0 e* L' }; ~9 L

# h: ^1 a( ^: n, h! Q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?1 a7 K9 k$ q0 N. r8 c, w8 s; d; O
4 U7 ~5 \3 ^1 S
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
- e  t; c9 p- {% c6 j. ^; r講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?6 X7 v  R: e, B' j$ d
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,6 u; w* D1 b: |8 b: f; K# f
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:/ z  s7 {1 ?6 c, _7 y/ K* H
多謝你既意見, 你既分析唔錯& Q$ M6 M9 G1 h$ M4 M' n
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 _( D3 R0 k% U, e! A# u- _
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
- Q3 |- d* v( k" t7 W' v
  K5 Y$ X! h. e) `
表面上的供養就和飼養寵物一樣:. C0 _% c8 S0 `2 o
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心. M! c3 k/ x4 K8 R( x1 N4 T
" h9 l6 W; z& L( z' k6 q0 B
4 D4 W0 M$ u7 T9 H& `( K
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( w$ w& [8 [2 e4 r  l4 K+ K
咁我就唔知喇~
( V% o* d, [& w8 S' y7 K7 j2 B% S' l
! I# k$ I, p& z( n/ O; [
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
& G' q* e/ M) y講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?* I* r8 F6 D; c: [
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
2 k" V/ G3 X3 I  ?3 ~/ {1 y到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
5 U( E0 O& O' Q6 k" s
2 u" y+ V% W+ ~" T: M
8 h0 i' R# c1 D1 G1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?7 B8 F- k* e. T  n8 P/ P) [/ T* E
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
" z; k$ G7 _+ [% u6 r+ q1 p我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
  K3 _2 H% \" _; P( b我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
# y/ N/ P! L& r; c1 `0 M& d2 |! e
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
3 ~# Q  `; v$ H0 m8 B0 c3 m4 X1 p2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?..../ F; X* v- L* N# E3 P8 D. ^
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..! J/ n' o: Q6 u) Z+ c2 E2 i' q
! U/ y9 o- w' W% ~" ?" \  o
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
: _# o" j! Y9 b7 E: ?: V# B# ]6 z/ N
$ g3 t! b+ I) D" R) x$ o
" E1 j. j2 h1 s* l8 N6 U
* ]$ w  ^+ K6 A) M: [" `- S5 b" @不過...有樣野諗漏左..
9 J! h" }- X, Z: N- c供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
) ]- [/ ?! i8 f) O, M6 h" `事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
) @8 \- v3 T; B; {4 x
+ c, Q: ^+ L' L3 W% n+ T# w父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..% C: D8 _8 U4 S7 o# {3 K! P0 B
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.) ?  n8 t6 r, S
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
6 ]% A4 u  g. ^2 i0 G* k有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:2 N2 P; e6 w" f* U( V) v0 o2 k: {
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 5 g: F$ b! H+ h6 p$ H+ I
* l4 {; L* T) }2 b% s/ y
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
  X- Z/ A2 ^8 T; j# w/ L不過...有樣野諗漏左..
! q# U. v% P$ m供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
% Z% x, \( R9 f事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...; e/ h; B! R1 O( p
6 Z& u  o# ?! f" a" u) y$ J! R
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..3 C4 r0 a6 M( V- T2 h5 y2 W. D
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
* ~9 d* j3 J$ Z5 i0 D! X) g7 v# k4 Z9 {+ z- F% [5 H: M

" h. o+ A& U1 V6 B同意!~1 i( |$ ~3 |  j3 j$ B$ `
' c+ F* `  O5 v$ y, ^$ F+ h
人有精神生活和物質生活的需要 ,. A( \# K- H3 D3 V& q
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,1 @2 R" U8 a* u+ E& E: q* E
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)5 s0 T, B  Y* @& i) |1 L, W
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
( q$ ^7 X- g. F5 M% j; X6 K表面上的供養就和飼養寵物一樣:* V5 J8 \: `+ A5 `$ t% S5 M
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ m/ a, F& x; u1 \8 K/ r6 ]6 _+ @5 L: f+ u8 r% b+ b
類似這意思~. ~' q7 z+ I( F5 x( l  N

$ C% R& _" [& I2 v, v- I. J
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
9 g( i7 G9 ~+ t5 a. o天下無不是之父母
  m( ]$ O7 S3 m, w& |7 {, i3 q
% T" L8 ~3 z% w8 t. f2 J
我未能完全同意...% w& p- N4 y1 p9 L
因為父母也有錯的時候 ,5 n* ]2 ?# {4 \4 h% V
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
8 v3 y$ a# l- r; K0 V$ X3 S6 s+ z4 @父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。