[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[

大家點睇 ? 應唔應該 ?
$ z5 F& S9 b2 V! T, ^! U唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx

mycomic2005

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
5 I" y  T* A/ V8 u8 X所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
* L* ~( A+ }8 M% H; J5 Y  q5 Y- U: f! w2 d' J) C5 O
可是 , "孝"應發自內心的 .
/ J/ Y  _& e2 L" `  S& Y& f5 N表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
7 u7 M7 w  N$ R& D& G+ C3 G因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,. x8 q, D; [+ a2 `' w
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:% B( K9 E- p: d4 D) i1 S; [
"孝"能提升一個人的道德水...

5 f' B- K0 E2 K" O# k: a認同6 x, {1 W/ ]! Y- z) O
自發同強迫係兩回事7 V' ^, T, G3 B2 l9 }9 G. C. I8 v
勉強無幸福; c3 y# K; a* S4 u) w/ |$ c2 o
佢係唔養你點都唔會有好日子過
8 c( `/ ?0 Z/ m5 Q- E係養你..唔駛法例都會去養
* r9 P  n+ j' o$ x! J; y/ m你迫佢去養可能會有打老人家既問題添& l6 [" P4 a2 L, O" w2 P
1 P  D( T" ]& H5 j& ^, v6 @: X
*呢條例都一定唔會有

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:! L5 V& N4 I6 e; ]2 s0 j5 m, ~4 O
"孝"能提升一個人的道德水...

' Z  n. q( ~& ?( J
  H( r, D7 i8 m) F3 K7 G0 U多謝你既意見, 你既分析唔錯
  j( @7 u; h% D6 ?6 K! ]7 M% G$ G但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?" k$ i4 q, ~) A$ i0 w& c% i
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明' x  I* @  w! T/ s7 F8 x* p& [# s

! G" e9 v1 g+ l同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?: l: P4 N6 |5 r: ?

% ~7 O% |1 W2 s7 V) n4 U仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
; a2 I  W; R' Y; u2 Z講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
, e0 |1 c/ M( }6 G5 y% c+ w! L到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
, r( b0 [# i0 p8 f' @2 y  S( h到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:  u: _4 U2 k. ?. J
多謝你既意見, 你既分析唔錯
) c( N+ @- K$ q+ u4 d; H2 D; V1 Q但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
, b& ~4 S0 }; D. T. cd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

( ^8 X) ]2 S! w1 [

2 [+ d+ k/ T" }) v: P5 f8 |6 m表面上的供養就和飼養寵物一樣：
) S$ j/ `) a: ~- M# e6 H& e* O即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ z7 }; K+ w/ l5 v$ i& I: L/ K& I/ m. j3 f/ I( I! \) B

7 w3 M# ?* @, t! P5 A1 T- M
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

/ k6 t# P, n7 `! Q% {6 [咁我就唔知喇~
  r( s+ a1 r; i7 P) l- e* d( k2 y  w6 _% T, X

* B- N1 a) c1 f
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
' m, g7 J. M$ L: i7 F6 ^講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?4 v- v) S$ p3 a, n5 f( H1 Q
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
; P- z$ ^3 B5 ]- R到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
5 b6 X/ M6 O, B. b! ^* S8 t1 H

( _7 j' n3 Z2 C7 ^* L/ _# {4 [

0 M* d/ }: y+ v( [5 I1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
1 K. d* V3 n# E% N/ F4 ^" P' L2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？# o: a! q: p0 l! l) t
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
% r% b+ f& M$ Z- \6 l我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...' k  L! J3 n5 I3 J( e

. i: Y$ P. H  K1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
9 V* W8 P# g3 T5 N; W" K* ^, k+ I! w2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
  W9 n7 i. |  W4 j/ v3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
: n8 p1 [* ~3 R, F- p% M1 M
7 Z9 b+ m' W' }2 h當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..( ~# L" R6 ^2 D% w6 X5 q9 M

& ~  q  p  @1 s. K8 }* g  L
- p$ M& |( f: ~; w" G( |3 @2 P  d4 w& D+ I) a
不過...有樣野諗漏左..% S" k2 G" v1 ~% W) e, h
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...7 D5 X- |! `' D, s+ k
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
3 ^  y' i# {& V0 Y( G
+ T  A/ e% Z: a# |父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
, f6 j/ f! `) s$ T, e8 C  S...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.. x! R9 E) x9 G! n8 w1 S# @- x  M
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?& z9 p  Q: M2 {# {( B7 Q
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956

Quote:1 y6 W# V7 b+ t$ z& s6 t( A* |# s( V
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 S; k9 L) v6 t* O$ b- m4 l% T) ]* m: S5 Z
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005

Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:) s% V6 \6 `9 s) o. ]5 V4 A# e+ c
不過...有樣野諗漏左..  \& X. t6 \; G9 [  R
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
. T$ k) S9 o) U: ?) h事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...2 q  d. G' Q& n- Z; W
7 C& K4 E! ^/ t  X3 W
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..5 v' |" Q2 O. e2 \5 m/ g
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

4 R5 C$ T  k+ Z( q  G
' H- O- X( N4 S. ?& c  Z- C

9 G9 [: @- `5 Y' @' C# z同意!~
7 T4 `8 [% r& i6 y# l+ f
, r# J) Z) z3 v" W8 c" F. n人有精神生活和物質生活的需要 ,
5 d3 l. m; |( l2 P供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,; b$ Q0 ]3 D' O, z8 a
讓父母感到快慰(唔令父母擔心). s% s( I+ q! h
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
3 v+ p2 V; N. l( W# F4 h表面上的供養就和飼養寵物一樣：
" c: a5 |1 o$ V& G/ c8 L! ?即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心

# R% g4 G# N8 w9 S- f% C

4 v( A( E# ]) d/ c( h6 P7 Z. r% R類似這意思~- c1 \1 v! J# g; u1 \

1 n6 ^0 P5 U1 I+ j; s/ g1 x+ b

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
3 w) Y, V$ W6 z( c天下無不是之父母

3 \( Z% C# }: Q) ?# K2 ?" Y; q; g1 u& ~" Y
我未能完全同意...  s- V' u& H  ?. Q- ~  d! v2 v
因為父母也有錯的時候 ,
  u" k  A0 ?" U3 ^& G畢竟不是所有父母都是聖人 ,! X8 ?5 C% K7 V% T4 d3 J" x
父母也會犯錯的 .