|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:/ z s7 {1 ?6 c, _7 y/ K* H
多謝你既意見, 你既分析唔錯& Q$ M6 M9 G1 h$ M4 M' n
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 _( D3 R0 k% U, e! A# u- _
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 - Q3 |- d* v( k" t7 W' v
K5 Y$ X! h. e) `
表面上的供養就和飼養寵物一樣:. C0 _% c8 S0 `2 o
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心. M! c3 k/ x4 K8 R( x1 N4 T
" h9 l6 W; z& L( z' k6 q0 B4 D4 W0 M$ u7 T9 H& `( K
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ( w$ w& [8 [2 e4 r l4 K+ K
咁我就唔知喇~
( V% o* d, [& w8 S' y7 K7 j2 B% S' l! I# k$ I, p& z( n/ O; [
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
& G' q* e/ M) y講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?* I* r8 F6 D; c: [
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
2 k" V/ G3 X3 I ?3 ~/ {1 y到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
5 U( E0 O& O' Q6 k" s 2 u" y+ V% W+ ~" T: M
8 h0 i' R# c1 D1 G1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?7 B8 F- k* e. T n8 P/ P) [/ T* E
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
" z; k$ G7 _+ [% u6 r+ q1 p我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|