聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
8 Z2 S- H# N3 A
. H6 Y' `% M% p8 y  a$ k" a2 b! j* Q/ ]  x* X$ A: p# S& a' f
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。- L: p) i& z; I% O9 M: L' R

8 Y% c  \7 r- u! ~+ V最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
2 h- H- b5 [6 U6 q* B* f/ T. ]5 |2 x3 I+ s- k

# c8 Q% y% r+ `8 ^5 S& }' Q) o
7 v$ ]. s7 S1 d  d' }8 s6 F聯署:
7 o  i# ]  b1 I2 k  r6 ~/ Q) p/ @6 Y% T9 J: m7 R
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
# x6 F* I, j. H' w" V絕不能停用... !!!!!!!!!!

6 B: l. L2 [- }) C  Y( f
$ _& @7 e* k' D* s+ x$ Q. E
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
- S9 J) ]6 \" b1 ]8 O" Q- m2 O, v根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
) y( `+ Z0 v9 W+ V7 W2 F正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？  D6 Y7 c: M9 i( Z" l3 a

4 @: j4 {3 B/ J當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
' @& g* q- j5 I- ~, q/ e! q% U4 M今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？5 ?9 J' ?% t7 `% J/ l$ A8 ^" f
大家會不會無限上綱了？2 U$ Y, t! d9 r0 E! S9 I( ]

+ a2 S; c9 a' Q% {; [以上只是我這事既大概想法7 ^1 F) P; t# @1 l( f
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響! \- i: \6 g8 v5 E$ B
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
$ r4 {- \+ G/ M1 C, F. x係d人攪錯左4 _6 c9 r6 i# A
聯合國冇打算咁做
1 k8 [( @9 C; w我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:" b- D4 g9 t8 `* t( F7 `
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

  ^& L  n8 y) G- |
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
( f' _' N( r6 n. B君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
  V- V) ~# O4 C: f# w  h7 N9 A. {中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:# k' f& h% a( i$ t2 \

  S7 M+ L* O$ t: T>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 A% m& ~; Z4 W中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"4 q6 _4 V+ i" b, i5 b, S) G

6 J6 D# G) J' L這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
) L& U, ?8 E' P
  u0 f, w$ P  y: K當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰/ b; m2 o% q2 z5 P
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了! _: N& x( C4 h6 w

# [! C4 [' ^2 {1 L* b# J  a8 g9 ~" u純粹討論而已
  m! z  N7 Z0 w+ A* e+ \
4 F% q" P/ T/ W$ W) Y: N[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:+ o& M* O9 C" u& m8 t$ F3 r& F/ t
"正如如果聯合國一律用color, ha...

* _8 v1 \; N( q9 A" n% n哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
/ ^4 H! y( n, Q& G% f4 A我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用' l/ h8 y. r$ d  q
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
4 x2 V! T) [' d2 W同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？* }4 a1 B0 U8 Q% ~5 ~

, p1 k7 K$ z9 z0 ~5 |- \3 t不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
7 }8 s, j7 g9 z; n* ]但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
: f+ r2 I8 C9 a. B. F5 a就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
9 Q; ^, R4 }$ L* p. k
# }- A3 S* I$ b+ k2 B% p總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大9 R" ^: `8 }( z7 g
7 }0 P! M  z/ c6 l+ `3 A7 B
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
/ c; R) [5 `8 v* o, F( q& w# I3 R* Y
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* r3 x% }# n! @) i6 V儒家成為中國學術主流
# X0 B1 R) x. F; q好大程度上係因為佢最乎合人性" \3 q: @; ^0 S  s+ h% }3 I

3 ~& j6 M' w: V  S% M% \另外果3大派..法家、道家、墨家...; q% w% ~/ J: b: F" A3 |* H6 _
尤其係道家同墨家
/ n6 b. E- }/ j, c" m( o( W& Y( H0 v6 b: A! F

3 ~& |9 K1 b: N/ `唔好比d初教科書呃倒
" x! D, k2 T% l2 i以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...4 Y& b! p6 m2 P1 K) _3 z: h# E
; k1 b/ P3 {/ Z1 F! c
如果真係咁
! q- |1 P1 Z/ i8 O) s! H4 |) n魏晉就唔會玄學清談(道家)6 ^$ Q- @- X" m/ l& g& ^
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野