聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文6 E$ r9 I2 U4 _7 M5 \
) G8 b; l: W7 c2 v7 b+ `$ `

. @! R! G* Q! j/ s$ g& n聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。& d1 H. }4 R5 D4 P- i, D
$ v( x! ?1 |. U
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
' E. s$ E  E$ V$ K/ w5 ~1 d% z
) |9 ~4 {) a# Q/ B

" K- _1 E' d2 A" E  P聯署:
) G7 G  R2 l, D& p- n2 E" R9 ?9 O1 ~. R, V8 \) D$ K6 K( _
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:8 E! P$ c1 _( J0 H- B( s5 F/ k
絕不能停用... !!!!!!!!!!

1 n& m* g3 |. d; L. f- e
( A. l1 n$ z7 Z  Y# J' @
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字. ~' A" j% \, d0 X: z( d* Z  E
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
. j* M$ j% y" Z! z! G正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
! |6 t; ]: {( k* L0 K7 F: H" ], y$ r" h& L+ ~2 a
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
( h4 h! X& d; w. h! u5 ]- a今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
0 w; u* f, d# o" a0 }. b2 N大家會不會無限上綱了？
; w; `4 a6 p% n1 F  ^' g3 O9 F" c7 f0 {8 u8 Q: C% ~7 {( Y$ F
以上只是我這事既大概想法
# P. e9 n( G, G! }5 O& N要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
' B1 e4 f% d/ p( i" K' _" u! c! S& q# {2 {我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的5 A+ i7 c; M2 ~- p8 `3 n# H" `
係d人攪錯左
" {+ ^( m" R. [" \- M聯合國冇打算咁做
) y5 W& d& D" e+ ^" d我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:& T* \4 T+ J+ r/ b' C* {
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

* x! O7 S/ B& m$ ^* B
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
# ^$ o9 Z3 c1 k君不見獨尊儒術後，學術發展單調？0 ~% B2 Q, u8 {1 F
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:! q; Z) O# |2 v  B% J

: J* ?$ f" S# F# K& @/ M6 d>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 x, [1 }( k- w/ e) R
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"  ?% s: u3 u8 X4 Z8 F6 I: T
3 C" {0 ]! p+ |5 p! x4 p: y
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化/ |( m3 s4 a0 x: x3 W+ v1 d" f

% k3 R% s( _7 W) N* t& a3 l當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
2 q) `/ j  Y: d) P7 G2 U. Y9 X# P7 [當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了) `3 ]* Q5 O. r% x6 G( f

$ s% S: s7 N$ H* U0 Q% m1 |/ V  h純粹討論而已
* O; B$ k, t% J6 i2 X! e+ A/ S7 ]/ ?6 c, L/ G" ^
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:" K  X0 d) x) M
"正如如果聯合國一律用color, ha...

& d3 u) N  x# z% C哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪% z" k6 y: T) U! `, q
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
& N7 L9 f+ c3 w但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？1 }% T: B0 ^3 Y* G  \
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？0 y' q3 E" B1 ]1 a
3 Y4 k! j+ {- Q" d) }
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
; A6 V$ ?: S. x( b+ C  N但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事6 f" m9 S* h8 G; [' o
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
+ y5 M" [% [3 {1 H: R7 }
' z4 ]1 Z. `  s5 J( f" V總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
) D( y& _+ G: a$ U
3 x+ h( P4 @. v& t0 Y8 r[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:* w' Y2 A0 N5 S8 O8 h3 {$ m( Z

' l4 N: r% D2 d% D8 H>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, A  F7 ^- N3 n  u1 K$ X) z* P儒家成為中國學術主流3 R! n: L! w5 G8 B' [  o, [
好大程度上係因為佢最乎合人性8 x3 L* {9 D) \! _& L& C

. s- l4 g" ~1 n: h7 h另外果3大派..法家、道家、墨家...
+ n5 c& P. ^- _4 m1 j( C& S7 `# o5 g尤其係道家同墨家
( @) M5 ]$ A4 ]1 _. r" g
: k# O9 T2 ?) q' z  H! }5 X: [( Q" v# d. J& }# V% B: _/ n
唔好比d初教科書呃倒
. }! J( B7 _& J9 u* j" m! v以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
+ R, T# L$ i2 R+ n  S' k1 L! ]
4 X* k7 B! o6 n9 O3 E, e  r如果真係咁
3 O3 R  P6 p5 u  p5 d- q% ~魏晉就唔會玄學清談(道家)
+ A4 O7 [4 f/ c& z5 b( c再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野