聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文7 l, A) Q" Q/ [: J! l- i& E2 W: b' n
% {. O/ |8 E" d

4 N* U4 I  \+ p. Z2 S; Y/ c/ ~9 q1 h1 X聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
( C6 n& F& G( [6 H- z
- i! o$ G! d: O5 g最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
4 I; s7 G  c% U; D9 f7 o1 M/ O/ O6 g  z6 I. w5 S
& w& J2 I' C7 w' s* n. v+ H

0 h: T  J& i. d) |' ?/ p% n0 [聯署:
$ ~) `. Q* q4 @( A) d
* U; y* k1 w, Y8 {' N, K2 `7 Ehttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:7 i: g3 D. \5 n, |1 J
絕不能停用... !!!!!!!!!!

* ^( @: m9 L& K/ Y" T. O6 H2 t
: w5 N) S( J/ D7 M0 e; p大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字6 `" C# n9 ^+ q3 D" c2 ?) E' N
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。- L% w, |+ F! \: g0 D$ E4 w; e) p3 H
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
  x: O. [, O/ a( _. s7 Q' I
$ p# H) V) K- P2 y當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
. U3 R9 i# e  r) s  ~今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
4 I* H: M8 K8 y/ {大家會不會無限上綱了？
1 B3 j$ j( B0 L+ k' p
% c% C  |& c# x7 d% p4 `5 v4 C以上只是我這事既大概想法
" z- @/ I0 R8 w7 i; N' t  h" ^+ q要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響5 c% w8 R% I8 g- r8 _/ H* D# P4 S
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
) \+ V1 e/ g  X! N8 c1 w5 g3 f) h係d人攪錯左
& M; R" ?1 u: n; z. i聯合國冇打算咁做
8 @) i  K2 |4 ]! R$ B# e# u我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:7 w7 X0 B% B! f- s( A8 z! T
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

0 }7 B! Z1 G% |4 ]: e  \) x9 n
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
; u+ x3 x& j* L+ ~2 q/ P君不見獨尊儒術後，學術發展單調？& g4 s* @2 J$ O: P6 C  T* z0 F; d
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:5 t, Z* }* `7 x  v9 M
( p: b; S" n  @
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 J) ~) n" }  [* L& G, E$ p: _0 C
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"  Z& `5 u" M; T( v

3 L: R1 G8 ?. z$ u  |9 L這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
3 b: k7 f6 j# f
; H+ t' `% w$ M) {# |6 m) m3 Y1 I當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
4 s* [) R6 ~! A4 R9 ]) e0 h& d當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
# U2 G. }; j- s/ f" J2 P) s* T% T
純粹討論而已
  k" ]/ b$ U; d! h; I, n
& U5 y: T$ M+ L: r/ D! D: d[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:) |" \3 h5 n0 h$ O  X) P
"正如如果聯合國一律用color, ha...

& W) G0 H0 e: w$ }( q3 E4 i2 D
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
% ^6 m: k, z2 ]. w8 z* g, ^我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用  ?* F$ y, s6 a
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？8 p& \% a3 J. b
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
5 ]( r" W+ p- l3 i- I% _
) M/ F9 u  {: p8 u8 ^/ J( q不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
$ K, n5 n) L9 B8 M5 y, r; U( D但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
# m1 o( q- |, }# a7 o3 e就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選& ^2 n% ^9 x- _

( Q2 z# Q- b/ P. |* e總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
5 S6 g: q0 m2 N* q" K! Z  f) ^8 z8 j0 v8 E* O
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:4 p, \  e* f, F5 }7 B& B3 E) T) w% l  n

2 J- p& [, r" \3 S- H# x- Y>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ N* Q/ @4 R0 g8 ]9 l' ^, d' }2 R
儒家成為中國學術主流# X4 h3 t3 `# V& Q6 J/ Y
好大程度上係因為佢最乎合人性
+ _" X3 g$ N5 d! p$ G( G. \4 U
( L/ ]3 A& ]9 H5 C- r. Z另外果3大派..法家、道家、墨家.../ F* O7 |2 Z6 i6 W. x) o* A
尤其係道家同墨家
9 Y" t$ Q! J+ r8 g
( p" X2 _# j5 S, F$ }  N) \
' f6 o1 [. E. D' h唔好比d初教科書呃倒9 f* y4 n  A  K5 j' a
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
3 Z. `7 s% J/ T! n2 \2 v4 @: G2 v) h$ ?- z, J8 I# I7 Y) F
如果真係咁
7 T0 k- e# ^4 [7 V0 [魏晉就唔會玄學清談(道家)
& S  v1 x: q9 m再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野