五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 1 J  w! D6 m: W1 s

% G4 U3 q5 H, I- T4 t( u4 p& W/ s8 B% s" v
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 7 Z. o1 T* t6 a, Z9 P

" ^7 g5 e, J, D+ ~$ x電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
! o+ \! N/ ~# _% \/ ]% n
0 W# i4 L0 A( \當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
. M9 [4 W. K. D$ z" z" A
3 Y4 w; H* Y5 G. [5 h/ d! Y唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
7 m+ w0 F& K# P' @6 L& l" q% s: ~1 Q  P/ }2 n$ _
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 2 K+ ^& L* P. p
: `$ @3 d+ |; C0 {
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....& [8 A2 n3 f0 t, u: N8 \
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
4 v" A/ \* Q$ c- L* Y% ~
- m; g0 g/ T2 i2 H1 y0 ]; ?  z8 K1 L3 a3 `+ l
, j- n3 v% k1 k: W
可以作最大的表達.....都過去.....
' [3 S' {1 s7 R1 I5 x) Z4 q3 E& V9 Y$ c+ ~3 g+ e  Q( h
要花的...都已經花
1 f4 @+ B  z1 q7 ^2 l3 r
0 g9 W2 J2 R- J# J! a* Y# ~相信今次 亦都系 可一不可再.................
- ?& _! h- M7 ~" ]9 D! V7 }- f1 u9 c
' B+ m% ^% ~$ n1 X8 L. Q  ]能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？4 X" j1 V2 k  h# r' ]2 ?# i
/ D; r( i0 u7 _) s3 S* P
2 F  \- O  b) v# J' D2 d
+ w; A( `" B0 ]: g8 ^5 [& x

0 d, J) ]2 m0 u$ g$ Y也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... , x* k) d% V. {# X

( C% p3 B2 C: I/ h因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。$ l9 a5 X6 n* P1 }# g* D* q

/ }% c2 _' l( w  |. ?( |
  c7 `) E. d. Y  i沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破." c2 a: W. G4 a# i# \, T. u( K
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.' e) J9 Z# ]; a9 \$ Y& r( V6 @
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
4 Y9 R9 p/ H* k5 X' l1 r: `仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.* j; b% B5 n8 f9 M
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?/ |8 @5 b7 g6 f

$ E) M$ J9 y0 j- ]' f" O# j講返正題,先講內部問題.4 c( w1 p% s( V8 W8 L
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.0 g; y7 T; {- c- V
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.: K0 v0 ~$ V5 M* C* i* d& P
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.3 K) e1 q( m/ F, R4 Y  n/ s; s
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選./ R2 M- W6 m, ^; T* x
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
9 W; ?( u# |4 O3 V+ a不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.8 `$ W" Y. }9 u" h: V5 c9 r
咁樣真係令人覺得好荒謬.
+ W- n! T/ g  o' U: h/ I& w/ l
( l0 Q1 [  h' G1 b, h7 d) }& [7 N
7 ^5 @& v; O& G再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.  W0 i# ]$ H# c: P6 l
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).3 ?+ B0 `) k  P5 J% e
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
, ]* D% j$ C! q& s7 H5 y* T' a! u+ n; v
仲有好多好多問題,例如timing問題.
) h* k6 R. W- \( _! Z; Y之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?* ~9 Z& o+ [3 w1 m4 s# D. h
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
4 `+ w: I4 z3 Z; D4 m3 ]) z' S! g) s" A! N  F# M0 D
口號方面又係.3 l9 M* m# z" j: c7 p) Q1 c% M
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?% m$ B) q4 Z$ L* a. e
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
$ U# I( T* z- k  ~- \當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.8 @7 d4 M. N- c0 @
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
7 Z9 N7 t8 {5 g% C( e) `! y' j7 b# E, s
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
: y5 J' e0 @; [4 J/ p" X新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.( m$ L: O& a( O+ p; O& _: |7 W
8 p9 i7 v/ @/ O; m+ y
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
. M# U  P  n, t3 v究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎./ j3 |! F# D% S0 N# r0 q( {+ J2 l
2 n3 A0 c! N" I& G8 w6 S8 b
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?1 \( f& T. c1 B+ J& L0 m
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
. m4 Y, I& y# G( N但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

, M3 D4 {9 q/ x  c1 B3 P
% K% m# W: z, a' ^, a; U

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...., S* C/ Y+ [- z. k9 ?( a
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
! ^' ]2 B: o/ X奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候  f; l/ c1 ^" u& U2 i
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的6 {- W2 a5 f8 F
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別1 r# O1 a6 u% `; H( R2 u. w
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D6 Q9 [) _( ]/ H- d! I
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候/ F2 [; U$ T8 Q, B5 T! g
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
  ^( u5 d# U# I! V9 LSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

6 h% X$ t) k9 W! D4 _  [2 E2 U9 ^有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.  F! P- H4 ?7 W, Z
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?! b7 j/ f: m0 t' B
; U& I3 X) }8 l1 g& V* A$ |7 I5 v9 D
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.9 H" y+ c/ U0 r1 c
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.- r; K' T* {# q- H7 |
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.: V6 p+ x3 i) ?; W
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
3 l( C4 d0 T! I% C# I8 c6 T( d( c8 u& h0 g
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.5 d$ R' H6 E4 [) w0 ^0 E0 a
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
4 d1 F. ]- P2 R" e' _, j: V但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.1 H) H, L, `( Z0 y/ ^# c8 B, q1 v6 z. O
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.! \' s6 X' I& a4 ?8 n$ n

7 J, n6 y( w- S( {1 M最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
) ~5 T8 `$ u, |奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* u7 X9 r8 r* W: b2 C2 B
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.4 k# l2 S( e5 r7 k9 w( R0 y
但而家呢?係揀都無得你揀呀!