五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 7 g* h1 g% t+ X9 f
4 C0 C# l* N3 B  `. l

6 B" B& Y1 \) ^( k4 D& C) p/ x; f公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 & z+ ~- j  c6 S) A
, ^6 u4 Y* d6 g* X  k( A0 S" ^
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。   r2 I# r9 T1 o/ z/ c3 c: w

7 B! H4 |" j& @4 U/ G. l當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
& F8 n& W) Q6 `% _. }  j* v# e4 Z) `
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
2 ~" @" d% s" V) U2 W8 c. k  q
1 G4 N2 I  E1 h& G$ H: ~寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 0 |, K3 B7 z6 {& ?+ n

; ?! I- K. x: i+ X( [* u3 L/ Q8 d我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
' q2 c* y! I; A* G% o% ?: E唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
' M1 u/ o1 O" t4 _* P- X) I# L! Y' w  y  @- c4 ^9 U

# `+ n. G0 H7 H+ m! D( P# @; }% W1 n/ R9 r; v! S, y1 g3 ?. A
可以作最大的表達.....都過去.....& E2 f0 x. L/ @! e0 Q
3 _5 L' R& i5 P$ c
要花的...都已經花
0 Z; o5 T# l9 O1 g3 }
  ?! W  Z" i1 W: j) Q0 D  X3 G相信今次 亦都系 可一不可再.................: Q  R6 E$ E' v( t. L# M! K" u

) D1 p/ Q* S0 a能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？2 e1 a. h* F# H: Y
6 @. Y4 l4 R4 Z- B8 `& B
5 X$ F& H! r- b/ K
) x: o( i; T/ U
* s* I2 ]9 Q+ {6 l' T5 v1 ^4 E
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
2 A' P6 M" V2 t; ?5 o$ E% ]8 B" D0 B; C% Z( J, y6 {) F
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。! L/ j: F, u" q9 `3 p$ a( @
4 Y& }) h, q0 c" i5 b
' d, M0 Z$ C1 p$ _  P6 b
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.: X/ t7 }/ e, m; K! v3 l: d, b
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.' T7 ^$ D3 c8 s1 c; M
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
8 W! a4 x. z' w; J7 z: P% @! l仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
' S, \4 v; t( j9 y難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?" \, V6 t% q% ?" r# m( `% M

1 f  j  z0 o, h講返正題,先講內部問題.( ?+ Q7 [0 t( q" e
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.  P5 T% @: ^, s% Y( F
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
4 q$ @5 ^' \' y. }) F' i* P之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.5 [5 J' x  w+ Q* l' r' T
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選." G+ C9 v. J( e7 H2 I
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
+ t, O3 c0 \2 N7 S7 D" g% b. X不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
6 q! A  v4 h! z  k& N5 m) |  A咁樣真係令人覺得好荒謬., b# M# C' v# S3 d7 m9 F. F: c
3 O2 X5 @3 h" M8 @/ F2 b* c

: L  Q/ Y5 J  b; Y( U. l/ ~7 y再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
/ o9 I4 P; I$ p由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
8 V3 o, g& _/ s3 v泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
& V* k" i5 w! Q5 T
; V! _# U$ [! f7 H$ `& q仲有好多好多問題,例如timing問題.
* @2 p1 |- j- X# j6 d7 u4 r/ ~之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
! x  g: ^- [, Z好有可能市民嘅反應會更加踴躍.' l0 O* p; o( t% G% t/ g
! f% H, D$ `" L; R2 R
口號方面又係.
: \8 W- ?; ~$ I7 r; q* F- n  J  F. m解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
+ O2 \" Z* H# ~/ F而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
- k2 N2 I: P2 Z, C) E/ U7 I+ E$ Z' ?當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
# l, w+ Q2 g  m6 _; y其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
$ R5 v0 R# E4 \' |4 F% h3 H( |- S: Z' y( K
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
% j0 I; T8 [0 R2 {" m新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
( M( B/ ^6 h4 Y0 \
( e* d- v- W, g- Y最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
, y/ q$ G% d3 [" e- v0 h4 V究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎./ o" D: _' S8 t" Y0 o* K& c& L

+ O& r% i( W  b- }  i4 X題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?( q' w2 v- d! ?& _, f3 z8 G
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.; P; _6 g6 ?6 f' U
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 A* P# n: L. e" z4 B1 D9 W
% o% Q) _5 d4 s+ z, a3 t. M

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& R' E: K% j. {! ?3 f/ _8 d唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀' F' u; c, d9 f% @
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- v( o/ ~7 F! S
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
9 N9 z: w: v" m1 w) j! D! S1 R民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別6 b/ w1 T- c$ `" M  }; ]
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D" [6 l' s- T' f! ~9 L7 b
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候6 [! O3 j( v" {5 z
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁# A* Y& x$ h$ |$ ^  ^
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 G# o, K5 ]/ z) Q6 Q% b# {/ c7 ?有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
7 ~. H0 ^7 K; H另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
4 L$ M/ g. k1 _: {- o
! B' u* y( U3 c: C6 B0 h至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.$ @, ~$ Q, H5 H  C3 _
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.( C2 W8 g; ?1 l+ X" Z
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.2 D6 I1 [' U( y% y0 H, ?. X* ?
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.. ^1 K# A9 v: p1 m% g1 e
, h: }1 P3 D: z1 S' J
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
! j9 e5 y% o- q( F仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.3 i0 |( W; m1 Z" _
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.9 i6 q! O# d+ R5 k
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
, Y& g0 m; K' Y2 t& |4 V; u- |0 ~5 B6 V
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
& A' N/ S, ~5 g' O奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

# F- }/ M! _) q8 \, M2 x& X
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.2 U! y. w. y. n6 O* s/ x
但而家呢?係揀都無得你揀呀!