五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
9 E: }3 S: |2 _) C: K
# g+ n$ U1 x, _" E# ~2 b- q( ^/ S- s4 Y5 k$ y) ~. T/ y1 i* e
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
! n. T6 A; s+ X0 T0 q
5 d9 n& x# c" E1 r% a4 G4 K0 m電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 6 @% P+ u" B  \5 G
& w& l' ]8 G4 g8 s
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。   l7 y! q7 ?( K0 f

- Q  d- [7 o: ]$ y1 \/ |唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
. S6 a* E# e1 `9 _  U6 K& m! ~0 b( f( w
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 % ~/ E- ^8 l, X* w3 l

1 g' ~3 b  W4 W2 H' I1 ]# F6 T2 t我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....3 F/ A1 i$ A, W+ ~4 b! w& f
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
4 e9 `- ]+ k# |4 d% t1 a* z; z+ W+ I
5 B% n% F/ V* j; T3 h* @7 w

- _' W, ^$ g+ o/ J5 E可以作最大的表達.....都過去.....! Z2 S: ]; Y6 ~) S, t2 w; x# B
' y! z8 m3 P; F: z/ y  t* P# h2 s
要花的...都已經花. T0 l; U/ A8 {1 L" R1 F% a5 a
1 [* s9 d4 h/ R* l* a
相信今次 亦都系 可一不可再.................! s7 B3 n; g; H. h3 a
$ g9 R& e7 l' m+ i: e9 A
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
2 R& |- o& |- S- f. l% V9 }% q6 V2 ?
7 O# W% ]7 `, o* u
8 V( C  \" j1 X/ e9 T) Z% k0 ~# d  S8 I9 ]' w; J' q# p
- P0 R: o& k  i5 t4 x: h$ b: y3 g
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
8 T4 o! F; Y0 O! j( K
) z: M5 V: m6 V" W# q因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。& P4 D, G0 t; H' t3 N! d
' X' O4 C2 \: c( ~

; d; v7 e1 N: I5 r沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.' n5 ~; Q. v6 |6 z# z" q+ v
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
7 T/ Z# n# ]1 b- f# m( Y始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.+ l  j7 m6 ?0 \! c" l+ Q; t
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.% C  S! o3 @+ W4 w9 z6 y& V
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?0 I; h* X  z) \

0 i- _0 V2 r+ c講返正題,先講內部問題.
3 l& D4 e' a5 A/ S% i首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
2 W; L+ D; @2 U4 U4 d9 p本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.( c( J; r( d$ ~. O. s
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
$ w* |( n% A0 Y到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
: x6 C) ~+ e  H( F1 y7 X, Y+ U" S本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
5 [) b+ b+ f4 b  O" O5 J  o不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.) c5 c* T* l4 w& R( D: p+ V4 o
咁樣真係令人覺得好荒謬.
; d7 p8 \* {: ^+ I$ Y# R3 j4 m( p8 Z4 Q# ?% D: k

& c+ b) i3 D. ^2 v再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.( _- m" A3 B: A: m" |
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
+ O+ H9 w" s  c5 I$ b3 l泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?4 E) C; w8 E. n7 o1 D7 j

1 z0 Z1 J4 A1 M+ |5 A5 B8 S" b$ Q5 Q. m仲有好多好多問題,例如timing問題.7 z, [: Z2 }& w5 V
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?9 S% ?7 A- q; U$ Y3 p1 g0 C
好有可能市民嘅反應會更加踴躍." [4 K/ w. U+ k/ R& n

1 O' K# Y( p) Y口號方面又係.4 v; b9 ?2 g5 w+ q0 j0 S
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
, b" W- ~0 f$ X& l) z6 W6 ?而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?3 N6 a) d7 H- A$ Y8 U9 l
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
1 Y* ~& E- L3 Q7 B  p/ U  ~其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
1 H2 @0 ~% Y6 A1 `7 y
$ z9 n, Y! v# J6 @- V至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
3 i2 }/ {& m3 t% D! J2 c新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.( X( N& O# I/ c* c2 C' ]; U
; L( l* e' e. n6 I: Y! ^
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
* C; D5 }, S$ h' m( V, a7 U+ l究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
4 S( U  v9 ^: C0 n/ `: R  i  P1 Z4 Q5 b8 g, o+ D
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
+ h) T2 P& c) X3 _0 {  C1 w08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
3 z8 J, c0 B* V# O9 g. E- t/ [! d- T但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

9 _1 X+ E$ k+ Q1 z, D- d6 \2 D6 j( v4 y- q4 ^+ C7 G

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# }0 W) ^  t! k  v* l% C2 y$ Y3 k( U
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀4 l* `; ], n! m+ c+ V8 }! o4 ?. G- `
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候2 O; l3 P7 v" l' X
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的1 I2 Z& [0 }+ u7 G* [
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別# L9 a% {6 h1 b( S4 b
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
1 [/ Y- F+ B( s. N6 x0 X大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候  U8 D! F) N" a, |
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
9 N- [: `0 n' x$ u5 vSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

: ?2 `( G# u/ o1 T# \有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.1 z) x1 k* W; I
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?" `2 ~' X- V$ ^1 G( s0 R. |
, E% u+ D! `# w' I; _; N1 ]( y
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
7 D! d2 I, |" `4 V1 F中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.  {( n. a/ j" v
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
# j: Q! Z4 |0 v0 d7 `) S9 r% g! d跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.8 i3 v2 Q) G3 C$ u1 L

/ }! q! r! E$ ^! u5 a# M  b& z新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票./ [2 h9 c! H* n/ z
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.; @7 |5 K; i+ \3 n: }' h
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度." s# ~. r. Q5 u* w# w; l+ T4 s
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
* ]0 C1 P8 `; _& F0 p, O3 G1 d6 I+ k; G! ~1 ?7 Q' m
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
$ x5 M; G& s+ F7 c' Y; f奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

9 e% ^5 f6 u! Q$ w4 ?! w如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.# D& A$ {+ a% s9 b
但而家呢?係揀都無得你揀呀!