五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 0 a, K% T- W1 d9 R; \

4 b+ \: S, w, N: Z2 @" H) H' b. D1 v) H3 [" C* ~1 t
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ! v3 L: J3 b6 |  n+ E( j0 D& z5 B
0 P6 w7 @# c- {# x% R" Q
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
& Y/ g: T2 r% d- i7 V1 x* l, d$ e8 k. G- X2 e
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
9 N. R- R) \5 h% t
1 u, k8 P/ U$ z* k4 ?唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 : q/ ~& a2 y  \2 g- \/ L1 }

4 ]: a$ L9 k0 L+ s2 @" X寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
9 ^1 i  \% m/ n' e" m- z  o  l; z0 ~7 U  a0 N5 R! \/ n
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....2 U2 t* z2 X/ @9 I  b
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？' z& @4 M9 H7 g: J/ h( [
5 o2 q: r! K+ H; k
  @& J2 i- v" `% z, L
3 j2 y2 v/ {8 S# r* X+ T6 L4 V
可以作最大的表達.....都過去.....3 a9 {: _. s" D0 t( o

' }$ N: l% O0 w! \" f# Y要花的...都已經花0 }: }8 k4 L  P, K" u  W( B) M
5 B1 C/ [0 {+ V( V/ c9 v
相信今次 亦都系 可一不可再.................1 d- X- d2 u$ P0 @2 a6 t
) ?  U5 I# }& @* Z
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？+ o# }: M& Y9 ]' ^! h9 p

! `% Z1 J) M9 y" ]; ]- q& q- c
! d5 B) q* f/ h, r8 N, H+ D) X9 X8 I

; i$ g( A; Y: m& J" [' A' S也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
0 s  R. J" U+ I3 j$ b
; C" `: `) I  z5 E6 b因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
3 h5 i- e; {. R0 p
0 ?" `: E8 T/ i* G2 T1 v6 b% o- @% }! G3 D( l
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.3 T( X/ m/ L7 U/ K, \) H
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
; \3 F# F- |& a9 m7 c始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.1 E2 `. G9 A5 U( ~; u
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票." j, |3 p) `6 P, a. m6 H
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
3 S* ?% Q8 E) J( m, T
( I8 W% l$ ~# S& e/ R8 S講返正題,先講內部問題.6 b5 a+ w8 D# P* Y) [
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
- _( H/ H/ x2 L1 Y) a% {! N本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
" ^  |* E4 }1 m2 U之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
# M- s9 p7 V# J8 ?# x9 ^到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
. J/ _' ~: r, p8 X  R本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
8 E5 a7 j( ^6 ~- {不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.. w. u5 c' o: r9 |: P: m
咁樣真係令人覺得好荒謬.
# k% Q0 {. K  l' @% i5 a- }3 D4 {) h# t( M- ~

1 B. `. R- `& g1 V6 P. s再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.- A2 n% V& M" G# U9 x5 K
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
# Y1 |: h0 x5 ~$ e1 z( _, Z泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
1 ?' G0 r% H5 O& q8 q# f8 ^% ^/ {6 W
仲有好多好多問題,例如timing問題.
# V7 ?( H+ U1 S% G( u之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?% J) H  v0 H. ?# u
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.7 D2 I) m8 b" x  I, A7 q
- V) N; o. U' M( J
口號方面又係.3 u, ?- x+ x' ~$ t1 o" R
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
. B, q* y% C8 U* ~$ e' j8 J9 q! u而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
' b' _4 W' f1 ^3 Q& r當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
1 ?; \9 e" q5 i其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
/ X! m# C  L* I: n% J' W& ]# E1 p& N( l. j: P
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...  U* E7 b5 R( e; E& x/ k! ?
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦." @$ H3 X0 h& {8 h
) t+ ?2 |, i& @& i( V
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
+ Q2 P- Z# X* n7 n究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.) j# Y& C. a; P) J
, [* t) ^$ _  T2 `
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
; V6 F4 ?- f! d- K0 K7 }8 T8 D08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.8 L3 `4 x: V5 @9 w# h1 I2 g
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

9 y( |3 J" m+ Z0 F8 ~" ?1 k9 l
3 J5 m; A$ p0 S: L2 u5 E

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 k( @* Z1 {7 Y. D: {4 v唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀! s1 d! b7 e. z. O& ?
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9 t2 S9 `" k, P- X5 u; G6 D反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的; s5 T# ?) ]( s- y% w! [/ t0 k0 S
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
1 j) N6 b- [/ T5 k& k) t/ a; Z2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
" a: [0 b8 S, U: v9 s& c$ M, Z9 ]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! z  z# }2 R- V* Q- o
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁) @: k0 b# d2 Z$ F) S
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- M% ?# U/ O; s" F有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.) X: {* W  z/ C/ ?
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
/ i1 T! W$ J. I0 H
0 Q, c( r8 y8 L7 q9 G% t至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
+ g4 {) j7 g; |/ y& o; W2 l中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
9 E) Y5 c" P; s' L; i2 D7 C" Q最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較./ }: F" {3 i$ Z) B% m, o; f5 O5 u
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
6 f; u" A+ n' ^: ^" j
% S3 D; ^- K5 \4 x7 m2 s' M! P新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
: E9 [7 y. }) H6 {1 E( U% W仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
  v. L# y' ~& h5 v6 H7 o) y但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.5 X/ n' z' {! B: D4 a# p" D
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.. Z3 N1 b: Y4 v, R. u( x  }' N
6 k) h5 b/ ?3 M( x1 Y( _5 n
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
4 K& d. q5 q+ _' F) N5 r2 v奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

, s. L+ ?' x" E8 J# s如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.1 z( G4 s" Y) l, i: s* f4 F' R
但而家呢?係揀都無得你揀呀!