五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
' M0 y. z4 d: r8 N" B  P
/ c. S! s% ~# U; _( `$ M, d3 S4 e( R# ~( y
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 % c" @' q1 V  E) H9 z; @/ [1 Z' ?

6 k! p3 ^( d1 d5 |5 v電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 % O4 D) k8 U3 d7 W
$ a4 ?- Y3 X/ h) v" _
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ' q6 h$ {1 Q5 D8 h% ^4 d0 x

3 [( z# o2 D4 @4 K唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
3 J' w1 G3 ^; |2 {8 C& c( v& s- `- C  W9 J( K  a7 o6 z
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
# @8 j- k9 l- J$ T/ V  h7 q8 L0 a7 G$ [  h$ p
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....& H5 I! X5 S; L8 ~: l" @* z% G
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？' C# Q# f. x: t

2 a0 m) q8 L: h  S8 o4 [& K; W" [4 I

0 L6 r2 {+ B% f9 c! {0 S/ d可以作最大的表達.....都過去...../ q' b) d8 O/ s
: s6 ^- H. P/ f+ P) y1 S
要花的...都已經花
2 P' n5 F3 d! K3 Y
$ d& E; j2 @% g/ X, W& @相信今次 亦都系 可一不可再.................
8 r1 P/ C# K6 S  G- n# T: G; C; U0 T4 f% H" m! v& j# I- p) J/ K9 B
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
3 a3 w1 U' H! k  w; B
1 g  a6 y& ^+ d  U+ j( T
& T$ ^# B- e: i6 V3 C+ G/ P4 T; M5 E: n/ S' ~) ]
5 J3 o$ w' {! b  y; t1 D  N0 K
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
3 s* o/ A& ~* n* c. u1 I7 z0 P
; {& Z. E" |4 l0 m因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。1 ^- z* o( B) _6 J2 j3 z
/ L! F, g  A8 C
$ Q5 G  u- e3 s- E  y$ I6 `0 e9 u
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.3 s# h  `. d, L! X; K0 ^% G
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
; c. X& Z1 v8 I始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
% T8 {8 d* O/ k仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.6 R  P& c8 t* b; o% J2 b
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
3 D7 C9 k; S: Y( W* W3 A& X$ _
% f" ]/ {+ s! |講返正題,先講內部問題.
, V1 D8 `. e" V/ O% L首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.6 Q& E; \) |+ _8 M% \" U; \
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.4 _* H. [$ o6 X* Z
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.1 A4 F  \6 [! C/ }. T0 b# W
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
  w, N" g6 I( I9 U# L本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.) d( X( V& T: J* l+ u
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.- W7 x- u6 O9 X" _! e+ ]+ s
咁樣真係令人覺得好荒謬.3 }: o  ]. z; B0 b( N

4 L' F5 C" a6 D1 ~& M( U" l' t8 P# ]' d; Y, r
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
! Q/ C+ _7 _- y# c# Z6 \由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
0 Y% S1 H; N0 [$ l; v& }6 V. G. A泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
/ b0 i7 }- \* w2 g+ h
0 l& o4 ^# C+ s仲有好多好多問題,例如timing問題.
; A$ g0 z5 U2 P& y2 r! @+ I之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
! h2 {# k0 n5 c+ B2 Y8 ^好有可能市民嘅反應會更加踴躍.1 |; ^/ l5 i2 ?3 f9 s7 d) o
7 f+ ~. M, Q, U! D: s# F- H% V1 Q
口號方面又係.
) ]/ i1 d5 Z! m" O. k! ^- N解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?4 C7 K1 [; v5 D! t
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?* o9 c- K7 h  Z, W: B$ h
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
* w+ O2 y$ p6 M  x其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?+ K8 G- j- m. d! ]& a. b

( C0 B, L& G7 z' B: Z0 Y至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...8 z& H* Y4 F+ w
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
( z0 Y! }! ~& t. n. T4 P
- a1 Q7 P2 l: K9 H最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
/ E) _; S- [2 d) N9 U究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.- s$ z4 _/ d* s/ J7 u) d4 u
2 W* t3 G2 X  w) C  ]
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
! m- D5 U" S( R+ x0 p" B08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.9 u+ k& W8 Q: i7 G& v, `
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

" S7 ]) c! J" w9 ~8 D' M" o  P/ R) G8 M2 m5 C! m

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- Z0 T( ~$ i. @2 ~; h7 v5 k9 @唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
0 H# D3 i! ^4 C2 I/ k9 O& B. n奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
: K$ k. Q/ p/ u反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
/ ?, Q; x" ?  H3 |3 p% E民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別, ~+ j0 _) z3 d
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D8 ?6 G- |2 K/ z- i
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- Y) n* U( w' M% O4 J) W% t
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
8 \6 k0 Z2 u5 i* RSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 W& V- g! N$ A. e# ^* j% p0 l/ V6 o有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
1 }$ m( @& V$ S& z另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?8 q) a7 f, [4 i$ D

2 z5 O  D0 u! f* I至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
. a6 ^% Z' B) Y/ W* M, E- }中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
8 Q8 T: W# f) }最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較., Y  s" s  `9 I; M/ P2 }
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.6 _! j  {) x+ v8 ^. l/ {( e4 T
$ v) z4 ^7 I1 U9 m+ w0 L8 r7 w  l7 k
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票., E9 @$ O3 F- b- v. p: U/ |0 a* p
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
; A+ `- u1 Z- K& D但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
4 Y$ [* {& C* y$ `以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.# c+ W" R* y5 {# `& x8 z
! J# q" J! [3 Y/ M6 V# M4 A0 y9 q
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨" L4 ?+ G7 R% v0 L1 a- @
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 }) n0 |" d9 u% Z, J如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.* J4 R5 ^( l, u8 ^
但而家呢?係揀都無得你揀呀!