大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
4 Z! v2 W2 O* C, \# ED人有亂發貼既問題呢?
9 u5 M  h7 T5 W4 n& t. \7 C/ G
' I( H$ k+ `, N( O一晚有幾十個笑話同靈異故事, p. f  L3 d; u
搞到呢度多元化係好事: n9 w: P% f4 |; a3 D  P" M/ X
但會唔會多得有D過分呢?
  i2 o$ C9 N& H2 N$ ?大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
  }5 Y3 l# [) q! p3 ?% v- S* ^6 \0 C* c
* {2 C/ i- f  l+ t& l# X大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
/ n( j$ q. e/ ?! K& r係要成百分先DL度舊片同相
1 V( D. D! j. u4 S* D5 h2 w但都唔使亂發貼嫁?
% G  J: n0 Y4 H, ~9 T9 U. P仲有   呢D分唔長久嫁
+ w2 C2 [( u+ m' N; O一個月後又變返零分( G; F: X5 p! s2 k& D. W
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
! n- v( m* w: U* _- x! i; `8 b; i0 b( G$ h
6 l  S, J4 |/ K9 T
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡1 v& f" J" a3 \8 ~5 \
無人出圖比大家DL  }' M; ~6 k8 z6 K/ f  G1 G1 a
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
# G# P* @3 y+ c" O$ H: Q4 c$ Y如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享0 x; ^0 U0 R" `" T' I0 \
一個貼搞定曬咪好囉
) X, L( h  p  H+ b! ^2 I9 g( z希望大家合作* a! H7 [7 ]# ^& O9 B1 W8 o4 v& }

2 h. v! O& R1 e為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...# E  T; C& [! ?# d/ j9 n
3 @% h0 I  r' k' z4 s
我見你咁講...
) \, T6 B0 M8 h4 x- b我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
! e2 E8 F0 E1 V/ O% Y1 A* ?) d" d+ @$ r( `, Z9 V
乍看之下...
# W" a. i* ?/ x$ o2 S原來係同一人...
1 {$ A, p. H: m" Y! k9 F/ w
5 _/ Z% [9 K/ l( w6 R我明白雖然轉貼一d資訊...
0 s7 V- T3 n/ ]* \9 R. Y  G0 X可以比巴打們討論下係好. w& G4 a$ j' M: i' W. D, Y
8 e4 Q: e* K2 o3 m9 m6 v
但係...3 k0 C0 T/ @" W  H2 g
發貼者係過程中只係擔當copy機器
, n1 J; n+ R% {- J0 |+ K因貼中並冇發貼者的個人意見或文字$ D9 g3 {8 P1 I2 r
咁並冇咩意思( I; X& _1 ^) s# S  g# r" r
$ u9 c2 }  C( [% F& w! U! n
衰d諗
5 z: R, K: ?9 q% \$ s似乎係為左發貼得到ge分- F6 ?- `& n' `" \" F1 U
0 `* y+ f; ]; M8 a7 Q$ P! c% ]
希望當事人睇到3 X2 }7 w5 T6 S6 p1 r
就好收手( i/ B) S) i) n# V7 S- g
可以繼續轉貼* s8 R/ Z! q7 I8 P
但起碼都加下自己意見咁  H4 ]5 k' I. h' m  C3 x

" l" P7 R0 D5 }- F$ }( Q/ B' |如果最後攪到又扣分..又盛咁, S) X! h, x$ G& w  y! G
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....* h* e1 b5 e4 b3 E: A9 e8 y

1 \/ H3 o! O8 G9 U$ E岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
, F7 z* f$ M& F1 D" ]/ w
# Y4 k+ r$ z$ t( V) F話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
& p% C* P4 t: O
4 r+ P4 H" T# k, P2 L+ c! M, @I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
/ a; y+ H) M5 L: T! H, d笑話同空間靈幻異次元1 ~+ v9 I  F7 j4 S
D人有亂發貼既...

! e$ Y/ C) ~3 V$ ~6 z9 V0 Q  _& w3 @" D
請問tree728兄有乜好建議呢？$ J/ v* Y6 a7 \8 ^

( [7 T  Q1 S/ }2 M; M/ `, g; O; L我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
1 P* p  N# [+ ]2 U# H" l
; {( M0 m: L9 e1 h" A1 a! u, {; M( j: @) K3 e! c  X
請問tree728兄有乜好建議呢？$ {2 o  E( B7 K& M+ X

2 w3 l3 e# `) Z/ l1 f7 @. e% o我諗可以改一改個加分基制。

3 P- v: ?1 K  l8 p加分改唔改無咩問題既
+ r3 W# q' k7 W1 }我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
8 o8 @5 \( e  \/ f係人既問題姐$ y. c, [, K* u) J/ E7 f
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁/ K& D3 `3 f4 |; I) D4 l% @2 x, a
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘$ J! a) C3 V4 q2 j# ?, A; x
但贏得人既專重5 N- z9 }: _7 \0 {

, m$ o3 ^$ z+ U& x- f3 D  V9 v/ v  f7 p; E2 o8 g; z, j2 [
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
0 m! {% e! l2 @" m1 S好難有咩建議可以岩曬全部人用( n) h& q% U; p7 R) i# O; U2 k
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?1 [- |. P& g, @3 p1 r7 K  `
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
' T# B0 o  J2 d而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
7 g$ m/ ]3 e- C- w% I就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,* w" U7 X) `1 t1 ]
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
# R& a" f) ?8 R4 `# K並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等4 e9 z7 t. [( O9 p+ |
咁樣或者可以有一 d幫助掛   u* p% ?7 v# D7 m" g2 Q1 y
, t; s/ J# E$ I: J+ i" f
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
! P/ ]& T' g! o: Y2 V+ S發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 ./ r. l# D1 F: `+ f2 `1 c6 S
乜版規唔係唔俾架咩 ??
# _8 `* w) T! `4 I+ d$ v7 j8 Q+ R. |2 d7 ~: b4 `0 M: G7 k7 I
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
2 z8 y. [" Q! p+ x1 io係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題" A! g0 d, Y* i/ v
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
! N( S% e# ~/ g7 l3 v但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題# I- b/ s* _$ D6 m& g, c
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作+ J& c& K1 h* e; y* D4 e- |& B
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
2 I0 w# V% M$ e( s# n驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題: ~* b2 |/ R) m/ W
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
, e4 ?4 Z- o! ~3 P  k互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
, ^& r7 t2 N8 ?+ Z* L( q5 w6 R! T不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
6 ^% _7 w# Y6 n$ u; i' X建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~2 ?6 y0 o% O- _9 N2 P

& {) ^2 x! O/ S5 e# c令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ , E2 q  f$ ]/ D" n7 T4 U8 m& |3 m
+ u# l# Q9 Z3 U/ l" a: u
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ , ~* m: v* I# Z+ u$ L/ O

. b. w* ~4 l+ X0 m呢一點好令我感動(我講真咖)~~