HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!
! Q& i3 O" V8 R) o% [根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
0 F4 n$ j! s' C  `4 P4 n9 o" S( t"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!( ~2 G) _: M: v% K$ N) w+ ]5 n  m/ c
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
. W( F: }! c; w7 z& {, G' y/ R) w香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
, @% ?, f" J7 u" G# N4 c根本就荒天下之大謬!7 C0 l! D- l! }  V4 y
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!4 H* k1 L" x3 C6 j  o
根本就荒天下之大謬!1 q. j% U- m. o* i( F) G
不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.% O( m6 S$ F0 [9 S; ~$ c. |4 E
$ _. F# U$ k; p$ m% e- Z0 C0 k
佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.
/ w. a4 i) P$ C, v  F4 `  F* B4 [$ ]
. z+ U8 \% c; _: l現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.
# m' O7 y4 t$ Q4 f9 \8 ~
) I/ v. \2 c* m. z沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.
! Y7 T# G3 r5 K
; _9 y5 s. x, M9 e8 y/ b8 H還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多
: J+ ?' p0 s- g5 C要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人
$ p/ F8 d" i+ y& @4 ?. v- o1 v罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:: C, G5 O2 c8 o- f3 B9 L2 y
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

& c: `3 Y, v  A6 S; {5 U5 jvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! ; G; x5 A- Y" T  {( X
然後啲人睇睇下入去買咗!
' Q4 l7 |5 D) M既牟利又侵權!8 r5 F7 c4 N) e2 H: S* i' @' n  G
但亦大行其道.....1 R" Z/ x9 }0 |$ ?6 d& _- |
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......" z8 h3 |. K) d( |- B
只係香港政府係多重標準!
8 B: p6 W" @3 I; u* O) L同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!5 T0 o% |. e2 ~) i( [
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事....., G; r/ H' O) R6 l- N( n2 g
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.