大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元1 u2 N& k* G/ P8 U; f9 }7 c
D人有亂發貼既問題呢?
5 g; w) v8 N4 J7 y  W
5 L; L" l. l0 k! q3 H一晚有幾十個笑話同靈異故事
6 B6 ~7 C5 \1 c( }+ S$ D" o+ c搞到呢度多元化係好事
* Q2 g: B% Q. B! N; }3 B" W但會唔會多得有D過分呢?9 d8 K. B# w, r# p# j- ~& W" K: b
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?8 N3 u* \. f) h

/ N' q$ W6 Z2 T大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐( U; E. E) s1 B5 N" W/ A0 `! |
係要成百分先DL度舊片同相; G: C' Q% ?' L7 [0 e3 ~) }2 _+ ^+ d
但都唔使亂發貼嫁?
; x5 \7 R2 n9 Q) L6 [仲有   呢D分唔長久嫁
, ~: M  m0 S/ c8 A! _% u4 ?! W0 T一個月後又變返零分
7 O. N  t* q3 Y/ y& `/ w9 fhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
0 J  N7 Y" C6 V; N5 q5 O- _& Z# @1 e
0 S7 o- Z, {1 e5 w
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡. c7 ^  \% ?% n% `7 Y, o
無人出圖比大家DL8 y& t& R5 V9 J8 A& l. o  I  a
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\0 z/ K& |" P$ S6 w, E5 g
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享* y) D" k" Y' a/ A. t! d% I
一個貼搞定曬咪好囉
4 v$ C* k6 X6 D) Q希望大家合作
; D+ t; I- q  t, F1 r& |2 J: S" h) [( ^( P
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...: t: @5 D  R) d* L& h! `

' {3 m! _; g) L% e我見你咁講...
! G5 n5 |- Q* d) W我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
) M9 \  p& D! J- k
% W2 p' S, o- |& ?' d9 {; y乍看之下...
& h( v* n4 o/ C7 r  {4 x原來係同一人...
( R( E- ?: e0 e, v! i% m* ?% s' R. h
3 ]7 d+ M: ~) s$ y. Y# ~我明白雖然轉貼一d資訊...
3 m; k: _7 P# G可以比巴打們討論下係好, a! n/ o2 p/ G# ?

; ^  {) L8 x% G. g但係...
& k$ G/ H# Y* C1 k+ j5 V* G發貼者係過程中只係擔當copy機器  ]% n) R0 s' E' y* e
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
) q% X! O  d6 \1 n8 y咁並冇咩意思1 k2 {- K* e. p6 W1 Z8 ?( o, e6 K

' U6 s, z3 K" P. |$ D" c% ?衰d諗
" J) q$ ]9 H* [$ {/ Y9 g3 B似乎係為左發貼得到ge分
; O1 |3 t8 s8 u% W) z( F
6 r5 p3 m% g9 d" h8 K4 Y希望當事人睇到* X, q! m1 C* M, _- ~
就好收手: ~# j3 I( P% t. z* }7 Y
可以繼續轉貼+ w- r- X+ C7 i9 _) w% [
但起碼都加下自己意見咁; D% ]- s4 k9 R2 _& V
% L- t5 W& G! f
如果最後攪到又扣分..又盛咁& J# t+ x; w. U3 y& Z
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....# Y6 t$ y8 r5 `
3 Q. w: T# k8 R# P9 t( A. H
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
. w9 R  d3 ?% O. E* ^# n% _9 A8 Y# [+ ^1 r1 |3 @- d  Z5 ~0 c3 A  ~
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.) m7 X' p9 u* w( c6 @
, @. U. g9 h3 @& _( S# ]) A3 V
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
' v, W0 V, I8 ]笑話同空間靈幻異次元
$ o. p' `* k8 aD人有亂發貼既...

, d# q! R- m9 J/ W2 u2 n( c! A+ A# w( G2 d( `5 Z; Q% ]
請問tree728兄有乜好建議呢？7 A; [/ k9 t, a1 ~4 x6 W- [
: G! W7 i. L) w5 N9 P
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:1 t  o- o2 `5 y0 Y, y

8 f$ `8 \. Z; R& R: X+ V% \
9 M/ U+ k, J9 s1 |* ~6 o請問tree728兄有乜好建議呢？
" `# X: N; b: f9 Z% R: J4 ]! W" s& a% `' l/ V' V( A* N4 k" Y1 ?
我諗可以改一改個加分基制。

% I( m/ T2 j- U2 |加分改唔改無咩問題既
7 U" }* D( J4 ^8 C我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分- C5 ^' v3 |3 \2 u1 M
係人既問題姐
; L2 v/ ]7 Q, S2 o我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁/ n/ t* g# D2 \. z3 a' r
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘8 `( w+ N" s; o: {* j6 a# h
但贏得人既專重
7 o) L5 Q8 ~3 ?/ r4 U0 I% F+ Y" V- Y4 ~

9 G7 Z1 t# F  p' {, _, u呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同$ J9 ?+ m/ k* H5 l1 o% v/ Z$ z; y
好難有咩建議可以岩曬全部人用% E; ?) l3 H/ Z
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
+ d' X  X. E/ C1 L# I呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .& `. K# `0 U6 _  d3 j5 _% V4 a
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
0 ], Q; N7 G5 c就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
9 W' ]5 I7 }0 D& x都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,% ?9 f, X# R0 t% q% d  L' e
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等- J3 _# W, {- k0 J& `5 ]
咁樣或者可以有一 d幫助掛
0 j* R% O! w/ O
, o3 T/ k1 V8 Yo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
5 L* R7 [0 q! p0 A' L發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .  v9 ?" q7 c" Q
乜版規唔係唔俾架咩 ??% }# A+ R  d- }5 V* H% s5 G/ v6 |5 n
% \/ Q+ n: h! H2 B( e( f
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感7 q- F* x7 E+ Q% [
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
& E' x6 m* N7 I# D& z如果大家不感興趣大可以唔入去睇/ S) p' |) d8 f' J/ G+ Z
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
5 ^  y. |* k5 F# J" A( @特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作- B, U4 J& R7 }$ |
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見* ^: B1 D: h' f- m" z: `
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題4 H2 @  L; V- u
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
6 i2 L3 \( Q5 m$ X- P4 ~! e互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
$ D+ q. N/ Q: T不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
: e- B4 c. L7 N* |4 ?7 u& f建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
' Z! w' m" V+ b9 k% \2 u4 O
& c& u: {0 Y. [令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
& \+ O- d: L+ a5 L9 w3 R% q( C# y' R
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ . E9 V9 s$ E, z3 H$ C. `
2 |5 L. a4 j* m  [
呢一點好令我感動(我講真咖)~~