<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
/ Q' m  q/ o" O妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
+ C+ _) K  w2 R: b我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
. o1 [6 m! g" W0 p- k) u9 q, C" b0 s) e當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?. e  m/ V% B/ ^
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.' {6 X6 r) \* Z

3 I4 W9 `" O7 d# R5 e/ x8 X. o  P# h) x4 B/ J
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
* A* a% r$ S$ r$ o! [(綜合報道)
) M0 \$ T$ ]/ U6 j5 w. o

9 B) W; b! N, x) @8 |
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組+ z: d2 w. }. ]. U# {$ h, c
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
% C' A" |2 u( G) i. w  秋生:周秀娜讀書少7 \3 P5 S. z# @- N9 P
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」4 f1 ~6 F4 E5 q7 N
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
6 Q. W6 }1 C# p" g4 j: L  U6 m  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
3 Y8 _& }8 Z. g( p/ T  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
3 S, J' {% A& ~5 E1 g6 M  A.Lin和DaDa:好驚* g( B' K1 \9 R: [& ?& ]6 S/ N7 d
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
/ H8 g- x8 w' j2 e4 R# K: H$ o' c  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
. z1 Y% |: X7 Q9 W! M# C& a& Z  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。* A1 G/ H- P3 V$ j7 |! L
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。3 I" D. K/ G' v" Z  L; L  [8 `- H- r
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
% K* L% P3 }- R6 \) f  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
( x: r9 w) _+ z" m  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
$ F5 |4 M6 j3 l( E  _) J9 A  Q0 M  (資料圖片)
  P3 R7 Z" X9 f  J, r+ |  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,0 s* N# U( M  Y$ [, S- U/ L
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
  L5 N% s; K' s' \. I$ [你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 1 |; Y5 N; B& I  V
! d9 W, T3 u2 Q+ O. N. B
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)4 Y% X9 i7 s% I( C" t% P
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?% ?; p0 D5 M6 X/ G& }
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片4 l5 s/ ~: z- C& ?! Y
唔係賣色情就話係藝術美感相
. P+ g+ J! ~: U2 ]* ]唔係話唔比你搵食,
, z! D/ C- K1 f5 Y& P. R好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?* I' {  d" s. h$ m
搞下搞下根本令書展變左質
+ d( A( T  M+ E9 Y5 ~' f  ]& D# g: w而家無人唔俾佢賣寫真  z, a5 t0 Z% p! J
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野* t2 V+ a2 s7 ?6 [8 y# J$ g& R
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)9 u) Q& ]+ ^4 i9 r: l" d" ~
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?* B. v7 r! q; i- R& U* p
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片& R& I5 d- i5 x% _8 K
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
' M* ^! ^# U/ N- Q3 Ejojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
; `7 g" ~4 z* f5 K2 U: m9 k0 a3 Q
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
, [( `/ d- U4 X1 ]$ r1 X1 t1 ^可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

4 b7 W+ b' V, {% t
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!# \- M1 @0 _0 F" N9 d8 i  {2 _6 t
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
* J: B0 C! B! J6 |* I* Talan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
3 |% ]- c5 l$ m

1 k+ x& p0 h% C4 i不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
, V; u% ^% u# A' n
' P! v$ W" f2 l( a% L
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
8 Y3 H; a* X, X- N- C# M1 p' B1 ljojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
: w7 n6 [" y( K( m1 R
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
; B# J7 K& z$ r) ~ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
4 ^3 }7 y1 r" Q. p' l6 H" x% ~周秀娜都有阿媽生架!
6 M$ a8 j% h" z8 [0 w你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
$ V' k. M/ v9 U; o0 _! e" @' K2 v; d吾好人云亦云,自己分析吓啦!
2 P4 @+ t; P. T- c6 t4 h
係以妓女去比喻,6 T7 K5 Y3 M/ O0 S0 d+ \1 v# h  U
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
& Z0 J7 ?: T  q8 R7 zjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

$ f6 a& P) @7 b! j3 e0 I! ?- b" G) B+ P% t: q; G' Q8 N
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
5 B; K4 i9 R6 Mjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖$ s7 M% p, Y8 X7 R) y3 H- s
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。