周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?2 g( `3 h: ^" K, W7 p8 i
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
5 S( Z& e  @1 b! C8 ]1 l. D% E6 O我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.- O+ Q3 u" v4 R4 U% W& ?" E  w
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
% k: M0 h. M( P總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.5 F( b: B8 \0 [5 h9 v, d6 ^; ~

1 w. a: I$ V; E7 M' w5 K8 u) e* I! v6 p1 j' S  b' K
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM * T& E! [% q/ M; r+ I& t' _
(綜合報道)/ X5 w- A! j# V2 G& @3 r0 x' K

. d( J) [0 i; \) k

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組7 K( x  p+ k# t: b
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
  K; Z+ V9 g* q* C+ o　　秋生：周秀娜讀書少
6 E+ M( G& u0 {! Q& Q- t/ v, e; j8 W　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
$ k, t9 I5 ~9 p: t( D　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。% J1 C: b) }6 i" A3 Z" h! H4 i
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
- v+ J8 E/ h# ^　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」+ T( G' z5 k3 E8 c3 V2 Y$ q
　　A.Lin和DaDa：好驚6 r7 ^0 k0 t6 N4 f' m7 g% c
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
( p# r) Y9 S$ `+ \' m+ \0 Q7 y　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
# I& X; L0 o7 X& b. \% s0 i' G( A　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
& _/ x* W4 z, P- c7 S　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。/ P1 G7 [* q. M
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
4 n% i6 T# {& N: @# u　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
! M+ o5 o# D! O　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
/ f8 Z7 y) R  v4 q9 w! {　　（資料圖片）) f( B  u3 Z$ s; r8 R0 {& B: X5 b& R
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
9 |' g4 u! _. _5 H9 L- a其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
  T" _0 l$ z) y$ u你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

, L+ k) T. x% e  @1 K1 c. b" o: b
, N) t5 P0 o2 s$ E0 q* z% u拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)1 b7 [/ y% d% ?+ _" }
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
( ?. D/ F! c% o2 N再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片. r' q8 a+ L% N4 o" n* c
唔係賣色情就話係藝術美感相
) p& x* g! u' O1 ]# a# H0 I* l唔係話唔比你搵食,6 [- v3 Z% k- [' {4 Y6 f
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
; M  `. @1 I+ f- y( n4 Y搞下搞下根本令書展變左質# O# ?1 c; N2 p
而家無人唔俾佢賣寫真4 W2 D' F6 M% {/ p* @2 n, K$ N: ^$ J
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
8 [! @7 s& H+ k/ Q8 r更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計); G8 w$ Q. U% U8 M
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
- r3 l3 V6 P. k  y5 @" H5 p再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
( W3 }) W1 s, l. y. V/ V唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
1 b/ l4 @+ t2 y! N8 H" T! jjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

- f* [/ N9 y( q0 v* k" M2 q# ?
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！* ?4 s, t- E8 z( q& B1 [- ?
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

- s  N$ e. B9 I) o吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！! M! _/ G* R: B4 ]1 u2 H4 l9 F. T9 Y
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
% D7 G) H, c. i/ J* z' p1 n. jalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

$ A* v/ N4 ~; b  w6 x/ L, ^. R$ n

8 c! W" b* E9 M1 c! Z- F/ P0 m不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

# c4 R( h+ M( f( ?% g4 h# m

( \2 b1 }7 m2 S不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
. f' o; }1 x: X& Gjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

5 v: h3 [+ M' c2 d. K, C係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
  i2 p0 Z$ \6 x( F: gps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
1 \4 l/ y7 c- N% Z( ~$ h7 y周秀娜都有阿媽生架！
: v' w& U. T7 i4 h. C& w你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
. K( n2 `* n, w( n0 i6 g# p吾好人云亦云，自己分析吓啦！, i7 x/ T1 Y% c2 K

goodnicelady

係以妓女去比喻,3 q6 w, ^1 k! G  o1 w% w. a4 T- w
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎7 Z" l+ e& V& ?  G/ p8 ~
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

5 t; c$ d# R9 Z9 l% b: F7 U  j+ z' v1 T0 d
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
% N% G- C# o, N9 P% A  C& d) {4 ?jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
' I1 \4 k$ D8 v9 ^  ~7 ~1 }