<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
+ \! R# q( ~% O0 v0 v* S' G妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?3 z3 Y/ J" U0 ]0 v2 e; j9 ^$ Q4 p0 n, `
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
+ q/ D7 ^0 W3 G/ }) I) H: ~1 n當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?5 r) X) X. m  k# G0 D
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準./ Z/ B2 H+ S  N7 d$ B
: I, R. S4 ~6 {* ?' u$ i

5 `1 i7 n: C0 w" R3 e  t8 ^狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
8 T- [7 q/ L8 i# C(綜合報道)
8 A! d& @; S  J! n7 t

% w/ F3 r4 I6 `, z# R
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組. n8 }! K! i! q+ u6 m
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」$ q6 P( V' p5 h1 V' r$ c6 N, c
  秋生:周秀娜讀書少
; L  p0 q8 Y3 b  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」& ^/ b8 D& U  l! s
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
" m7 j& [7 y5 b  z" k3 q  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
5 c  n* I) H, ?$ S; b; ?2 `  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
2 D, I- v1 S9 o# s4 n5 u: U  A.Lin和DaDa:好驚: B: `& |& }; `; l1 U$ A5 C
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。" o+ {4 K* P4 ^- m1 z! e2 ^
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。' }8 O/ y$ r* ~& G* c4 s
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。1 Q2 L4 X- |1 v; E
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。( a3 N$ c$ n3 o8 V' |& k  g  j3 O4 d
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
* \; J1 L; |( S! L- s8 N  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。6 @% a; s6 _5 n, t. Q% h( y
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。0 }7 ]/ o! F) l" m
  (資料圖片)+ a4 ^- u% |1 O8 }4 f' G
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,- Q$ a. K+ D: W9 q) g. i# S) F
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
# h" \' w. R% w4 J; Q你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 0 K. o  e, R- ]# C7 r5 H4 _, i

4 ?* `  ~7 p* @+ x拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
6 ?* K! M- E9 B- Z# j0 E2 |6 Y人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
- p# k. D" \% v5 M再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片: T  Z/ _* T- M' _% ]
唔係賣色情就話係藝術美感相
( V# i! [! W8 a  b/ E1 d2 q唔係話唔比你搵食,
6 {7 |* Q6 U% f0 |2 q) k& q好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?' k& i) b8 l5 {% \. P9 k
搞下搞下根本令書展變左質
$ ?0 S) G+ A) ]( ~而家無人唔俾佢賣寫真
  f* i2 T- d6 G7 W' e9 P只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
$ R- ?; g7 a& `5 U6 ~( D8 u更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)' y; X7 @" @& G. Y$ o7 l
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
/ o/ \6 n& {4 Z再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
9 f' \, @# [" ]7 d5 j& }: J唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
4 d7 k2 j5 d. ?0 ^  D- Zjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
( }1 U- @7 W7 B2 `; ~1 H吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!% R3 J, Q- l. O0 g) q$ i: v+ `+ S
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

" L: G! r% N8 _3 h4 |2 {3 S" P  x: K吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!! f5 b% P, |2 ]' |1 _" x) G0 X% P
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!6 I3 m: a& i+ N1 O8 u* O
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
5 o+ H! f. Q* }8 p" _( G
$ Z7 n( @  y- V& j$ G. E
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
  G3 G/ ]2 Z$ b  z
. _- W4 r: l$ {+ X- G1 e
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
7 U+ o9 p" [; C7 N+ Vjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
5 ~; h/ x0 M8 ]. C
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? & `4 R' C) n8 t
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
6 w! |$ Y2 w( x0 B; i周秀娜都有阿媽生架!
1 R$ b$ }5 y2 o- j* L) m4 V  ~! O你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?" e1 W/ n) A. @, r3 ]1 p% Q4 Q+ K
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
- T+ f% h4 }% ~
係以妓女去比喻,
' p' {8 J4 s/ V8 N' Z  _其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎0 `5 D9 D$ L7 x/ n
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

8 A1 x% E( O5 Z" O
) ~6 H; [  l+ m7 s2 W7 C/ F7 ?8 O: B不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?# P7 ]6 i) k# R9 g- Y0 H9 X1 ]5 f
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
% ~2 M2 v# f2 q/ k% A
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。