<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元 2 f6 x3 t0 d8 e( b
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,
2 ^  w9 N; q2 k* Q3 g$ T唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。) ?% \8 l" I; q
2 `7 V9 b# h. `/ e- r- A& H
專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
2 ~2 k, ^) l- [  t) A  r: K5 Q$ p地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年
. g- k- w0 a% c& i. \最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。
$ O7 U( p* M/ x3 w6 K; q* { , S2 z) V4 s5 H- h! E: w+ g
香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄8 _6 c( R2 F; t/ H* V" V
舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難
( m- a& ?  n$ ~% j2 ^' f& }' `唐氏夫婦多數避過刑責
0 }( z' U. B( J' G
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,8 Q% s! X- s; u8 ^8 z8 P. X$ s
但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,
& B7 S: R6 D5 P% U" ^) D( O否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,6 V! q2 Y$ H0 v7 v; M
意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。
, ]6 v/ E, B" G8 X9 {' C
6 w7 x: a  q- u資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,1 d6 G6 J7 x. w) Z
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基* Z9 G2 ~1 P& K* P* Y' ~
達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,0 s# F; O( U$ q) h1 [# n" s
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。4 Y2 j1 K  x- @- ]) i  D

8 a5 \7 }" `; l8 g2 b) t陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的8 J' h. H6 U+ b* e. B' H: C" B
鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍
: i' _$ @3 ^2 d! ?- S) G: f。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 6 ~$ y: w; W& a0 n' E3 t4 S% R
  A' j% ^7 Y; ?* \( W* L
陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處( `  a: l! ^0 k: n& n
四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇% [% I5 z1 {8 C7 G
需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。. K# P. s& X8 x1 F3 u* E6 x3 e" |
( a9 s! ?6 N4 o' `3 I5 W

! ], }! t; |0 @! D  ]- Z

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯 1 W$ ?$ K8 c4 D/ {& a/ P! [

4 |1 A6 g1 J8 q( s8 X+ E國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一' Y+ X1 e4 F; |, S* P2 j
/ ^0 A6 k3 D, f( D9 a
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
' Y3 N( U# n, z  |7 s5 j6 j: |5 I英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。: Z: L+ L* \# [- M4 `2 C) t6 L* M
地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
; d/ T5 e% D2 C/ L2 a9 W& B四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。
, t( @9 J; h3 g. c; L7 u2 ^
  E( P8 K% g* k1 x* ]8 K  [國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
" ?+ B1 b/ D: n& A0 V4 a( FBBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,
+ G/ Q* J! j! f5 T  `都有報道今次事件。/ K, w: Z% J6 U

( s& K9 w# J' m& Z6 v《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。' ^2 c' w$ l5 b3 A/ U
報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰
8 H7 @( |7 Y: k8 C1 }- Z; \, N2 s
/ M& o, c! b" m( v! q
《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與7 P1 P4 i/ X) @- @
行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京
2 t' h/ T: A# y" Y  M% N支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重

0 P- z% Q7 U, G5 w% j, \3 h* L: V9 w4 Q+ v
美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。" u6 ]7 t! t- |" C: e
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士$ f  }5 [+ c7 P# V$ @: q
的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。
; V( \" ]4 S% M$ [# P' k4 b0 w, f3 R- C0 H! R
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積
8 |7 @$ `; u2 l( J只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,
9 Z+ }& B9 R2 V7 A. O8 \  W' _又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」
) F9 i, M* m, ^/ t# v/ b! J
- Z! K- q4 [2 h的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
7 K( j' Y) U7 A! Q- C; H6 T「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,' [( [2 G1 N3 z
但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年2 J1 \# k2 r" p8 v  D5 R
支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」. Y/ X" \$ L- ~" r" b4 O$ l

  e2 S% }. ?5 x倘包庇損法治「香港玩完」
  C# l7 C9 b9 M0 j+ I: e; X0 K, p# J7 ^# [( K6 p3 ]( Z& n6 d+ x$ c% E
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,
7 ?- Q) G6 c" u7 Y! M8 S8 R$ y警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」
4 h- [& M  P* Z. K, c又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」2 E; U7 H: |# w4 J5 t4 p1 [

: e! p! Y1 _5 r香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要
$ B5 S' r* k+ v# |6 B. @2 G" F  Y用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,. }) m* {4 |2 p! q& M
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;  f" Q# I7 Y0 r4 n$ z% [
若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。' `* N, j, x/ a
促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,
, D* t* }) x# G3 ]所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:8 J7 d2 M2 [7 B5 V2 h
4 E1 ^4 P6 Z* Z  |. R' E
1) 知情不報
. W# D# R) s; c4 k' a
; h0 s' G/ `* Z+ T7 K曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己0 b$ C# w7 T- G6 _
家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒
2 a# z1 e! O" l# k, o所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。
. B6 G; S4 \+ g+ |: `有什麼資格做特首?
3 i( \4 t+ s0 e0 Z  c+ x& ^
7 y2 u: T; W- h( K# b& q2 \2)瞞騙政府稅收
$ Z" O, l) t  ]( g# z) l6 n8 T$ W . k( |( t& U! [3 v5 v6 I) @& u
唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下
, {; W1 E5 z6 ^/ Q唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙/ S! I$ }1 V+ ]) E
政府稅收差餉。7 y; R+ \8 [$ r& t6 ?. f

) G2 k1 G5 l8 R* k0 J身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯 % E9 I! b+ z1 I

* P; a9 Z9 N6 A1 F5 S) Q卸膊.唐,又來了.....
% v/ |1 ~0 `# \- O+ w1 p1 Z  U這種抱法...... ( H* k$ H0 C. |& A/ @5 q
% F# O* _* N" a0 I: v0 b
其支持者,即大地產商& n8 M5 e: F' L! B; |6 A8 T
與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯
; ^3 j+ S1 f; P! u: D8 s6 ?8 }( ~+ T* o" {" V2 I
認住這班大戶,他們與香港主流為敵。 " S; d+ ?& c; ~( b% z5 j: d
* P: c3 S2 T* B) E' {, A. h
九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。