新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
$ i: {; D0 ^$ z8 N# }6 g$ E+ y唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
. V3 Q6 W/ q# F唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
, O) r3 H$ m9 S. E5 l" p/ s
$ H/ I# Q0 a3 U6 S專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
" `3 n  o! U2 |! g' O- ?地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年4 z0 m5 D. Q" p4 L1 ^. {! i& t8 v
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。  a. m  v% s- V0 ^3 D
/ z, m7 m7 |4 Y+ m- M
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
$ q$ v/ [* l4 }3 s0 Q舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
3 t( F: s* Z* i唐氏夫婦多數避過刑責 6 X/ [% `+ J* \. p4 \( ^1 P
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，  q; G3 t$ o% I7 N
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
6 p3 t$ e3 K# @, O. J1 L否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，1 z$ Q( D" @! u9 O
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
( M( M' M* C; f% x- V/ Q
* k3 Y. o. c4 [& c* ~8 \資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
' T! y1 _* v6 u4 V% f1 [屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基% M, o8 n% F% T- I2 B  y5 T
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
9 ?2 t" f2 x! G4 X0 f4 s' X業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。, q- U# r& V. {9 j

  ]0 V' B5 D# D0 Y2 T7 \陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的4 l& E- Y( l' V9 p8 m. O* i# E1 |
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
8 ?: C$ I3 f# `5 [+ n, a* F! w。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
: _% A3 m# j. U2 `0 _: N
$ i$ ~1 [" Q6 t, g& U陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
: S7 `+ k( |, `$ L; j" @5 ~四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
0 e5 O: P0 A% V4 w4 i需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。0 z0 M. w5 f5 P1 T$ z0 {: v' c

" Y* @# \+ B) g1 W
$ D1 ?( G; j# y7 J& G; B0 u

新經濟學巨人

9 Z  h9 e+ @' ^* A/ q

, ]0 e: K4 E2 O0 _7 U2 K$ a3 i" A國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一+ q- @+ @1 e0 B. r" D. ]
# p$ ]- M0 J. N- U% m9 @: j1 H5 ]& U
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
  _% A/ Q# m2 w: e英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
2 Z" |$ J" Q0 D! Y6 A7 J; ?; a# T地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的! B/ `) G% U  M. S! P" h7 S
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
6 B. V7 y8 |% \" m/ l0 y3 a& b1 E0 z, y- v; @2 {' }
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
) s2 j3 s; [2 z4 f( l6 ABBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
, P* ^% |( C+ ?# N7 `8 o/ G  f% G1 v都有報道今次事件。/ P. M; H) `3 ?" M/ l2 x: x
6 u' ~1 m" @; }  y# w$ M: O! [
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。% V6 u& Q  K. x" m8 C: W* e& J
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。* W5 r1 z" p( C. B$ t1 H# Y
5 E( {/ C+ D$ v% k: B  W
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
3 `- |% G+ m: x5 ?行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
, k! R$ b# j& h% N8 h" a支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
4 O4 D" j& i$ d7 I2 B8 ?. }; D3 ]# l3 ]- D
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
6 V' l7 Q; M0 e2 x7 y0 l澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士% {) X- b4 R2 V+ v: A
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。: z2 J6 Q, o# U0 N0 h% R& _

- W4 |8 D. z; q8 a唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
0 U1 f$ R- G9 g' t+ i只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
  Q5 N8 Q! J$ B' ?3 |又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
' B: w: P' o/ ]: l" N. t2 D) I& z5 [0 G* O( B
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐! w% Z; m# U  ^5 _
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，+ t0 f. G2 ]9 C: y% V
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年/ V1 J+ v* l5 ~1 U* j
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
! F& ^. d3 D. g. j$ {: i/ |
5 p( C% A( P* y( k倘包庇損法治「香港玩完」 ' P) o. f1 _3 J8 ^6 e
- D: z& ?. |5 l) N: z! C+ e) S
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，2 z" f8 {' w4 ?
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
) ~5 h) e/ F" Q- Q/ M4 P又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
3 W$ o2 a2 `  I; k  I
: m, B7 n. ~! F4 L$ q- a+ d香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
0 O  Y- q) K4 B. F# z  }用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，8 r4 J1 P  c1 Q# C
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；; b* j7 x. T' ^$ c6 a. t' R6 F
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
5 F0 w7 K; r. g4 E- C促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
. V  }# @6 h* N6 j所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
. }3 _9 X; m7 b$ z% z
# o4 s7 v& ^9 t8 l1) 知情不報: e: F' y' |1 W3 y2 _8 u7 A8 M2 I
- H+ o9 N$ [# a+ F
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
/ Q$ ?1 V( b# U, e2 J4 t% T家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
8 r) K6 [0 A0 [- i/ E所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
; h1 C* r( l  R, x有什麼資格做特首？
- ^! |8 C& A; x9 }
! g5 Q" v# l. x+ l& K& @- J2)瞞騙政府稅收5 |3 `0 Z/ {1 d5 G) q5 [8 ^
* B* x  X: e( ?
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下  P- E( O; |8 V1 i) _
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙' W- g4 n! I$ Z
政府稅收差餉。
' A8 Z2 h: _' r, g6 a, h5 }9 ?
! `/ O. a9 w( X& ~9 z" h身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

% ?7 R+ k' g1 ^5 A
; X) M+ s( B  B0 j. E卸膊.唐，又來了..... ; A: |3 H& G9 r6 p
這種抱法......
" j& d/ D  K0 }  E( e$ V3 l3 [7 w; N7 m% r6 ]
其支持者，即大地產商2 ]% n" k0 T( @. H; [+ c6 v# a% E5 r
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

, E* g$ x6 F) Z, _/ W& m* R! \
/ ?: p* W* s4 E! U; |認住這班大戶，他們與香港主流為敵。 ' X/ c- P9 a/ E% G- V8 ?, J

" [, x  X7 u3 ~7 N9 j九龍塘僭建皇，非你莫屬。