<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
" h* p$ h2 f& i3 R( m妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
  \; E2 M" C2 D! y* D我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
2 M+ e* ?8 _$ L! Q; a- L1 k; Z當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?1 K7 f9 {# S* L+ \# N
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準., {6 `. H% U" O& B

6 t6 ~! E+ b7 t
( h# o) C# k, @狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM   R$ `% N* j- n) D5 a4 d
(綜合報道)
7 [. l  l, A( v; W1 M
7 [1 C8 a3 l; R& X/ m' R
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組& @3 n; \* |& j- k  [
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」, a2 w* c/ j7 h! F  X
  秋生:周秀娜讀書少2 f: r0 K6 P* t9 G2 B9 Y
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」+ d( C; s5 e" A4 K/ B
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
) `" `8 e1 v5 Q3 D+ f2 o  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」$ x/ J3 _7 T) r" [( H7 k* b
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
) l2 T/ T  j  H! E& l  A.Lin和DaDa:好驚
  s* q/ B9 |0 d0 }9 s& N* p: I  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。! T7 e5 Y  w8 v; L2 q' R
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
' s1 m1 C5 w, J$ M% W  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
) Z) M7 @! C, _- M$ q; s  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
) M3 |# q/ {  w/ F  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。4 ^' B% Q( n6 ]1 T# O
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。% {& {2 m) t/ [0 p
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
( v, O  @- c3 f" q4 j7 h  (資料圖片)
. d5 Y, x( q$ m$ `  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
6 h/ B: z, P. Z2 ~: E其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! , W4 w; H9 U' `2 X! W
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 . l) U) `/ P5 G( p3 v
3 k9 f5 A8 {: ~- T
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計), e& N6 t$ _1 w* b/ S
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
1 z8 e: }( I- K* a8 u2 }再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
0 R# Z! [5 J& A4 v, A& R- p唔係賣色情就話係藝術美感相% L7 h" G  Z+ {
唔係話唔比你搵食,
$ d% U5 l# `6 r/ [好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
; T/ `( K6 U4 s5 d4 r8 m1 C搞下搞下根本令書展變左質0 E4 `2 Z, R# H% T! R( R
而家無人唔俾佢賣寫真
+ D) V3 I! U  o3 y只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
) W8 V9 w# E7 @6 n  i  `更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)7 M. m/ U  c/ M4 q/ S7 y
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?7 W4 n0 L3 D/ y6 j% n# a) ]
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
6 ^$ O4 E: w" V5 z唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
- o4 v2 n5 \8 n# U& [8 ~+ Q6 \jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
$ f% i5 I1 o# u4 [7 K5 L( m吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!+ @8 W7 y; {$ m$ e
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

# O( ]' j5 I' `  f7 q: X8 o
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
/ q5 o& l& }& K; T" ?) H可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!1 Z1 c) u: `0 o+ p2 r/ x
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
, P' N- i. x& z1 |; K

5 Z" h7 ~9 h- X8 [0 B/ O不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
0 i( n3 I& F$ r
, D& G8 B9 [  T2 V1 X
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?! j( d. M. J, g  J& e. L0 a! ?1 Y" W
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
6 o9 i3 u0 L" L0 w) g
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? 2 O6 W& i+ e) f$ i1 R
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
& Y. Y7 r0 ]: r9 U; w) P  M周秀娜都有阿媽生架!
9 ^# }5 o/ h, f) H9 F  I你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?8 W) P1 Y. T6 t; `0 o0 W
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
: ^; U/ U! J! |- t6 c9 U4 ]8 h( j
係以妓女去比喻,
# R. S9 C# l$ Y: }+ b8 U其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
7 @/ U/ h; ?8 m7 A4 \: Z8 \# h: fjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

3 C) @2 [) ]* _1 F+ f* P$ Z& Z8 ^, y% x! {2 i: P- K8 D( q1 Q
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?' y1 y  r5 s& M+ [* ^/ R9 x
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖' e0 A5 K4 d1 r2 }; f. t6 u3 |
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。