<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?* Z* X; y7 x4 |3 m
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
1 U0 n. ~, k: }9 F$ ^所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
' V4 M/ x. y1 C3 R; x1 e: s) p& E! }" p' m! o. ^
可是 , "孝"應發自內心的 .
3 |* i. P9 `5 y' M( V3 R. y# F表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,: _9 w2 B; h2 q& w
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
/ b) Z2 K) U8 \' \7 l1 I( M6 P; V政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
$ a. X# x% Z7 I( a; m( V"孝"能提升一個人的道德水...
' ?: ]% l' \2 j5 [  k4 L
認同
, @$ M1 }- q- W/ S# r自發同強迫係兩回事0 w% }. w9 `. m
勉強無幸福
0 _: }4 [( n2 L5 z佢係唔養你點都唔會有好日子過
( W1 \. _# s& b係養你..唔駛法例都會去養" `1 O2 E9 X, `
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
8 R. X/ c  Q" k: u# M
* ?% g( T+ P+ F) _8 K9 h*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
$ D" X0 R+ Z( r7 Z- ["孝"能提升一個人的道德水...
7 z8 a; K' ]0 U% R, c. @! A; \

5 n" Z- r8 K& y) c+ b, K3 ?多謝你既意見, 你既分析唔錯
) X; g, m3 x4 P# o但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?1 `/ v. H: P5 Z5 b: q" ?
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
  N1 n* e' T2 d7 ^5 \- a4 L  d6 y, G$ V
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ Y# @) [( v9 ^7 Z, S. C. l5 _* W
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?9 h% {; E! A5 ^9 h5 x3 \
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
+ `" k4 ]9 _7 Z; Q7 c7 }8 w到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
- R! k( D2 l2 m6 X( j2 M+ x% @到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
/ }* N! e5 D$ U% n9 }0 t多謝你既意見, 你既分析唔錯! Q+ N7 ^$ y5 ]: W$ Y+ l' d
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
; q0 Q+ c' C. Yd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
, D0 @0 p% j! u
" y6 c" q; w! }. i  `" C' p表面上的供養就和飼養寵物一樣:& S0 }4 i, C0 D; D, p
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ m+ d* d4 o* h" O4 n) U
1 }$ B: d) ]$ y: y
& J& S1 `+ A' ]# Z: _6 i
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; D# F" x$ N7 h4 u
咁我就唔知喇~& C# ?5 G, j- O- c- H( n) O

- n. {% @3 P( G4 p0 H8 t5 p* ?+ k
: w' ]8 Q4 z1 n* Q2 E" X+ ?, e
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?3 b5 j/ w& x3 z+ p0 [  g
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
  n7 k5 ?9 H6 ^+ U. e1 L到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,  }% \: i: q) z) O/ @- z
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
  Y- ^0 @6 D$ U
/ t2 M/ W- w; h) K& T+ H- H
1 ~& m, H5 P- d7 V% _7 [5 b6 |
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
+ w. z4 ~/ z, ^9 U# J) M2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
0 Q1 F& U" B8 I) R" t7 y9 e: [9 H: X. [我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?, ]8 n: d) g2 ^  y
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
% p: `" D$ u# L+ _" ]
- M+ E4 f( x4 h5 X1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..2 I* [( q6 `0 I5 o0 M  p
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
  m* @+ ~% e9 @& x# s9 y4 N5 S$ X6 l3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
* Z! J& q7 G! e! Z/ |! Z' M' @
" `1 d- e9 s: `# y4 P當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
7 Q. m9 a6 P% y$ s& ?+ _/ e
: H4 V- b- f4 s6 g
/ s/ `4 |: D1 I- r( \+ |4 U$ s4 [& N
不過...有樣野諗漏左..2 Z- T4 a$ S+ F% u1 @8 U$ s/ W
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
% G6 ]: M2 u. ^/ N/ w事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
+ B- M6 n1 ^* f! F, {0 I2 |0 D. L5 A* D: W  v
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..5 ^) ^2 v: F0 x% P% ]
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
0 I/ e3 q& f& j李嘉誠洗唔洗李澤楷養?+ r) v9 V' D: F6 i1 j6 P
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:2 |* T% X0 O3 k8 o! j
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! w9 p% ?! s$ D4 m. Q: `& w: V* ]
  D6 g7 {8 p9 F  [9 ?- x自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
0 ^# j- g2 g) [7 R7 r不過...有樣野諗漏左..3 u* x3 S* n2 u5 [$ y# U. l
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...) P) K; D* v/ m2 z7 h, ]
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...* G3 z7 Q* f, R- `

6 ?  P. K  r9 R. M  P% M3 x; \父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..: p% l4 f5 O, Q7 K" X7 p! X/ @
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
# n$ k; s) A& F# R5 T! w

4 `2 a* C3 p! F& w; C) i/ D" Y- f; g1 A  k" G$ y; u% m- ~
同意!~' p- P3 m$ f+ t- L+ L: i2 F. u
5 J; R3 |8 b5 k, z/ m
人有精神生活和物質生活的需要 ,6 j+ p' j+ w: |( h/ v9 F
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,% g, k0 ~4 U9 M- u) o
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)# g! e) \% }' T" v/ p/ P& w
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
" u" k, q& D* Z; r% x4 L  P表面上的供養就和飼養寵物一樣:9 l8 n. Y+ o8 _
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
1 ?+ Z; Q1 C, C0 T% B$ v9 K# i* [# Q. ?. c
類似這意思~
  B: t5 W! {- I2 p0 S5 u2 ]
$ S# b2 K; f. ]
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
2 v, a- j+ l9 w, ~天下無不是之父母
: O  }$ s3 D( {7 [. K' Y
2 N$ D* r& M5 w1 m  v  V
我未能完全同意...
6 m+ D! |  p1 M; D9 P$ R因為父母也有錯的時候 ,5 ]- [  t; f7 r! a8 b/ {+ b- v
畢竟不是所有父母都是聖人 ,; ^) @0 W  a- F' |: D
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。