|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
/ }* N! e5 D$ U% n9 }0 t多謝你既意見, 你既分析唔錯! Q+ N7 ^$ y5 ]: W$ Y+ l' d
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
; q0 Q+ c' C. Yd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 , D0 @0 p% j! u
" y6 c" q; w! }. i `" C' p表面上的供養就和飼養寵物一樣:& S0 }4 i, C0 D; D, p
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ m+ d* d4 o* h" O4 n) U
1 }$ B: d) ]$ y: y& J& S1 `+ A' ]# Z: _6 i
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ; D# F" x$ N7 h4 u
咁我就唔知喇~& C# ?5 G, j- O- c- H( n) O
- n. {% @3 P( G4 p0 H8 t5 p* ?+ k: w' ]8 Q4 z1 n* Q2 E" X+ ?, e
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?3 b5 j/ w& x3 z+ p0 [ g
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
n7 k5 ?9 H6 ^+ U. e1 L到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見, }% \: i: q) z) O/ @- z
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Y- ^0 @6 D$ U / t2 M/ W- w; h) K& T+ H- H
1 ~& m, H5 P- d7 V% _7 [5 b6 |
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
+ w. z4 ~/ z, ^9 U# J) M2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
0 Q1 F& U" B8 I) R" t7 y9 e: [9 H: X. [我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|