周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?0 I3 g- p, {/ }; c' O- E" Q, ~5 c
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?* |* y1 b! a3 ?9 f4 O
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.& l: \' p9 H. H8 g( i5 n) {4 H
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
1 W  h; p6 @8 H. R3 R$ d! O總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
6 Z3 `" C* B* S! X, I1 V; V
  K0 R( ~6 _5 u! p: f" l
1 O$ {9 }' ~1 ^, U( R7 _: C狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM ( D5 F, ?8 l* W4 K9 X
(綜合報道)
4 I6 {+ f4 Q( s4 J3 O9 k

3 ?$ o- ^+ v; Z6 \$ w" ~# O' X* m

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組7 U8 v7 O, w% I9 e
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」/ y1 z# O: U! S% c( Q2 O
　　秋生：周秀娜讀書少
8 J' N  B- {& g# Y6 f) g. o2 }) t　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」7 X& P) Q( M. D5 D; h
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
6 T# h4 ^) W# T　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」$ ^: ~( U2 F5 u: P
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
6 w& \. n; B% t- W* y: F7 _　　A.Lin和DaDa：好驚
3 @, U) ?- m9 F. s* ~6 O　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
8 c8 ]$ ]0 @) S. `# k% H　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。* I( i5 r9 a$ c
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。7 X7 Y) e. o& z, @$ ?# U$ G) A2 U
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
" E& o! F- `% l& n; @7 v: L! L+ z　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
" w+ q. s1 I; p8 b: L　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
4 B2 A% i. l8 e$ t& f# c: q7 F　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。' j! Q% T* l" ~* Z! m8 J- A
　　（資料圖片）
1 `/ [! i; R2 v+ j$ P+ t/ i　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,( W, w3 {, u' w
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
( _2 N; z* {5 ?4 I3 T你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

0 ~9 o' ^/ B9 \9 }7 o
% S/ `. w9 S: z8 _拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
) g$ f. ?( `' d9 ?% E' \+ G3 J/ F人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
% w! j0 E6 c$ e9 O6 J! e再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
( x5 u/ C, G' C5 w  t/ Z8 W% ?唔係賣色情就話係藝術美感相
2 o7 v# G  W" @6 @唔係話唔比你搵食,# t7 g+ A2 d& f' B
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
" N3 U1 W: J; z7 P; j! g搞下搞下根本令書展變左質) R! X! f; b1 y
而家無人唔俾佢賣寫真
0 r; v  p3 X4 b4 S4 T: o' W5 _只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
% \3 L' }% J$ b- T% W/ B+ G更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)8 U! }- z& O3 D, O1 M; |+ X
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?* C/ z$ ~' [# \# |# X4 }4 e% \
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片. q- W. D. d6 v! v3 e
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
2 x' ~3 e& _; p6 vjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

% y) ^' x2 O2 P! ^8 @- W吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
# Y4 l7 e3 U9 ?6 t! s2 M- ?可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

9 F! ]+ u; _0 V2 s
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！, G& |- S0 K4 [! \& B2 S( X
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
- N3 S1 a( A: C  W3 ]; Y! e/ yalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

1 W* r/ A* l: m' S1 m; y5 ~. Q" K8 B' o. E) K2 c
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

4 t, v$ O, y! d5 U4 }' c# Y% |& F$ T% E, X3 n+ X' z  t0 R
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
  n, m' o; [- g0 \# ljojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

* \2 V' G! R: ?  f+ o" M
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 6 }' k( p+ B8 u( Y' j
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
9 Y5 o. O; a8 K周秀娜都有阿媽生架！* _0 P) w6 L6 H4 B& x0 `
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
# {$ B/ H1 d8 G- q6 X; m' |5 T( G6 ~吾好人云亦云，自己分析吓啦！
8 [: f) v+ `$ d+ G1 M- \+ M# n

goodnicelady

係以妓女去比喻,
& P' r7 h4 X; _2 a# c$ M, J其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎9 i5 o( t1 M. @; K. V
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

) C) W9 O' X5 j2 k) [7 ~1 v

* X, z# ?! V' T7 [; Q3 T4 Z不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?) i9 k4 ?7 W3 y. i- }
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
0 m4 j8 m! }4 H3 [