<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
& I% E# I9 `# y0 Z: t同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?. |7 [5 W) Y5 f( I" A: l* f, T
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?% j  i: a4 b: A5 w8 ]) n& U7 d9 f0 E
如果要實行一定會遇上種種問題....' z8 z: M- d2 G4 Y: o& w5 d
呢d野無得逼既. R' _- P" ^$ d

' z9 S. o$ z5 l* F$ B* C! @[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
. `  _# N# e# i6 n' o萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制..., Y& b+ D, Z4 T; Z
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
3 Q: P2 ~7 |, V8 S" H  O6 J7 h2 ~( M( {. u+ z4 V9 {
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
, r) Q# X: x# q' Y- ^其實呢條題係咪你的功課?9 }, Q2 H! p4 {

4 w# Z' m0 e, W5 c咁似我朋友教果間中學...
0 c& Z8 i; i! b* Z: ?9 _$ D# }( J- N: P! j/ h
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
: A# l4 l/ F  Y7 W1 R7 }
  }4 l# t9 y+ s! F, C& J3 Q我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
9 Z+ t% V+ K3 {

( u# i+ I: o; G' k
  W7 Y) P( G3 o6 x7 D7 ~" S
; A3 T4 T: T  O7 F: N; |% U  G. A) B5 h  T, U4 @

5 F- h2 p1 v, w& _; M( H, |4 ?
* a& u8 i& _( H6 |不過我朋友係教書的
0 b; N( ]* V2 w7 ?, t唔係學生
0 O0 Q1 ?; K0 n7 E/ Y; m7 W佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:, f5 Y& Q/ u/ W' y
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.6 W0 ?4 ]4 J7 ?7 r% r( M6 A
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?, v5 T8 t( {. e3 a/ Z
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
0 n5 T9 f0 b) O- y  c. @0 z

  |- L! x# q; Q9 h5 \呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
! {7 K' V7 }  V+ }, z/ i5 n但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
6 W) W3 F# ^* G, ^0 PQuote:
: m1 d+ a2 y( F! l) E同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 d$ e& O  A2 f, S$ w
1 M, }* ?# }% ?9 @; ]0 a# G3 ~# q
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
0 Y6 L; V- h% s2 c* d8 s+ f) d
$ h# w  x) Y; E未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
- C. F% A+ A: O: S2 j- {5 F用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
& _  M/ w5 s+ I1 R- h& t+ M( Rexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
; T' n% l9 S! j' _4 I  v呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
& h* v0 `+ n% L6 c1 v' s2 U6 g+ \  U, V3 h5 `+ I
' v& ?. y- I8 i! d8 i' I0 r" q6 n
/ l/ e3 B- d6 I- s
同意!~% U  R' V& z3 n4 X

; y# D% g0 w! H$ L6 _! F人有精神生活和物質生活的需要 ,
% a; I8 h* S1 G7 X) S供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,3 @' @' {  r' J$ [3 A0 ~" W: S3 S6 p
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
: @& v) t3 M% n) e  |7 ~才能滿足父母精神的需要 .
9 n/ i6 _/ F& j8 W2 P8 h- z1 O* b! `  E3 ]0 S2 l/ d
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
+ e. V! Z+ z! E2 K細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,; b# D+ U! A8 u/ x2 D0 B. C! \
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
5 x2 n) d+ H' J" u呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量; ?) k+ {& S9 U+ @$ Q
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:6 b3 E4 \1 S. A" b8 {* c5 ^
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
. O( r: F0 {! N8 R. O1 O& I4 L) d6 T) t9 T
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽; q: ^% Y) F7 }& J  P
! n' v* i8 F# {& j! |
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行$ U$ W9 u% G2 L( J) h6 m. C' X4 f
既可悲, 亦行不通
5 I8 }- n, Y7 G- b% L% Z! l" O5 x: z1 v+ X
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。