kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???8 f/ x1 e9 Z) R& ?, u# A
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?) V1 Y) m+ l2 x/ g$ o2 E; Y
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?/ f+ v+ |1 H1 O1 `4 F( R1 l
如果要實行一定會遇上種種問題....
1 n, T4 y% G$ Z7 e" j0 K/ W& V' U& U& B呢d野無得逼既
9 ?; h" V& M; r" c; W) a# y8 t3 a. U2 F( K9 U: t7 M: s
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...9 q6 G% @/ J& a; X9 `! _% k
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...0 }( d' x6 R3 y) _4 f& I( P1 S
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
6 b# D- b6 Z4 v' V( v6 S; ?( g
; r, `0 @% }2 c/ p1 y- J& w咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
2 _5 H, U+ l9 s  }( y其實呢條題係咪你的功課？* w& }# e# G, ^
" D6 r4 m% p  _+ c9 P. @- [# F
咁似我朋友教果間中學．．．

; d1 d8 V, P* {6 Q) l- i
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
; w8 |% r( F% ?! B* v+ c
! f2 u) g' Q+ W4 o7 w我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

' L6 x! ^  H) y0 Z* e

8 L6 H7 z$ f. B. n$ I+ t( v( E. N, m* }+ d

1 K. H: P4 K6 E+ {( U  o
6 G" C0 T6 T6 {( ]
4 C( [% d9 w6 U& [% G9 ~
& O4 \9 X7 C7 E. L* ]8 n不過我朋友係教書的
9 u; \) T- B/ w4 o0 E唔係學生) b' R/ V& E+ \0 |8 ]7 q
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
- D' Q+ E5 L7 d0 G9 g: f% q5 R父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
6 E0 b' p/ R6 t, J李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
, G" v' ~2 S, l# O; Q  c有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

" ~3 J4 G( h/ R
  T7 ?7 _) d2 M呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
% D/ I& ^; E% t2 d/ r$ i但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:8 Q; X" V& R# u' G( o7 A' ^# \
Quote:
+ e# Q( U: f, H# h同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ( X) G6 D4 }- ?) [( {

% ~% T0 V$ t2 m9 |自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

8 L* M) L8 Y& N/ @5 Y$ r9 A- i$ [# C" V' |' q! B* n, [6 e
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,% V* z, o; Z* c+ b
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己," L- e9 ?: ^: t$ q7 a& F2 I
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
! u, d8 s/ a6 ?7 i2 `, w呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:% f# U" ?' C8 d5 i
- L# B2 ^! H/ U; I

# L: N% v# j" _" t) n5 D6 K; B) p# f% o, U& `0 ]: i" T
同意!~. @/ n6 i0 }& w& \8 H

7 m' ^6 x8 K  P# j( o人有精神生活和物質生活的需要 ,, `6 y, w" e/ m- [* {
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,# q( g1 S1 P$ T6 j1 S; g$ |/ T
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
# ^+ F0 {9 T; \3 n0 P) b/ C% O才能滿足父母精神的需要 .

3 T8 z/ m# P9 c1 r- H7 C' `8 r  \1 R4 i( P& _" b5 }
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
1 q: z2 W" e  S細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
: j5 }$ C* q' @2 y除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
1 L7 _/ N3 i; |6 l; y! R+ e- i呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量8 q4 Z+ I! V% P4 }6 u, P
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:, ]) g5 L+ b, ~0 X3 B9 z
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

! E+ b# m7 @6 h, v
) L& ?0 l& a4 h1 ^* [+ O
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
# Z, {* g6 c- \* K5 {4 `2 F* u  ~- m; b; D9 b( S4 ]" q
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行4 Z% @; J- E" a, E9 g
既可悲, 亦行不通
+ _5 R  y$ W7 V! i2 T4 r
! E* z1 n4 y' ]. \4 n清官難審家庭事, 政府一定管唔到