|

- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..3 \% P' d/ C" M8 @
6 a! [3 K4 e A, M$ E
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
, D& [% d8 A+ ~. Q1 i- D& E7 |去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,. C% h7 @0 ~1 Q! h& M
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,- W! T3 G/ c+ G
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
8 O C8 A5 c7 `7 s- N U4 B+ E, c# F
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
# l+ e J; U( \5 r' J有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?4 }% X2 j& H8 R+ g! P
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
: P$ |9 a# N+ d; \) G' u& B+ u2 T而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
/ c) D% R. m. ?4 P' q6 a9 b如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
+ ?- e% c% S, D3 y8 N' p7 \1 M! F3 W4 X' ~" G5 [: B
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
2 r& `* D6 W; P( b但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :* J0 d% S& p5 F0 q* v% ^! Q
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況! J. I% ]4 [2 [4 v4 ?$ o! x
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,2 \2 e5 a4 g' J' G: J8 N- S8 p5 m' s5 G
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
# L7 I3 a0 `$ N$ E. x% X
2 i: {% H8 U, Y& ]8 J# P' P% U至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
0 ?1 Y5 u1 h6 a3 r9 c打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,; z% e- i F: U/ G+ x+ k8 x N
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
2 d# S' h3 g; i0 {8 s6 k) s. j0 i# i
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|