|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:* q0 P0 `; Y2 Q) W% N, n4 \% {3 D3 I
多謝你既意見, 你既分析唔錯0 c G" X# t. a) { O2 |2 U
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
: I5 ] E7 e0 Z% q( x' T) Ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ) ]! ?( C7 Y. n9 P$ q$ c
+ F& `. D, A/ t# L5 E2 }" M. ?表面上的供養就和飼養寵物一樣:
# y: ^ B3 i* @ r1 {即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心& U m0 M! n4 b, X# ^" }4 \
9 T/ J% E+ r( M g" [3 I2 W0 K6 g2 }同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 7 I& i; Q# z" t0 M9 E8 @
咁我就唔知喇~/ z1 G" k/ e: f: `( r5 F' E
. m$ s e. N) b0 J K& z+ C, i5 ^1 ` g8 B* K5 ]
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?3 a) q& {: v( x0 X& H& V
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?( s- E6 E2 A* {1 f
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/ F7 w. m% C# U$ s到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? + T6 L8 A( q9 v0 S7 i
" `; h ^5 g S0 v+ d6 }$ L3 O) P' z& x3 q% U/ U# p4 P9 n/ b
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
/ U# i& {2 @8 M: \! Z, m2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
( _! j; F0 p" L: ~% a* }; G我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|