|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
$ x. ]+ _9 ? ? y$ l! }; C8 n多謝你既意見, 你既分析唔錯
: T% t9 t; T. h2 u& _9 O4 l, c但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
- u1 Z3 j: V7 ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 7 G# S, L" a/ ?+ Q7 j
: N1 j1 W/ q( }# ^6 \+ a0 V p: D! v表面上的供養就和飼養寵物一樣:
7 f; {! m, }! I D) p+ B# Q即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心4 d" `/ R7 F4 M3 X% ?
3 X$ T- ]* v w" R% W9 ?5 ~) P& i' ^
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? & m; l: e' u4 ^! v7 N {
咁我就唔知喇~1 [1 k. ]2 K. v
$ e. L9 v [1 F+ y6 i6 I$ e3 i* C r5 {0 i: m& A仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 k: I6 W# {2 Y- O) o8 G* T講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?5 f$ l, _; x5 V- ]; q9 G3 z! G2 I
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
. g& p- J: ~! o6 c) s5 ~到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
9 j, @. h0 b$ Y- j" w 8 L, `; |' O" g J& I( W' N7 g) k' l
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
$ x/ ]7 ~6 X0 {! S+ c% @, ?2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
, w+ Q# T- l. s; @% C我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|