<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?$ p  c  n, s, ]3 U
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 9 D9 Y9 ~( R$ r! H/ g
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.) ~1 ]4 N3 B+ Y4 e, E/ i
9 S; {7 k9 m5 y4 m# w1 h( w
可是 , "孝"應發自內心的 .
/ k( f: r1 g7 x8 O  }9 V表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
: W" @  H& W7 L  G: _因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,/ [- o4 y. B7 C' l+ p& n2 f9 s
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:4 G/ u2 @- V. e( X
"孝"能提升一個人的道德水...
0 I2 `1 N, t$ _% e0 ]8 l
認同6 ~0 ^1 N3 s# v
自發同強迫係兩回事
0 b. O5 \6 I# |. M8 q. t& g9 v勉強無幸福
) U3 L* q; Y5 @. v! C佢係唔養你點都唔會有好日子過
% E  P5 _" M9 s- ?係養你..唔駛法例都會去養( p- S  h+ l( y
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添1 K# I. o: J  h
' a6 Y0 b2 I$ Y# |8 i4 b
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:" C, m. ?& ^! @- n" r9 I; v
"孝"能提升一個人的道德水...
% F* Q, U; v$ y! |" R

  k: }. {& c* ^# y多謝你既意見, 你既分析唔錯
4 w# @7 Y( l( R/ ^- }但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?5 m* ^  p2 N# j2 d' I& L# i
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明2 ^0 p5 b* P  V+ G, a
' U3 `$ u4 P% b2 f( R: O0 T7 M1 g
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 z( K" F2 O( s% l+ V3 m+ R' V& x# C
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
  I0 f% S  ?' _, W講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
3 P4 i* e3 b1 E到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
& O5 v/ \4 a& U6 N$ |到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:* q0 P0 `; Y2 Q) W% N, n4 \% {3 D3 I
多謝你既意見, 你既分析唔錯0 c  G" X# t. a) {  O2 |2 U
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
: I5 ]  E7 e0 Z% q( x' T) Ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) ]! ?( C7 Y. n9 P$ q$ c

+ F& `. D, A/ t# L5 E2 }" M. ?表面上的供養就和飼養寵物一樣:
# y: ^  B3 i* @  r1 {即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心& U  m0 M! n4 b, X# ^" }4 \
9 T/ J% E+ r( M  g
" [3 I2 W0 K6 g2 }同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 I& i; Q# z" t0 M9 E8 @
咁我就唔知喇~/ z1 G" k/ e: f: `( r5 F' E
. m$ s  e. N) b0 J  K& z+ C
, i5 ^1 `  g8 B* K5 ]
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?3 a) q& {: v( x0 X& H& V
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?( s- E6 E2 A* {1 f
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/ F7 w. m% C# U$ s到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? + T6 L8 A( q9 v0 S7 i
" `; h  ^5 g  S0 v+ d6 }$ L3 O) P' z& x3 q% U/ U# p4 P9 n/ b
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
/ U# i& {2 @8 M: \! Z, m2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
( _! j; F0 p" L: ~% a* }; G我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?! c1 w3 O" |& f. g6 f+ g2 K" @
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
7 e* R" b! D2 F6 U+ m4 _; A, S
0 B8 `/ e( v* L& _4 ^/ {7 ^1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
" b) t# y) \, y" }: ^; p2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
% T) J8 j5 ]- @! g$ K, F3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
! b8 r' h! k: h1 I1 q0 {( ]& ?7 ^1 f) k5 Z% l
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
: f: A1 r/ F. c, f" {2 t5 }% y  h
9 I" t$ h) u  K$ J7 ~% c' h3 \
, U' P2 i: l6 b4 m; L" x  C
. k7 ^+ E0 t5 i不過...有樣野諗漏左../ x% s: G7 J8 U( R; p- p- e
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
( O7 ]# s5 t; Y0 m0 L事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
' i! F  T0 D4 l- R, [# S+ [, f3 Q5 R; N+ Z2 U9 ?1 C9 U# V" K
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
6 L6 i( Y3 {. n9 J! |...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
  U( b& l0 b# n5 T+ {* L李嘉誠洗唔洗李澤楷養?/ e! H! ^  w! x
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
1 H9 X1 O( O. a' x) U+ v7 ]* o' _同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 q) ]7 A3 J! l. f' {+ ^* L- q
9 x% e- x8 {3 X. v+ T5 k0 Z自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:- K0 p" N2 j! E# E
不過...有樣野諗漏左../ Z# J: f/ ^+ P8 v
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
: s% U! u( E+ ~% F% }+ i, {事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...% O7 `& A: a8 a

; `+ C+ Z! k) d  i( L1 n* Q6 `父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
. T9 j  Y5 S( H5 R...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
5 z. f" k$ ~; l5 C. z" y' a+ F9 G; b, h
  i+ j( [! b- a) G
同意!~
: ~" M/ k* }$ S% |
# ?6 t1 [1 |* s3 I& s6 J5 k人有精神生活和物質生活的需要 ,
" _% v9 q* H( D" v" l7 y供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,/ V: t- ^6 V6 R1 e- N
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
2 v7 W$ O4 W5 [) g. T" z# Y才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
" A6 y+ w$ T" C1 E/ j' {表面上的供養就和飼養寵物一樣:( i7 r. W/ d9 u; y/ Z" u
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ E( x. a. Y9 d% ?
' n6 k1 e4 m9 ^% h類似這意思~
4 @4 s) L7 z/ z4 R
4 c  f# x) K. i+ H# B! O
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:" L. f7 P& p6 \2 |9 W# v6 [
天下無不是之父母
$ c; _' L2 M( q- N0 f/ s5 N9 C1 ^: H+ }. A: [
我未能完全同意...  _, Y# t# \1 @* e; E
因為父母也有錯的時候 ,
: I& D# F7 ^0 u  ~畢竟不是所有父母都是聖人 ,
9 f' K, x: D7 u6 \, d4 _* f父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。