周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
3 r. Y% Q) `0 _- r2 }) o: l妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
. F3 n1 O6 J$ a/ s我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
$ K7 A. K8 A( B/ i4 |當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?& p6 ]5 I$ H$ F  }; C! T
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.- m7 y% o) g# Q
6 o- L6 Q; Q, |4 z& R3 B0 ~
$ K4 ]( \" y' R1 }7 X! ]. @
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM : A2 [* K4 m; x4 p% c% O
(綜合報道)
$ f4 ~' y/ {, i8 C3 B% g

: f% A0 I# J/ S

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
* q- G# R$ t& X4 R9 [8 |　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
% l$ [* d: F) [2 j4 Q　　秋生：周秀娜讀書少, j- j5 r- B6 C" p& o; C
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
0 [1 x8 y" t" Z' t) W　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
  M* b0 r: T7 ]# D5 E! |　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」. L0 @$ h- G9 P8 z* k
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」- `& O5 A/ ]0 d# d) C2 x, g
　　A.Lin和DaDa：好驚
6 r# |$ ~& N0 {8 X: n　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。; ]* b& E- K$ w# b5 t
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
& l, I: r/ i8 M: E* F7 K　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
' f7 I* a8 W$ I- k　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
8 H& Q6 V. S" d2 M1 M# u6 c& F　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。, @( U3 k# `8 ]
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。+ k5 Z& r+ M. U
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。# [7 Y" q" T; I5 a0 b
　　（資料圖片）8 [3 N- p- A6 _! J6 T& _
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,% V( V* d3 i# ^( Y
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
# f) G- l/ \+ g0 E8 s; \( d# l你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

4 @9 u! z2 ^" x+ b7 x
: _# t/ V4 C. ]) i( u$ [( r7 R
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)3 q0 a3 C. O0 H
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
- C  L/ q6 A4 z* p( d9 Q5 L& D再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
2 ^" y+ v2 g4 f7 D/ o$ q  n唔係賣色情就話係藝術美感相* `' k6 y4 g1 v5 ~6 d( n( ~" r8 U
唔係話唔比你搵食,% x5 [# t; |7 I, m( x
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?- }. g5 |2 p. u3 W
搞下搞下根本令書展變左質" H. l4 u8 V; j( o! U9 L' Z
而家無人唔俾佢賣寫真; h7 [3 q! R' x* F( F9 p6 G- [$ T3 i
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
$ S; Y* W% _1 C1 F更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
$ X. l- P+ E4 H: G人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
4 C2 Z2 k$ L$ R8 X4 ^再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
& i% D* ~6 k( ^' f  H+ X9 N唔係賣色情就話係藝術美感相 ...  Q5 T  O# u& ~9 M! e
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

  P! J) U& o: V* r; `
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！' B4 P8 ^' h1 ?8 ^
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

2 g+ u5 }/ N5 d/ k2 `吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
" _: F. |1 g* g可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
0 y3 j1 [; N) d) I$ @$ ~9 X$ halan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

& {) a) H: c$ `' A' @/ m/ I4 _: S1 v+ k8 t" m/ [
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

8 A1 m/ J; u) w. Y& ^, `

0 m8 P% j; C& }8 P9 m不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
1 T; f  Z) M% x% \jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

3 u0 [) S! M5 o
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ . N2 z% u% h  D( a: Y& l0 ]
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
7 l% X% A# E" e! H3 c% w周秀娜都有阿媽生架！
, N1 h; F$ {4 i+ d你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？2 u) C0 u  z7 R+ q9 o
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
5 o' P1 U( R2 a' ?; J# Z; b3 C# t

goodnicelady

係以妓女去比喻,
  @8 F/ p( v5 y8 z( Y其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
6 J/ L: s+ s& r/ U/ }# i. ujojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

/ k. y7 T1 ~9 z/ v: s( ]: t" v: o3 C# f
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
3 |/ Q; |! {7 t) G9 a! ojojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖, \; ^- s9 k& G