<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳振聰欲蓋彌彰 供辭被全盤否定
返回列表 回復 發帖

陳振聰欲蓋彌彰 供辭被全盤否定

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-2-6 12:28 AM 編輯 : V3 i+ @) Q- @
8 ^$ s5 [9 X7 a3 L2 b+ [6 D
http://hk.news.yahoo.com/article/100204/4/ggml.html
+ T" Z' U. ^& Q+ D6 p# @【明報專訊】千億爭產案的勝敗關鍵,除了科學鑑證,就是證人供辭。陳振聰
5 Y3 b  R  c6 X作供的難度,本來不如華懋一方的主要證人,他只要撕爛臉皮,承認以風水和男色迷惑龔如心
) ^/ }2 C! I& g,令她心甘情願送上整副身家,這樣做雖會被世人唾罵,法庭卻可能無可奈何地接受他是誠實證人,要裁定他講大話和偽造遺囑,反而較為困難。陳振聰是如何自暴其短,令林文瀚法官裁定他是「大話精」,全盤否定他的供辭?. W9 S) v! T* p& u- h/ f4 A; w
首先,他有虛構學歷的不誠實紀錄,且被華懋一方找到,他的下屬向美國喬治亞城大學的代表發送他的履歷,虛構他在加拿大念大學,但他和下屬均無法解釋這個錯誤。
; y- n4 _4 C6 Y, M「提前」性關係 適得其反
2 _: `5 M# k! s其次,陳為了突顯自己與龔如心從一開始就是秘密戀人關係,而非風水師與客戶的關係,刻意修改供辭,把原本指1992年認識龔後半年才與她發生性關係,改為認識後一個月便發生。但華懋一方出示大量證據,證明他於92年3月至9月期間不斷為龔如心提供風水服務,內容全是關於協助龔尋找失蹤丈夫王德輝。其實,到底他是92年4月抑或9月「奉召入宮」,根本無關宏旨,他欲蓋彌彰的做法,反而令法庭找到他說謊的證據。
. K6 _: p/ |  K( b! A" i其三,陳振聰作供時再三說自己沒向龔如心索錢,是龔主動和自願餽贈一切。但法庭檢視他控制的上市公司宏霸數碼上市集資的經過,發現龔如心2005年至07年期間3次大額認購宏霸股份,合共約5000萬英鎊,最後一次更是在臨死前數天,每次背後都有陳振聰的影響。法官質疑,若陳振聰不想要龔如心的錢,為何把自己公司的戶口號碼給她?3 w0 d7 }# R- z6 B" G( O& F
其四,為了說服法庭相信龔如心寧願讓他取代華懋慈善基金當遺產繼承人,他大力「抹黑」龔如心,指她根本無心做慈善,當初設立基金純為討好中國政府,增加與家翁王廷歆爭產的籌碼。龔如心吝嗇也許是事實,但華懋一方能證明她臨終前仍拍板捐款3000萬元予中國社會工作協會,陳振聰對「枕邊人」的指控,反過來被看成謊言。愛扮清高 行為出賣自己
& t: F: r$ A4 Z5 t% h其五,陳振聰作供愛自吹自擂和扮清高,說龔如心多次邀請他加入華懋董事局,但龔臨死前向家人仍介紹他是按摩師或風水師;他又說龔如心給他全副身家的遺囑後,他的反應是擔心遺囑為自己和家人惹來麻煩,又說一心只想實踐龔的生前志願,但實情是龔如心剛斷氣,他便發動爭產訴訟,向遺囑見證人發律師信,葬禮還未舉行,龔的弟妺便被迫披甲迎戰。* d9 y! B9 O' f! O8 Z3 y; _" R3 }
套用法官裁定他作供不誠實時的原話﹕是陳振聰自己的行為出賣了他。  a* B$ B4 ?* C: j1 A4 ], H7 F
(評析華懋陳振聰爭產案系列之三)
他只要撕爛臉皮,承認以風水和男色迷惑龔如心: i. `) S# H- W7 `2 P3 n. \2 B, `+ g! V
! i" |$ h5 `  u" D
佢咁既樣都算有 "男色" ? 又唔係sale身材, 又唔係sale靚仔, : J0 D  I+ X4 q+ O  d) s* @
都唔知佢點迷惑人?
他只要撕爛臉皮,承認以風水和男色迷惑龔如心: i. `) S# H- W7 `2 P3 n
( h$ b' j  ~8 v' U& y) W* d) `
+ f7 t# o! s5 R佢咁既樣都算有 "男色" ? 又唔係sale身材, 又唔係sale靚仔,
6 r) F/ P3 m/ _& y2 Q都唔知佢點迷惑人?3 s7 ~& ~% i5 N% {2 U
kuru 發表於 2010-2-6 12:42 AM
以按摩手法偷心
______________________________________________________________

★ 趣 趣 哋 ~ 分 享 自 C A P 明 星 美 圖 ★

_______________________________________________________ by vbvb


.
.
他只要撕爛臉皮,承認以風水和男色迷惑龔如心: i. `) S# H- W7 `2 P3 n& _$ q4 x5 f. T5 E

) {; s3 A1 ~1 |0 j佢咁既樣都算有 "男色" ? 又唔係sale身材, 又唔係sale靚仔, ! z, h0 ?6 o: |& ]2 w) s
都唔知佢點迷惑人?/ D9 m$ `1 m$ y
kuru 發表於 2010-2-6 12:42 AM
) n; m) s. W: U# s
; m$ g; p8 r. Q/ f) k1 F9 J1 c- w- @& g
一個極強悍凶惡太后都需要揾 一個懂得講求服務質素的太監李連英慰寂心寧。
6 u* `! O* Y9 y
8 O* V& ]4 ~6 m  A庛根風水媽薯打....總有個人之處??....不知道...
& \" [* `  H# C  }4 s- |9 {/ C, F0 P; |$ L  z9 O- ]
不過無他.....其實咪又系..錢作怪....
$ a+ B6 l% `% Y( [4 \# f9 g* W4 d! e2 @
當初如果唔系“孖鞭”要同“老爺”掙遺產......“孖鞭”又迷信... 又想借力...
, i; k; V* j! y. {6 X2 h/ U' Q
8 ~1 r( d" _: q# T' S風水媽薯打邊到會禁容易埋到“老佛爺”身邊呢?
他只要撕爛臉皮,承認以風水和男色迷惑龔如心: i. `) S# H- W7 `2 P3 n
1 Z. i4 P+ @+ b$ c5 |+ q: F/ O( n( k2 L5 |& d/ v: L  c# O
佢咁既樣都算有 "男色" ? 又唔係sale身材, 又唔係sale靚仔, 4 n# j$ X0 e* q6 ~! ~
都唔知佢點迷惑人?& v2 }! a- l+ [8 _" j
kuru 發表於 2010-2-6 12:42 AM
6 U# [/ }4 r1 C% b
認同啊!諗起你講的話都想笑啊!" F2 o7 T0 j7 y% V9 Q
沙   :有王太后貼錢就沙陳!* s& q4 z& k4 |* Z2 @
搞搞:有妻偷食搞搞振無幫襯!
" t: Y. [  e9 {周圍:充生哂話佢係小甜甜繼承人!
+ F7 d2 Z) Z9 J# l( W, F純粹搞笑……
+ W" q& m% H: ~# H1 o認同啊!諗起你講的話都想笑啊!& B2 h/ A* y3 \7 ^/ F* [- ^" C# N
沙   陳:有王太后貼錢就沙陳!* l8 C; I) n* m( a
搞搞振:有妻偷食搞搞振無幫襯!
& E7 y; v, i: t% T周圍聰:充生哂話佢係小甜甜繼承人!
$ l. q0 ]- e- v/ ~純粹搞笑…… ...
& J4 o! I. p: V4 y# o! tgoodnicelady 發表於 2010-2-6 09:06 AM
有創意
______________________________________________________________

★ 趣 趣 哋 ~ 分 享 自 C A P 明 星 美 圖 ★

_______________________________________________________ by vbvb


.
.
有創意
% R$ B* X" @% R9 y. Cvbvb 發表於 2010-2-6 12:59 PM
! K. Z  B, l7 H- i
多謝bother呀!hahahaha……
他只要撕爛臉皮,承認以風水和男色迷惑龔如心: i. `) S# H- W7 `2 P3 n- s& o) r: x, J+ X5 J

; }1 X7 M2 C4 ?% B佢咁既樣都算有 "男色" ? 又唔係sale身材, 又唔係sale靚仔, + y" u. `9 C4 P
都唔知佢點迷惑人?, _7 R8 e5 E4 B4 N; m' q; Y4 R
kuru 發表於 2010-2-6 12:42 AM
* |9 N# M( b9 b( R: W
以風水都可以迷惑她啦!否則小甜甜怎會贈佢20億咁多!可能用埋迷葯都唔出奇!哈哈!
3 z% v% W  [# Q9 x. Z3 n# ]以風水都可以迷惑她啦!否則小甜甜怎會贈佢20億咁多!可能用埋迷葯都唔出奇!哈哈!$ s3 T0 N  v* c# [1 e. e7 A
mycar422 發表於 2010-2-6 06:15 PM
會晤會落埋降頭呢?
______________________________________________________________

★ 趣 趣 哋 ~ 分 享 自 C A P 明 星 美 圖 ★

_______________________________________________________ by vbvb


.
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳振聰欲蓋彌彰 供辭被全盤否定

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。