|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
) ?# K' G" B# Y [1 @! |* s9 l7 E2 O
! a/ z1 c, j# [0 {3 f- ?; v0 n
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? 3 f# J6 L9 d- F6 e9 `* _, b! d7 S: f但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
- _7 U! S [; N/ r咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~/ U/ R) E9 u1 v1 H B& H
0 X I3 X+ b H) D5 Y7 [d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
( d) E3 Q% ^0 }) d8 ]你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
0 G4 K0 p3 E+ ~等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
9 B$ G4 f3 T- o# m# I/ }( ~你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
3 [7 K- L z( c) H- f自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,0 Q( K: O2 A( u
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
% W" Z }: m- Z6 R: Y0 O) S( ~7 l" W! t( _, H4 Y+ {
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ," {, U3 }+ U. Z4 c: O! n1 k
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
7 ]8 e6 z" u' q1 ^捐給中國都是不太合理的~~ |
|