|
   
- 帖子
- 1746
- 精華
- 0
- 威望
- 632
- 魅力
- 134
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
31#
發表於 2006-11-30 11:46 PM
| 只看該作者
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:" U2 s. ?6 X, c$ I- A" c
) E" K- C1 w! F. V( @) I- `
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)9 q# z) u! q# x, \
=========================================================
/ y* s+ U( ~9 f3 |●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費,港府拒絕向其嬰兒發出世紙,有否違反人權?* e6 p* J' e- G" o4 j+ i7 _
$ R3 A3 s8 Z- ~$ b- d. w9 d首先,不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件,對於領取這種文件作出一些限制是合理的,若要使用香港的服務,要付出一定的費用,是合理的。正如你做了樓宇按揭,在未清還所有款項時,也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權,即使這裏存在一個限制,這限制也是合理的,是一個正常的費用。
% D: z; r2 N/ n# U0 g
) `; ]( A! C1 v% J4 s& ~+ a. l4 f●若拒絕內地孕婦來港,是否違反人權?
. i& f8 U0 e" v: m' N: r. F& s5 Q' T( t8 U, N
這要分開兩個情來看,視乎她與香港有沒有關係。4 w2 A$ ^. ^- F3 Z
3 g# ~$ Q& E) y4 N! G若孕婦的丈夫並非香港人,孕婦又沒有香港居留權,拒絕她入境是正常的,每個國家都有其入境限制,這不會有違反人權法的問題。7 L$ N: s5 u/ ?1 W/ C6 N% H5 X( b: x3 C
% S( s# I' I$ B若孕婦的丈夫是香港人,就會涉及家庭團聚的問題,也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩,希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒?似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的,因此,即使該孕婦有家庭團聚的權利,並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。, [: [, i& d% k
+ ~% p0 u- f( @80年代歐洲人權法庭曾有案例,當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍,英國並不容許其入境,有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定,家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利,而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚,因此沒有違反《歐洲人權公約》。
0 t- }& Z1 A+ L5 O/ |5 N2 j* ?0 D. E! X
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權,原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留,但不容許女性國民這樣做,結果因性別歧視而被判違反人權,與家庭團聚無關。
' ?: `5 ]+ g+ ]* `5 R, i1 s, D=========================================================
& Z8 K0 z. ^, f* v
8 U0 [3 O, x. c' {: E) X6 j本人按:0 ^4 ]" E% l6 \8 s& S
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. |
|