- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:) E( v" @7 \/ a% Q, u! s1 P
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:8 H# J7 H7 N' `# x0 Z- ~3 P
! b7 u8 V: S$ J8 t4 Ohttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
7 R- E' l/ T+ K; k8 V5 m6 } ~" L9 |. q$ n, G! Z- Q0 a9 J4 ?
# E/ e1 x# N; u5 A0 _2 {6 H
本人按:
4 N) `. I: Q+ l5 E8 D拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. % q+ j- e2 u7 j% l# k
5 s. c' _- c, f- W' l, S的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論
& v3 W, V( E3 E- @9 X1 T# O; j7 }& M5 h
thx~~~~12d3 提供資料修正 |
|