五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ' A7 u8 S' p. O0 k5 W# z. l# O

: D& i. _' }3 g7 [/ I; x4 a& l; T$ N5 u  B4 j: P; G/ p
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 4 G: J7 n( S  ~! A& D2 k+ v# Q) Z

; J" F1 f& [' T電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
. N4 S) d  K1 w2 x/ Z6 X- L1 D& O5 M. N6 `  y6 Z, _
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 . j) H& E+ ^* p, M; Z, G  U2 o) c
3 R# D$ n# b# q0 i, O! T
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
( @9 s. e1 q( A% T/ |, I$ X2 V! M4 `( f0 g7 F; X6 R
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 2 @6 q$ ?4 F) r. G; R) X8 L+ i
/ s- P) A; M" g+ c% \
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....$ I8 A' q; w9 }( {; c
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
7 L: o! @+ h8 c/ u* ]* q% t1 W# n4 [; _& `
$ T/ ?. t4 D4 I, s- y/ ^

5 |; O) K) _* H/ e可以作最大的表達.....都過去.....
, U$ q1 v  c2 a9 A) E0 y3 F9 U
( U6 J6 W- M) A+ R; y  s, o要花的...都已經花$ @* o  V* F3 o% [, q& f/ H" w
6 L% x6 A0 c/ S6 J# g5 l. G5 j: B
相信今次 亦都系 可一不可再.................
' {$ @) r1 D$ a2 Q, w* ^* m7 m+ `9 r0 K
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？9 j+ C- t0 n' ^4 ^7 l. k$ ]) D
7 `& B- D& a* j% B

# }, x0 G1 T$ A0 t% W' u$ J, B, S: s% N

* z7 J2 I: q/ a* e* M也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
' D/ L6 f6 q. G8 C* S9 c9 D. q; B7 n7 f! \& e8 m
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。7 X8 r! C! T: V8 i3 V) R$ R

1 ~( o( L: S9 M& b, M/ H$ M5 [0 P# a! j
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.' v# g" k) B$ P- i1 U
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.. b: D$ p/ T6 ]+ r. n% p6 o6 S
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
3 O$ B- E. m* V$ j3 B7 c仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
7 r: j) L, t1 ^/ I; O' A, L難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?' B) ], U. Y2 ^9 A& V
7 A( O0 n% ?% f
講返正題,先講內部問題.* j) u, K% q3 w0 E$ V9 S! `# [4 P
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.. f3 O  q$ Z; j) }9 x% D
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
. [2 e$ c, Y" h) d# m& e之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.4 h1 v- X7 d* p, X
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
. M9 x6 n' L6 b% @" M本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
, B" u5 ~* ~( T* e( g; L不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.1 N0 O2 Y8 s2 Q2 ?
咁樣真係令人覺得好荒謬.+ A3 N  P: h" W( v# L

% L9 X' ?, y# \) n) J5 P8 m: z+ G5 x  Q& ]
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
- M) a+ A1 A' s( p7 p由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).6 u) w4 g+ ^/ L
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?+ s* A, e& v4 w. y

4 U; B, U0 U' j% j1 D4 c5 O5 x仲有好多好多問題,例如timing問題.7 U% k1 t1 R/ Y, z2 y# m$ ~9 O* r
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
/ j$ q; r& f6 X好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
" i  L) V- H- C5 H. |# Q* M# |+ N
! z/ s4 @0 U; K! T$ l$ p" k& l口號方面又係.1 G# }5 }6 l2 P+ g  T$ K, w: E
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
! ~: W) L' C9 P而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
$ O: |4 P. T! W: p& ^$ q# f- b2 L當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
+ T2 s8 n" ]+ ^' q其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?' |, b3 G, z: _9 V: X3 s
8 f: L3 k8 \( Y6 t) d
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
$ Q8 \/ ^2 N1 V/ u; y新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.+ S3 l* r; B+ Z- \. x3 F
  y1 K; O1 e0 b3 U: @
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.9 Q0 H( E) t, D% i
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
8 _& u: c5 T9 Z1 l# a
9 Z5 `5 `  A  \- l" k: _題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
" L8 D1 ]: @' b- \; R& Z08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.* p2 V% \3 k8 [4 u# L4 I, U# O
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

) Q' K- ~% O3 b

$ R6 [" G. P, l5 a$ [

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....( Z1 U% v; O9 n
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
3 G/ l* N4 |+ f0 w6 y; u7 ?& L奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
+ `0 U, w+ V. Y% U9 K2 `2 s反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
, H7 S- d; i% p: t民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
0 y6 k( u# C  u2 U( Q2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
0 a  K' O( R  E( v) ~大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& \1 u+ Q8 j$ |* U% n
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁/ j/ S# ^2 G5 k7 I4 }1 z
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, y# ?# C: Q0 a5 Z1 e) p! m: _, g
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.& Z7 F' ^4 `2 F2 w2 X; ^  N
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?0 s4 E" F) C5 j& U9 Y6 t( ]6 z

0 h' u( a$ O, q2 u8 C1 o6 t4 C至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調./ w% ^" y" i) P: T" v3 C
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.9 E: R* E4 d0 Q2 r# |1 x
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.1 P3 H' g9 N" F. v, A: A& t2 k
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.6 d9 i0 D2 V3 G$ ~2 b& u: v6 A+ F% N

; J6 ~  @. }# Y1 P1 s$ [. f7 C' p1 F* B新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.: S7 ~' G. W1 O% }0 ?! o# k  o, @8 C$ Q
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
4 L( P$ }5 E1 F7 t, t' @但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
# J; K5 C5 b7 h+ u. m以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.5 {5 a3 U% ]7 F# i. e( I' s

8 X4 W4 _+ g  ~0 j& ]最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
: a) J& U+ k6 R* W% c% Y2 C奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; ^' |( T1 l9 I; N" N5 g5 `0 U4 i如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
5 H# E! j" L& _' m( w但而家呢?係揀都無得你揀呀!