[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
# ?- H1 C! H/ @* H; r
1 T4 r, k- s& R& {9 E9 K; F2 v2 V6 X4 O
（甲）
% z8 d5 ~6 k. v- g$ x' Z3 a2 T
: M/ ]3 V9 P' g業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
7 k( |, J, W, p# D, E( ^+ R- }/ v0 `0 Z2 U) \# r) b" z6 P
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。8 k7 T2 @4 i( K; T2 T4 u

1 s2 l9 J' q6 B$ ?6 n! G# A救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
. V) [; \$ m5 T! m4 K& U/ i7 R: N# D2 M3 k% ]- x
7 T) Z1 J3 m- n9 d) E* i( F
（乙）
8 u0 a- F* [' f' \) g1 \  x
8 i8 v% w* n3 n- d" \  W處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。$ f. f5 l$ [5 V% u; p

1 m& u8 c  w9 c2 O; G: q1 `' B. f這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
' K( @% I! d1 s% J" M& |" v% m3 `4 a' ?" ?0 Z4 [
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。, o0 V5 U' l# m' D
9 N2 N7 O! {/ {6 ]9 s

, k% {- ~$ h  c=====================8 `  e" m( I2 Y5 s" }$ ~' c  ]

- o2 ]$ \; I* u) |7 N. P0 a" L$ x7 U1 i
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
9 q5 C3 \, k( C6 |) H" q7 g0 H5 n, _+ S, N( b
& L$ {$ G% q4 V) m
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
( {5 P, [0 l) G8 p* {/ o
: {/ U0 b4 Y: O5 @註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
4 b' ^6 b8 q7 R+ z5 r2 O/ ?+ h$ @. D. N9 e6 ]
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
& u8 G2 z) T# @0 d1 g
- z0 j; P6 n5 f  B8 S[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。! M" q8 C$ |  e) p
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人" o: i, e( I( J+ o

- }: p' K6 K) `[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。9 y/ H+ n  G- s7 E5 s) j
...............................................................................  b$ C/ g4 [4 o: V6 H7 _' C9 F
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平" k( z$ @1 g/ _# f0 L- q& \
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:7 I, D/ J* z# b, \& C- }$ q) s
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

8 x' Z1 j" k6 o1 s( l
知道什麼是兩難題嗎???4 S% r2 \% H- E* k" F5 B
這些方法不用你說,其他人也會知吧1 z( I) W; [: y/ l2 H
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case; ]" N0 z+ d. Y7 c- P- G/ S0 @
查實某程度上係岩既+ n7 k7 `: d4 |7 L) n
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救* e' W% G0 L' X2 v  K* e- _! @4 M
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既1 g8 L" ~/ Z! h0 d- \* Y- ]
+ \. P! Q6 R( E8 ]! y% F
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人9 `" p+ i6 ]$ }4 J- Z
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
# ~' e6 F- b4 `1 h6 `" H如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
: _. [9 F# W( F/ V" _0 N未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
$ `; t% W+ F! ?$ Q+ U* @0 g其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
4 G' q$ R" v" m( T9 I因為佢地都唔可以胡亂去判斷
  A. Q( `: b$ s% |; s; [在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
( ~0 s3 Z' x4 C% e" Z; R
. Y: z5 Y, z& C7 g1 X在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢4 o: b* Q+ P  n, G% a
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..1 A3 P- g' @& j9 b- @
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:% l- x3 R! J( O1 }8 W
甲...救星先..2 ]) |5 A" a' a8 R* B% S# U9 ]
乙...做錯了

) a/ |) Y2 i( E" H0 t; u

) |: c9 D( x7 w# D$ A
% j4 d& V1 H0 ~! Ltotally agree~!