<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
' |" A2 l/ |* J  v7 }3 \
5 y# R* l7 J, `, }1 R; C
+ n+ I4 C3 |! `9 w! F3 T! J(甲)
* H: J0 R, a: [( l. N; N0 }
' Q3 |5 r  }& S+ n; l& s! [業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
! Q; R: b  k+ D- e6 l: J* @- _3 R9 O+ Z) j% w
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
* E4 J/ t$ V1 N! n3 Y8 c6 f' p: Z& o1 ^- I0 ]- P3 Q
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
- z' u5 o) w" n0 j( ^; o
0 k# q# D- N! K7 W6 H9 a
! [* [/ _1 u0 E% Y! Q- z. ](乙), A  R1 x, w8 d+ ~
9 W" d3 j# [+ w0 x4 X9 t4 D
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。! _4 W( p- m7 r9 k3 w; N- ?

$ L! D  q. T) C5 e# x' s$ v/ ^8 n6 w. x這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
! p9 n+ t; l, N) Z/ y6 z
' E" e( ?+ m" W) \/ `* I/ t於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。% E. p4 E6 @7 H, S
; N$ f. ]9 e; Y

% |% U7 M% y5 ^+ J! V$ z=====================
2 V: e% I5 \! f' w' A6 i1 }1 ?" \8 k5 o9 m9 h

& l, D, \; I- G  K. l你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
4 F* P$ ~9 @( \  o! D' ^* \  J+ a+ i# ]; j& o4 X; i% |
8 U+ P* Q1 j$ m. d$ X& V1 A
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。+ T- o: S7 u- W/ e) Q. q
! J7 n0 q4 K" I- |2 j; b# s3 U
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
' `2 c( Z$ c& A* V0 Z5 _, \- S8 W& W$ K. @. b" P0 m& g9 p% v
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。  J0 E+ I, o; y% B; p" l- i. m
# K* u; w. j+ d' b* ]. e- ]/ b& ?
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
' G; L% O* _/ O- E  A我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人( d! a3 x5 x0 H1 U6 }# a" u& c
% p: t1 f% h1 Y) ]1 X
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。. L! |+ B: k7 Q- k( d! a
...............................................................................
$ X8 F; ?# @2 U  N' u% Z, q1救★變左對ABCDE唔公平
! k4 z9 f. K* E& l  A2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:3 R$ m  d% R; O- [2 f7 ~
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
5 H. m% q  h2 [1 S- W3 y; k
知道什麼是兩難題嗎???
( g7 g: y; a  `6 }& t9 k這些方法不用你說,其他人也會知吧
/ d1 C# W% p7 d5 ^情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
  R' f" p2 [: ]5 I8 }3 s查實某程度上係岩既! [0 q7 S+ p$ Y9 |7 H% _! z, ?
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
$ j: I/ |& O2 L; n) S0 \4 S咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既: U: x' ^1 k' }. |0 d

# r6 m6 `' ?* T乙果個 case 就誇 d....輾死個途人, a- [- X& x" z2 y" g$ Z% \
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
" L0 J# [3 @" V9 p如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
- D# {0 p9 n# m/ e未至於要死既
這難題真難答
# _7 F9 G8 {0 M* K0 m+ @% e其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯5 N: i6 G7 F$ v; e/ p! y
因為佢地都唔可以胡亂去判斷6 f$ Y2 v! H2 T" w& R$ j
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
" u: @& k4 L# p" n+ E, a# m5 G/ w2 {( N8 W$ Y4 K0 v
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢+ x. _: Q+ D3 h4 Y# V. {0 N/ |
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..5 _6 q+ |1 O) x' W
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:) z% G7 a6 ^. p; Q- a( [- G
甲...救星先..9 g! I8 L! n* I4 J
乙...做錯了
# p% [5 U6 D" t
' P! i6 a. z3 I; b, e- ~! e% J! ~3 l  L
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。