迦樓羅女王

  L* }$ P; o9 M: l4 O5 A% A, c

9 m/ S( P- A2 ^- f原註？, R& m& }' e: O+ s  l5 \
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

; y& G. T  A3 N6 R, s/ R# b你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :4 G0 }; n' ]" q1 U2 Q& f* z' Y
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
; o! L) u! M" U1 y
% l7 @& ?3 ]( T  D( Z! E迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

' D4 P$ P8 b& V& ]5 h. A( r! L9 t8 n, j8 c- L" W1 T
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

8 X# W; ^* ~, W  l  Y4 [% x
你聽星期一既節目拉
& W, G* M( j6 r( x% T$ c迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

  W. f; ~) J# N4 Q

3 u  S' v- Z# V1 [' G$ ?: a5 i你係講第一節，開頭講那些嗎？9 v, V% h6 P/ U
唔係喎...
! w1 `0 R! R) |; N8 k* j0 k單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
/ n: f) v/ ]$ l8 E8 _2 V  m講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

- R$ H, u, n7 q# J/ X: T# e- S) a: X; x3 W9 n8 ]' ^  Y3 s
你係講第一節，開頭講那些嗎？
1 _5 z! m& ~6 k5 v# t唔係喎...% C1 Z6 l0 `/ U; ?
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
9 S+ V+ T3 s3 a  d講得幾中肯，幾有道理喎1 l4 S* e9 e8 Z# d; U
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

) [) m( r, |8 o  I9 d: [) \
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

$ R  u; G5 ^( I呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐/ {) e7 M9 C. ]/ e9 M
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

2 d' y) p7 D# f2 [$ e$ H7 w
* Q) M0 I" e6 ~* O! s2 L
不如你講出佢錯係邊 & {* j* ?% e7 f; V- ?6 V
以我理解，蕭某好似冇講過：( H; E3 P2 S* ]
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：$ s2 R. Z6 J3 ]5 B- V) G
, l) Z+ H8 p/ ~5 d

誰是誰非也好，只以事論事，- U0 A. n/ H) c  s
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，0 u; y9 ^1 o& a  e% w
策略上亦唔太明智，
1 \. w5 w7 @) u  A& n# y& z. t, Y有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ % t, d! {& u' J, t2 \; v) [

4 o- f2 K2 T; _# C( w" b! N唉...不過一切已成事實，也成過去... ...! P( S6 a: K( ]3 P! x& W1 R
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

: W, s  I% V9 n+ v% s4 c/ m
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html5 O' l+ f3 B: X2 R
1 g  \* {6 x$ {2 U& y: |7 D
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

( A/ g0 ?4 S: N" `

5 A0 T: s: S) X不如你講出佢錯係邊
; B+ r1 y9 U3 q0 n以我理解，蕭某好似冇講過：) y- x+ @8 z1 @- g1 |7 e
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎& `4 f; j+ {8 _! N7 `
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

. c2 `- V/ K# r8 J: z! C
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解8 X9 K) W% S! w7 j6 [* r7 P
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
, P& {/ l* q9 K/ e; G4 @8 O根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
' [7 s# I6 _* z* h* B* Y3 \

infjlam

6 _3 K  l& s1 h  d: W" B  S
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
0 W. M  U! @/ L, e9 ~一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...- ^( u$ R# E6 l
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~* w. R6 e, G: U0 a. K; o. _
...
1 @& Z' `- {/ N; J5 w迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

9 H; S8 z; M. D8 P+ V2 d' V) w! Z2 p- ~1 [% D
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
; R) c( F, L5 |! ?- Y不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

% H# g) l- J3 g
" `: w6 n2 r# y3 h: k& V吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ - j1 q4 ~" |; D
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
, p+ Q; V3 s& Dinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

3 m9 [6 {5 x5 l7 w6 E  [- i7 f2 W, C
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...- A1 r% n% c6 ^% }
都係小心d好~~

infjlam

, G5 ?5 e5 F: O7 H; c9 w
5 ?* P6 z$ a$ ]2 e9 h

9 X" m& d& A  S; W
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
" b. g& F0 i2 Z都係小心d好~~
$ a5 ~$ @( O/ \5 @1 Q迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

2 d' {# L, k# Y6 C' j  }  x' ?; q  V
# B0 T+ j8 d. a0 jFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，5 e' [. Q$ C5 c" p% B1 d  [0 }
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，  W7 g& l* F  j2 p" U
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 " D- q- y& |( `, L0 K0 w# O; g
4 C/ k' e) j3 _; U0 y2 m, U% @8 d; @
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，' C6 S" {* S0 Q: g" Y7 O! }
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎