迦樓羅女王

, X& ]- M% G# f- q$ k9 k/ x, s, V# S+ A) h- Y0 ]$ G7 i
原註？4 v: m. W+ O( H
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

9 s) L9 W! F2 f# E, t& @9 P7 n. G
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :: ~" o3 N1 r  f
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
  I2 ]& ^5 v$ j, o 0 N- Z# f5 ~5 J: \( H
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

6 Y3 r3 S* M! E% b
3 v) _+ R* j1 n: g& u7 h呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

3 r- x  A& B+ R. J. y+ g/ u你聽星期一既節目拉
) A2 |" g$ n( J( E迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

' w* ]& j9 r# |' b. a( v% P8 Z0 m) g
你係講第一節，開頭講那些嗎？2 }6 U0 e5 {; R$ B
唔係喎..." z# J1 G' T' I8 w2 [/ D
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
8 g% j3 }& |- I; [講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

/ p! \9 q4 ^* `# M  T& B( z
4 l8 ^! {1 i6 M( M7 c, V" O. c你係講第一節，開頭講那些嗎？
' G8 y6 Z$ `* U: G! f* C唔係喎...+ e3 ^# d! O' n& S0 p
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，3 f+ b, A  K- d- C( s$ H
講得幾中肯，幾有道理喎. F+ k1 K/ g( h1 W8 a
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

  e. O3 s% z& f) j5 g! H
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

# t3 |) L% {+ p5 L' A呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐2 a' u/ q- M) r3 \$ _& j, K
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

/ K* ]! X# `& y8 [
. \9 x' s! b. X" Z( P3 ?
不如你講出佢錯係邊
) o7 l+ A4 H9 m4 B0 n以我理解，蕭某好似冇講過：
' m# C+ _/ o9 }  o) o, |  o. v「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：. F) G7 i7 V" ?* {+ k& V

! s; i2 C5 {& q9 d1 s

誰是誰非也好，只以事論事，
" M* W( b6 Q8 N9 B. B  E陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，* o& h( k9 W( B9 v* D: z# A. n- y
策略上亦唔太明智，8 _# t/ T/ J3 ~- H: X
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 3 R1 L) d% ^& ]$ c% S: @( ~
9 [% p6 ?: A% H/ o
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
7 D- l: @; q) v$ }- ?infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

- L" l: R! h  p: r
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
  ~$ w/ w: z% G6 P4 _  t: p4 y
% J: P$ u" O* N  ^% V" E+ G! L不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

- ?( B1 S6 Y* O& e
9 H: |; M6 `+ ~1 S8 G2 w不如你講出佢錯係邊 7 j. {0 G# B& E7 G3 U+ P; j
以我理解，蕭某好似冇講過：  M9 l$ Q5 U' x% G( @
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
( B3 J1 A, O3 F0 r& qinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

1 {/ o, y/ H$ C3 v7 ^/ m- D
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解$ O2 d. v' p7 @) K, M
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...0 V8 U& j# D. A. {% ]8 A
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~4 \% N, R0 a! z2 b

infjlam

" x% j1 {& c& |$ t. O2 i- q  F2 b每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
6 B( y/ V- @0 y3 @一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
7 M) N+ @, {) J$ @根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~6 D+ @4 a# w4 A
...; _: q1 K2 K/ z3 m1 r
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

4 ^4 m1 g; ~6 e! f  |7 Z3 z' U
# B3 m* f9 z' n& S$ Z
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
; w2 |/ n" ?- n# p% z不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

2 e2 {+ h" e/ b" d9 }

; ~; X& Y+ m0 {/ j$ A吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
$ S6 O8 e  ~) s8 C不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇* j& J# U: A, S% l
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

3 R7 @, p$ w" ?+ Q1 c. R4 |* Q唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
# G+ r+ F2 A6 a都係小心d好~~

infjlam

/ A; l4 Z0 l- f6 V8 \, {, @  N  v' A% D) M+ H

$ Y& o& Z; |8 s
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
2 z. \5 {& W: P2 I9 D+ y都係小心d好~~2 C; i+ _; Y! a8 c- }: R0 G
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

% @7 f: [& z, Z) Z( S. M
" f/ ]% S# R7 E6 J& ?. T
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，3 R6 E- c% h, M& A$ |8 {
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
5 v, ~1 l7 [9 r; M/ w) j9 R但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 ) A' S# P  S" H8 E6 j% G5 Q
' I. D# @# I- s5 S1 C- i) g
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
' ~4 F" [; K' d; h吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎