<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
" }4 @* b! f: b+ X& t
2 {  V) j/ D" G5 _% X
3 V/ [6 U, |) K- D% s4 V8 t$ `(甲)) @( l' Z+ N* t$ P9 F7 t3 i4 @" Q
# H7 c( I9 U! A( y
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。% g: Q, ^2 L% Q
, K8 d& L; `) G' j" X3 L
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。0 h4 z4 s, }+ g8 j+ R9 P, D& `( D

  O4 V" ?' d* i: L, I救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。2 ~; c6 c& r( j; @; \3 w% I" z
4 y8 R3 m; P- M5 R  F& v

2 ~8 D" g2 A% l2 B- U2 @/ H(乙)
! n0 B- g0 z3 k  |* ]# D* p6 P! w$ @( ~
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
6 h5 [/ |7 Q) @2 Y7 T6 y( E$ k* h3 e$ x4 Z) T% l/ u& o
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。  P+ z' y9 W9 U& \

) N* w6 G; }9 j- `* a- M  T3 Z於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
9 p- E* H( C# ]) r& {6 `: d1 H. V# O' S! \* z3 T7 R

1 S* f$ q* A! Q! B2 O=====================
. H. m2 m9 @# c6 m0 Y, @' v
8 Y2 s0 U: y6 ^$ B5 A1 ^2 {" J
6 C: f6 G4 l! c% G/ g3 |: z- E你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
& o; s: M; w& t6 y
: s; Q/ }2 v) U
. S( ^. w" p7 i9 _" a註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
/ ~; j& a9 N% U( A* S+ f0 t+ X! m" Q* I4 w6 P
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。4 n1 k  C* s  x2 M5 L

3 ~/ j1 w# X) ]2 X7 U" h3 Z/ H9 W8 _註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
! z/ l3 n1 ^9 N4 f  o2 g
& P& a( _7 H$ i0 b. L[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
4 k- c/ `. j& U; _; h我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
5 r  B) o1 U" N! [4 t& W$ R. x* z9 O; Q8 O/ L5 Q
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。  S$ c" L% A/ j. n# z, _
...............................................................................$ U8 \. [" X. V3 E' F/ n
1救★變左對ABCDE唔公平  V$ f4 q* }: @
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
' m1 o5 d: j9 p/ ?6 I& qi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
) u7 v% n$ }. S3 c( z- p知道什麼是兩難題嗎???
! m% W( U" K3 P* y7 |這些方法不用你說,其他人也會知吧
8 F. P8 m3 r6 _2 C# l情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case. f( a- L$ ]) u1 r0 D/ X; b- |
查實某程度上係岩既
: z% a& y% x! a' ^2 E: K因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
5 g  h% s7 {3 a7 f咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
# ]) p: ?' i0 o4 ?9 u% D  Z4 k( v/ S1 a3 F( t
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
5 ^9 y% L, k: E) X就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
' d' H& P* ~, \- w# A# F" Y0 a如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開& O" t5 K9 a! \* \4 M- K) L
未至於要死既
這難題真難答4 k6 H( w8 y+ T& }
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
+ ?& @$ Z4 x1 r1 k( S因為佢地都唔可以胡亂去判斷$ b3 E. I* {$ m- F) c8 H% M
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE; o  e9 \" q9 h  U9 S

1 L$ [, F4 l. F8 i$ Z+ r/ J在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢" [% u) P% X! l# M# `) P
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
+ s! c. I! @5 [1 T' U乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
8 q2 d+ L3 D' e0 L3 d  R7 E甲...救星先..
' o: L- h" r9 @% i( g) X; p( T乙...做錯了
- f. @& N  b8 ^, m& f8 I; U! K3 M! L4 X# m; ?* R- k! l0 u

: o: A+ R- R* L* n# ]  Gtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。