政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
$ |3 R5 f# T0 i賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

( y" i! H6 B- T) W9 |0 p! T$ i  Y
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。9 g9 x6 j! O0 l2 Q& D

. ?8 h0 v! o1 k$ \0 \1 H改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。$ L% o0 s- w  S) X3 a7 ^0 H) C( e, E

. P2 {# Q3 }. M! n9 t/ y法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps25 y  [- S. t- V; A2 }* i% ~
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
% N( g4 V% q& M% w' s* j不過係翻版GAME太平。8 b% o9 O2 [- s; a6 K8 W9 R5 ~

  r& ~3 g/ B/ h6 W* B1 p講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:; v( |: u9 W, O! K) v/ b
正版GAME唔係貴﹐
: c! \3 l0 T! s; {. M4 w不過係翻版GAME太平。
8 M3 e) ~  O. b
" L; y# Q- c, i9 ]講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

9 ]* G, Q2 E; Z1 n
+ w8 L$ L0 D" e' o
$ ?. a: ^9 a5 d2 j# N5 {2 QGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,7 J, W6 Z2 e2 h( t
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機4 ~+ T# a/ b. [
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗3 e+ }6 M8 Q; P" q1 W5 |. e% C
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版% L) _# {9 r" i( `; R9 Q
你睇下DC,X-box
% N% Y+ {6 B/ H* o同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
" j$ q- q5 @' }/ h9 ]5 }你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??