政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
/ e3 m5 i. ~/ d, w4 R賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

6 o6 c! j/ g( Q# L# R2 |& c
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
5 L- d$ v& T" A/ A3 b0 n- h& }8 ]$ F7 R4 Z8 e! Z# D/ g! \
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
1 C) K" n; W  P7 p" G2 H/ n7 t+ C1 p0 w5 @( m: Q; P% `
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2% r" J9 x, T3 T, d
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
  [. R& S1 M2 I8 X, T2 @不過係翻版GAME太平。
& K. C- c# ?9 C
2 r  j( w$ t8 f$ v講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:0 u. S# O; C  o4 U- w$ B- p6 Y
正版GAME唔係貴﹐
! }  |) D& m7 R$ H+ N不過係翻版GAME太平。. ]3 |- c2 `0 g7 f3 H+ F+ I5 D

8 o4 G9 j* Q' _7 @  b講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

4 |, F0 R% m8 J3 r' Y& u# R& y' E/ j8 n; r0 i
" [8 n# C+ Q, L8 z0 _1 V8 P
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,3 s9 ]$ j( ]5 g% p9 \4 t7 [5 |
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
0 d, ~: }8 |. W, Z" O+ F如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗3 f- l: \1 M8 B) g
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版1 n7 u( z5 h" M8 r. z- n
你睇下DC,X-box
5 }$ l% y/ [6 T) b$ P同ps2 o既機o既銷售量真係無得比5 F" c6 V0 D) P' i
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??