|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 只看該作者
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?)
. j" y6 ?) c3 x1 W( ]1 J什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!? ( W; X& R' N& ^- S4 I
富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?9 x0 A; P* i3 W% _, |& l8 ^; m2 C; @# ?5 e
加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。9 W& \) i. ^+ I
噓~~!中國民工neng ya chi ~!0 ~2 W5 m" f0 J$ { j- u
/ x- l% j! u& ^( K* M( g O
春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!?
1 g: c: j6 a) V) K1 o坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。
; `6 S& `2 w, ?那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!?
8 Y# L3 r( e' u+ }2 G結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。; l; U6 h; j& b" U& U
重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!?) d( i) ^% l$ {' O; |+ A9 v, c
當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。
% |) v5 T+ R1 ]$ x" D, U# i# m, w) D! `% ^ A3 B
此外,“高價”形成通脹的另外一因素。
, l: f1 ]) e) U片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力..
9 ~, @( a; a, d4 C如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。7 v5 n2 Y9 X8 `7 ~
另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣,- [' \1 [+ |" s" G# t9 U% F: S$ ^
為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方,
& H" j) Z8 J7 N2 v: p. b: y6 P, g譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現, e9 ]( |3 S/ v: U+ F
說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。' i9 m9 T+ z' x& ]$ o q; E' l- L
7 c* u) Q- U8 u8 \: K/ A
發展就是硬道理!?這句話誰說的!?
6 R$ s9 w! ?( F3 g6 E. d3 c. z市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!
0 N/ g3 F( E" g$ k& \/ S; J; N2 V' q雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?
0 }9 ]9 D) t' a# A" `) E- Y F& `- ]“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間,
( L* B: S2 i2 u/ r h應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節?: I$ b% i% A3 y( ~
) |, g! ?; f5 n" y0 K人才流失,有工無人肯做?!, J' l+ U% u4 G7 y
投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?
* ^$ b2 ]0 n5 \' B6 ~, d獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。
! l# C! o0 G4 H X1 h+ ]7 {即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在- Q- Y( J& w, O, G9 l- c9 Q' s3 U' S% L
反映小康,富庶帶來的要求被推高了。
% k- Y6 P& o7 P5 c( z) l7 S0 ]- X6 m# ~' _) }) X5 }0 H' K
: @7 j5 k" W8 T- R! r! g4 p. S過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。 j: k& W& L5 |2 X5 ^* S
不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!
, M; p# V/ ?4 ]+ ]* |不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|