強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,/ Z9 I1 z9 |" t4 B/ M0 |
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
" {% L1 }+ S& N' F, t8 Z最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費) K( D/ P6 U. {! u) T, v& g; k
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費% `2 [2 v6 U# m8 _" x
原本一個為市民將來打算o既大計劃, n( {: Z7 `: o& n
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?' d- e( B1 h6 Z- A
: Y& V# |7 L- j- \5 X
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?# B  s+ d$ b5 H% ~. F; x! l8 _$ Q
+ |5 F. N$ f: Z7 E" u
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:5 m# j2 ^* Z+ I' @) c. J
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

; Q6 m) n3 z9 N1 a% l( {% t3 Q4 V' z0 d$ H" _
最重要係:
+ t( _" V. Y* Z8 |9 r2 k$ I強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
0 I" Y" G. {' d" O- K積金局係知情但唔做野囉7 g0 U, }# g; b
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野) c$ {+ n8 K; M) m# N) I) |
我地又可以點呢...........
; r+ z! S+ k5 T5 s* \- M0 H家陣要佢做野就難啦.........
8 m/ D/ l7 T) i* p- _8 ^* V: c因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
( ?1 h! J/ F' }7 |+ b家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉! {* I, a4 @7 k6 R: B8 J
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
" S3 |5 Z- [0 N1 G2 @0 o唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

. J3 p3 r& t/ E5 B6 n9 ^
+ T4 d" }7 z5 _變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司