[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 ; d8 V4 t2 g& j% P. ]" _

% c9 ?6 D) t9 C6 v* c# V$ v3 G1 \質疑保鑣有特權
3 `8 v- Z0 f# a) `立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。  Z+ q6 s4 O" y% ^  U
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
9 U. L5 ?/ \) R6 a2 p不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
2 X0 t( J) T3 @" u* ]& E6 w
. j: k7 m' R* ~& ^- H* ~* L. x; S4 K3 L" y香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽; Q' m. l" @  c! g# K
* x/ D0 T% b  ~; e; E1 @
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
* c# W6 {3 J+ C% W( A8 ~9 ~& O" d
4 `. s% G3 k/ j. q. K$ T+ n政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* a& z5 Z- \. U寫這篇文章的記者有點混淆視聽  {5 k+ R: S* c1 w2 h& P$ Y5 a: @
- [+ Y( R; a; ^/ s/ X% C
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣- Z# z+ {# v. A4 S. D* w- n% E" }

8 x4 J4 Y( P/ j* [* Y政客係度亂抽水

* @* d0 `1 C) @+ e! Q) X  A/ C

- P3 n' Y3 ^' O7 {# M3 T  V5 @benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 m* ?% \* o6 v5 s% b1 e( A3 E 咁驚死好心佢地咪出街啦~

8 f0 o  X0 R8 [2 w4 x
' ?; T* A3 ]# U  \) H唔出街點生活呢?
8 d; {* I7 z. R除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
* K& k! [0 u. C點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?% `& Q' v$ ?$ R* S+ B  P
( k9 l4 n: T$ v3 Y# T0 ]7 b! z8 T
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,' g' }# O1 d0 K5 Z, ^0 B8 Q
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?! u0 p) G9 u0 l+ R1 U1 _

" _' k1 E$ R# c/ s5 L8 j唔好回覆d無意義既回覆啦! thx9 k: Z2 |& g9 X) c2 r! H9 u# F

4 _8 K/ n  U. _% \問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- ^& t2 m; {7 q, R# H' `寫這篇文章的記者有點混淆視聽3 r  b# Y0 W2 g% m" R! B

- x9 R& l- f  j. @) r因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣+ s3 m; i- A3 E7 N( c- t

5 s7 h; P5 c+ P" y' I9 [/ {政客係度亂抽水

6 p( D3 R2 e8 O  H$ e% {  y; e8 p# ?
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，# v7 Z( ^1 x3 W/ E
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。% U- n& a- T  q3 I
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) c6 L2 u# y1 Y; y, V
; V& Y, O# G# x& A# [$ e5 Q% b# C# D! f
唔出街點生活呢?
; t/ d, `0 t  \9 Z& O$ `# ^8 J. v除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,0 r, j) ]) [- y. g2 L
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?& _6 |2 L$ g2 }2 p% M8 s0 ^

0 F3 p' o# Y! Z# P6 V! N* `假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,! q- h+ m' C$ O. _3 v) X
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

9 Z7 M  Y7 D- t/ G% N: ~: A( W+ _
1 _+ f. T  b1 o% G" @/ o2 M' ~" e你好明顯係誤會我意思啦天才~~" D( Z2 @( J* B( H6 k& x% d

9 t/ N; @* c% I7 M8 N% R我話既人請保鑣既人囉
2 b3 [7 [( t4 U: ~, R, x' Y
! v" A0 D& E: J8 S* G唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
) ~  h* c+ a/ I8 j4 K6 D8 Z" [, B
8 b) e/ g$ ^9 ^! O無腦諗野 亂up