[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
3 z& J& h( c. Z  f5 a/ e7 Z
$ L% _1 _& e! z4 O質疑保鑣有特權
- X7 F8 g, `+ J/ G$ t' t: s2 z立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
  e3 _1 E% N: \+ z2 G  w( y2 b9 v律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。$ m; o7 e1 c$ }( y* M' g0 U6 v0 l# F
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
. H. t- N! q* M9 I- w+ w! Y
+ G2 Q. x5 I- b2 D9 A香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽. c! u9 B% Z- U% T: }% b

$ ?! b6 @/ a; Y因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣5 B+ f: Y  y7 j6 d- q# V: o

3 h) f# r/ S: g$ E% T* h" ?政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" K+ o1 f3 s6 B, @寫這篇文章的記者有點混淆視聽
/ _0 y; }8 d3 z! @. l
2 x) {) s: i) _6 D因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣; U$ }1 ^1 l' G- S! r

5 j9 W. i3 S2 u( |$ ]2 G+ _) o2 R政客係度亂抽水

4 ^5 I$ y& V7 y0 y5 \
, ~5 t& j" }+ u# r" b- h/ Dbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 s6 H2 w# S( x' `& h$ ^! M' j 咁驚死好心佢地咪出街啦~

% U8 _4 r/ ~& U" J6 X, J6 u
+ y, ^* ~* v  h! B  n5 ^
唔出街點生活呢? " d* h6 p+ {$ V+ H+ e* ~
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,5 o2 j7 e. B, n! x+ y# L/ Q# i
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?! Z7 Y* v# S- t# Y+ o$ ^6 i) k  d7 K
8 s' W, d5 {. }7 S4 z3 [9 N
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
3 ]$ }3 B' A6 U* u因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
& z& c( y  x5 @0 p; C$ W/ v  o# s1 p& `( k1 r9 U
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
8 }  i' ?! ~, A# Q$ H) z
) R% \5 i' a1 R" D- X問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" `; p9 {" A% Q7 k0 h寫這篇文章的記者有點混淆視聽
. g) b8 D+ K3 H- x
% S6 L" M2 r# l! c) D5 x因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣* O, @3 }% K% [: R! O+ U

6 V7 L* _' |$ k. V9 Q# C政客係度亂抽水

( Z, M) Z7 V, P5 F/ a: u$ x
3 q4 j. `# V' Q- W. h$ G根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，/ n( {& p' m& v
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。% y5 r3 f& i' u  c% H% d! ]% @
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 x/ R9 l, o5 M& C
  @8 o4 u' A  H* K. G1 X; v
7 }( F! T  C: h2 J( y6 J& D" x
唔出街點生活呢? , z$ }9 y7 S& w0 u: n. m: S9 Q
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
) h- p3 Z  _5 m) k3 L+ M# N點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
$ W7 v: O% @! G3 |& c+ @* K3 Q; f7 t/ J" S0 R6 L6 Y9 w  b
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
1 a. u" Z6 c" o/ @* i因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

7 k5 R8 e7 U+ l; }2 s! ?, L
- z; T) f; C8 y6 U你好明顯係誤會我意思啦天才~~9 N! E1 z6 s- V- ^* r
5 b7 Y0 \, `# n2 T+ b9 M
我話既人請保鑣既人囉" }- v. c9 s, a7 g- S( m! |/ D

% u! d0 H) I( g9 b& x( h唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
; k. y& J8 f! C0 `, _$ W" Q3 F* j8 j6 b; Q( r8 V2 R& ^
無腦諗野 亂up