[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
' _# D1 p/ d! t$ _! w9 d
9 O/ t8 U- f3 `* {) l: ?質疑保鑣有特權% ^, v  f' v4 E
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
" |  R4 ^% u# P3 u律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
6 A8 `1 H1 U' I! D, r- k不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 ; I% _6 \0 X* @
5 I- v# Q% F1 ?9 p4 ~% w
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
& ]9 f" g3 H6 G! c  p( S3 z7 P4 [- m. q) d% p
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
3 z2 m1 a' v' d, X0 L" R9 ~' |' ?1 ?2 d; x$ k
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) \0 w5 V. H1 Q; R6 T寫這篇文章的記者有點混淆視聽
, {/ B$ i) V/ V/ h$ P' ^# g7 K1 O2 z/ u3 A, o7 i4 Q
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
8 {. s' W- q& f! J' Z% E4 j$ n/ I: z  s) i
政客係度亂抽水

8 D0 w1 E) z' ]4 p/ ]9 D* s* N1 s% M- l# e  e- w" e5 b  e
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 I4 b& U# C6 O: V7 W 咁驚死好心佢地咪出街啦~

+ L' V* @0 g1 @, j% r9 T, ]& d" ?9 J0 |$ c0 o9 i$ i
唔出街點生活呢?
7 u$ S2 v; v& |4 w# j除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,' ~* [; {' \, |- j
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
$ j) x: Z. I" z" h6 N! t
4 N0 p+ d& {( H* s, ?/ B; n假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,2 N  g) ^$ c) y" {! _
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?* l: m# s# `9 D1 E, Q

$ v; E" R$ A& }2 r; H& e唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
; p  u( U8 @4 S4 f2 G& c) E7 e- M- {5 ^$ B% q& T
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, G$ h! r2 t9 Q) T寫這篇文章的記者有點混淆視聽4 ~5 k+ e4 O0 |+ x4 I

4 K" Q3 I% z4 h  O# H% t2 Q- C- \3 _因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣) g7 r  ^* t, m4 M8 ?$ s: z

1 e$ P& T6 r& @- E3 X0 e政客係度亂抽水

+ O9 d9 U( b( \8 o2 g7 E5 h" j1 N. f5 o
$ \6 y" f; l% I5 j9 \2 I5 o
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
4 s+ c' U) A& N不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
6 Z) Z2 T- a9 h# i, ]8 V香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  K$ R! q( @4 Y0 Z) ]1 ^& X: V

' i% Q- O) [% p( @: d' r( {! n! ~( d
唔出街點生活呢? # z# v) h* G& Y
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
. c+ A% |' W, J, P2 d4 |4 E點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
( [# E  V  W1 q( E) O7 p7 C. ^
$ [0 y: n0 f& ?6 e5 C) V8 B; j8 w假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
' j5 y+ O4 U. b因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

' U! @' f3 U5 C8 T% w+ v4 f* I1 k6 }! s) @% c  i5 [
你好明顯係誤會我意思啦天才~~6 W2 R* w2 e' h# }

! G5 |' N% }  ?# K6 ~: Q8 `# X9 \4 k( d我話既人請保鑣既人囉
0 k4 @# x$ w  A# @: J7 ^0 X4 S/ C; |
7 @7 [1 v* ]9 v$ `唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 ; {8 C( d0 P+ I. x

5 w1 H, J1 T, Z/ L無腦諗野 亂up