<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
" E0 a5 W1 c: q5 `; H& ]! G
3 t  u' J, b# Z4 b' `; H6 T在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
+ Z3 W; ]: J- t4 Y# _5 ~- |; ~' _/ c9 m2 b

( E' y, A8 z) g7 O- E( w7 r3 M+ y; Y
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
  `8 b6 t7 |: B0 L
1 Z" Q! D8 M* A4 Q別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
1 g! C6 C) H4 i. K; G3 ]6 B
( e% ?; r' r, c% i+ }
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! & a' t% H5 u5 n, \
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。/ v3 L( z5 M1 x1 g3 g( C  _
* n& X$ L5 _1 f/ Y) Z$ \4 e/ Z
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
* P: i- u$ e& f+ w! l, A8 Z  `( H5 C5 C3 R# G- o/ W
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
" J; ^. E; B' X3 d5 s
. D' w8 b5 _9 @% W+ y非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。. p) b* T5 `, l$ z# N! o

' ?/ ~  n& \% M* S9 g. ~& P菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
+ a/ M4 @# o: F( J9 `. w回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
3 C! q* ?% {( `2 O6 ^# e
" `- N2 L1 ]3 B$ h" |* q) z槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
+ w0 F3 T% ]4 ?; V. ^4 P8 o4 d0 R- P6 Y
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。+ H/ j- @6 P$ {; i2 m; P
# L( N, C+ u/ r# @
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
2 N) Z& e1 D7 B( U  c; N
/ Z7 \0 [% X& b; }0 a% w現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 ) Y" o6 }  }2 s- `
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
* d+ F# q0 M6 C: [" Y7 [
- F7 f& V( h% A7 i8 u總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 . ]4 Z: |$ H4 Q+ B+ @
http://www.823tragedy.com/0 g7 z- O8 V. L5 [: y& v+ {

  j2 e' K( b; C) c1 p  l5 f
: S1 }) [! y8 E3 r, M* M3 N4 M# `' l7 ?& U! U4 y. Q# N6 [
- y' ~7 l' K: d3 g) o
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
- x- f# N6 k" U
! w! O; o9 R  v" n- X  G
' {# A6 w- T2 }: x
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
& w6 C& X" W; P/ x% A
# M  S+ T8 X1 F! l逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....$ F. S  ^+ ?/ z# O. l

: \4 h% Z  Q( @. \* G8 C0 k6 T- a
/ i0 {1 X* G9 H. L0 q( K; k( T司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
' R+ @, _: p$ |& J) ~/ x+ t5 k2 |5 ~
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口% X; U6 S. L; v  H

. |; g! Z; T/ _: N7 N警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
, F* {+ D( R8 [7 L0 d. H1 V
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....) a; J1 U1 ^' a5 H7 `% |
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 2 F4 U; \# z. o. c+ G: C, u, g5 r
2 z' T3 l2 b  i6 ?5 z" F
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...! w6 S7 u+ o3 L/ C
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
' i6 ^8 M( K) _: |7 N6 [
& j0 C# |( H( ]+ Q0 Y( y

  q* J! V  t& J3 m5 a4 L- Y$ q9 V1 A1 b6 F
距细佬 都 可能 系 “梅”, d5 W  Z! A- M2 @0 u
6 q7 n) ^9 ?6 b

" X7 ]# q* d0 L' Y; W- Q如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
5 z% p  N, S/ \
" i' Q, c) ?7 t& }& x

4 z7 R8 _  |# ^. @" M  T: Y. v- s/ v  R
距细佬 都 可能 系 “梅”( d* {" N1 x+ W4 t% ~5 j  [
2 `3 Y+ O) O5 a2 r5 e

2 {& r0 }9 E2 ?0 q) Q9 t如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
) z' s6 ^( b2 x9 Ivv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
" x/ L$ B+ x3 A- Agoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 & Z6 `5 I. D" [6 c, D  [# P
- W6 L+ A+ c! r( ?5 }
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
5 V8 Q% B1 `5 c; M$ P& k1 hgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
4 V& z6 ^" Q( k2 I3 j9 {9 ] 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?; ]' H: O; D4 j8 D9 s' t
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
  y9 x) H# c$ H- rkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。