<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
- E/ P- O* a4 h8 k$ R9 _6 L
* y+ d/ y) p; y& j2 J+ Y在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
& _4 ?  [; ?5 s1 j( M& G7 S% M* Q/ ~

4 k6 q: r; q  }
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:! c, s6 d. S% \/ J: @
% P  P. k- D* p0 I+ H/ W; Z
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
! x5 A6 m( k% T7 K" \9 |

- u2 f. f1 e! v* ~7 q請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 8 b0 ^. G% b. H
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。( `: N) d. i$ ^+ K) G
# l5 m. {% W  d$ e1 {+ n* Z+ l
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
9 a5 ~( ?( |3 ]5 v
! q2 |2 q0 A! U  G首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。* J; q+ i2 o  p7 Z( T& u

4 ^/ D9 P& Q5 e非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。/ J9 g. H& C# o9 e2 d- Q7 q

0 G8 k+ [- h( H% @9 h菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 % t# \# X( l3 r; p
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
- B" C& p( e/ e4 S/ g. G
* X, v  P" _) r1 A槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
7 D, K, p  X* ^2 p. f$ A) Z- r1 z  S& N" x! D: a! q" n/ i
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
; h0 i- g/ k+ D" f: L
0 X7 T$ h( \2 T失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
( v4 g3 r' y8 h( `5 z
' P  X: i* O# x現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 ; x, D) b: E! v% Q
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
6 I! A7 ?$ {$ @! o% t' U' ?
: P, K" ?' C% h; F3 F( r總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 8 x) V  S! `6 H2 z0 H
http://www.823tragedy.com/
! y  g; K* ~$ S1 U( i' a: j( }2 I* R5 I  |2 u
$ C4 d- V; D2 r% }
7 {0 ^/ U0 Q% j% a, h- R) Y
" q. F+ n. {7 r- T' ~* a
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
$ L* T7 K7 ~& R- E

; P7 B! P  A4 i4 @5 @0 M4 N4 S( c) I# F; o$ M! {- N2 W& z$ C
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
- R0 {3 }- o7 o# ^9 d  F$ h) ]( d: J' W; _+ b: n& N  _
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....6 \8 o1 U  S. g
4 I. N# \% z8 B! y, d

* {* p& l3 ^" Z- I司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺2 ]0 O, Q5 r2 x

* p  p8 D+ b) a) |( Z手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口) t% _" ]# k0 ?
7 }  z9 I6 q9 {, r
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
  W  u$ t: K. \1 K
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
8 Z* E) K4 v  v/ F. }7 v( G( z- ?vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
7 j1 T6 w* [. \5 f: U# v7 w% t# ]8 ^' S. H6 @
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
5 @! M3 l* o$ U6 g- h  K2 I8 Hgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
+ R' Z6 S1 l* @' {3 |; m6 l2 h: S% \8 Q% A; w% `( J- ^

+ Y( i' W9 m* y9 _& F
. j3 H5 }  q! c# H! w& \: r) l; I距细佬 都 可能 系 “梅”7 a- ?) j4 A$ C; w/ ?5 J
& L3 l2 v0 Q$ [& Z% g+ _! j

# F; i9 ?/ E, `/ |9 m7 K2 x" y1 B如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
7 J0 [# g! T2 u0 Z. ~/ K# {% v

( A+ v" z) t* P& b1 ?& g' D6 H+ W, ^9 E: e$ a: `
3 E7 Q2 o7 _- l
距细佬 都 可能 系 “梅”' h, R: _' h; J) `; i0 W( d: @% _* j

8 E* i8 b3 i3 [* R6 p* o0 T% C3 g% b6 a1 g1 p. J3 t5 u4 k$ H0 J. g+ d
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
/ o2 z2 {9 A2 U3 Cvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
8 U& _) p$ p% y! g; T" @goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 % k: N5 Z8 v! ]+ O9 p  S6 Z& T% N+ A
3 n% E: P0 E# y. O! u( ^# d$ M) n* m1 F
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...3 I( Z& K0 V4 t# P2 Y% G
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
) y& G7 C2 t9 }+ G1 B) g$ y 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?8 I+ [0 p3 E5 b
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢% ]. h  @, l+ Q; I1 u5 l" g$ g
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。