- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2011-7-14 11:43 AM
| 只看該作者
鑑於7.1及7.13兩日有示威團體為抗議政府急推惡法, 計劃組織到「前港督府」向「香港市長」曾蔭權表示不滿, 但在進行期間, 卻被警方欄在大馬路而不得寸進。而7.1當晚部份示威者因警方無理封路, 故改變其示威路線, 衝出另一條事前沒有申請的行車路靜坐, 表示不滿, 導致該條道路引致交通大擠塞。有傳媒訪問一些正在該路上行駛的的士司機意見, 大都是說示威者妨礙他們「搵食」, 令他們生計受損云云......
6 b1 V9 n. G: G5 t( c) r( \; }) \8 w1 S+ v2 E
我覺得「搵食」固然重要, 但與爭取公義來比卻是小道, 香港人普遍是自私的, 通常為了自身的一千幾百利益而棄社會公義於不顧, 當年「領匯事件」就是好例子; 現在政府是在閹割香港人的補選權, 凡是有點頭腦和常識的人, 理應群起反對, 但一些自私自利的道路使用者, 卻埋怨示威者給他們帶來不便及少賺點錢, 請問這是甚麼心態?
& i* c( L( l8 n4 A' u. [+ \6 c) W6 N, P4 z& b a
示威者的目標不是大馬路, 而是「前港督府」或政府總部, 只是警方為了維護曾蔭權一人的清靜和利益, 卻犧牲了香港市民的利益, 將關卡設在大馬路中, 阻止示威者前進及利用不實聲明抹黑示威者阻礙交通, 企圖佔據道德高地; 一般自私和無知的人不明就裡, 就中了政府的圈套。示威抗議一定或多或少會給社會帶來不便, 人們應該先了解清楚究竟示威者的訴求是甚麼, 如果是一些大是大非的問題, 人們應該要有些「犧牲小我, 成全大我」的精神, 某程度上容忍示威進行。 8 W# e! N& O0 H* A
* M' a! B( n3 E* O: R3 y
一個職業司機應該知道, 在香港這個地方路少車多, 交通意外、天災等再加上政府管理三隧不善, 塞車已成是家常便飯, 為什麼司機大佬們平日不去埋怨政府的交通政策, 反而要埋怨一群替我們爭取公義的良心示威者呢? 加上阻塞道路不只示威者, 難道過千的警察沒份阻塞交通? 的士司機怕塞車, 不如改行揸飛機好了!
& h; l8 T0 l/ D4 T# x: J( r
/ M p# S& g, |: shttp://www.hket.com/eti/res/feature/weekly_photo/images/500/20110626_006.jpg |
|