<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 - Y0 ~+ L" o& T$ b4 a0 ^7 M
3 x2 c2 [! P" v: Q& ~
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
6 m& t. O0 Z1 ], P* _
7 M% j/ l" k% J7 [1 N+ l, W; c
. l3 F. |6 G) w) k
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:, Z4 i+ y( O: m1 A+ H8 |/ H3 f( E

8 j2 r8 O  B( y' Z3 z: y別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

/ F+ T7 h2 G+ x# g0 Z3 _2 }  \+ h8 a2 g. k% V
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! ; y: G/ [. ~9 ~$ J  d
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。# y( F& d. E0 k1 a) u: Z8 A
0 f  w! d8 |" j; P
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。* Q. A; i9 g3 j: p
& l2 l& l5 F  u
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
" Z5 a/ q+ y& `1 u/ w: m/ g  }- V$ e9 _2 s" l7 D
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
% V, ]# t5 n* @* C" v# v1 A' Z" ]+ K4 S2 p, s) u
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 3 s" u2 U6 W" S) s1 p, U. v
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
# [5 x% H5 e% C9 [2 @7 [% M3 k) W& a( ]* q% W/ D. t
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
- K1 I$ C+ v- O" k8 \/ m; n& a, r( L$ h- o
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。9 b/ x& }  _# D5 w0 c6 T
) [) r: f, ?& w+ V; b
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
, P+ h2 d4 O2 }9 f
- K# f5 I. a9 ]現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 ! ?( P/ Y# `$ M. y
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! , J, {- w$ X) F& p& y
% B7 o/ b0 G+ {, Y' ]2 B) |7 M2 ]
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 5 F0 o( {' o2 N; d
http://www.823tragedy.com/0 J* U9 `0 p- y% \

$ r. S! f. _" k/ O- k' ~2 O4 K/ {" _7 E0 i( c- B. P9 o

& E! H8 K) s2 M3 C: v1 p
( ]8 K7 A# t2 _0 e, K1 G/ V
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

+ k2 G" S% }# }6 u
) K, M4 k  i5 }. Q
: Q3 q  \* D) W( y* f9 c) y: E
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
1 N* {, Q8 L  A7 k$ e$ M3 F
5 j: T4 s$ Q" Y7 w0 }" n$ s, ~  o: S* [逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....2 F: R/ b0 i; w; p9 I8 h
* n# p1 [: f' V  g% |" @& y! g8 S
/ e3 T2 ?" t5 Q1 e' d
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺4 F; w) F8 E5 U- K  |, o1 }5 B8 ?

% x+ r" @5 Q  B# w: w& A手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
$ ?1 I8 H9 d" Z6 O0 \' n. C, @5 N 0 C: Y* u! j% e1 E( j
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
* X6 P- A+ _. ?2 ^9 T
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
- d$ l5 w0 f  I5 W) u/ ~vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 ! n/ I2 U9 k# |: A( M

# G: ~& \2 T/ j; s7 ^* y
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ..." ~0 R; E% X8 S  |0 K, J* G
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
0 C: Y# B: x0 V) O% G1 J9 L. r7 d3 E5 q  j, y2 {1 ]
, h3 I7 g/ B* S8 ]' T4 l

! [0 I4 Q1 h  W$ V: h距细佬 都 可能 系 “梅”9 B8 o1 V/ x0 J- R! k

0 z# f5 v' \: @. N7 ?8 t9 |
- \) H( F. Z: r) J- y/ ?+ }6 B7 o2 w/ K- r如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
* N& F4 v- ^: j/ G. j. O3 b) }7 @# c

5 n' m. ?' ?% ]8 g* N: O9 C- o8 k$ k; M: b1 t  S( m
0 f% a3 x6 ^9 I* c
距细佬 都 可能 系 “梅”
9 v5 A0 U4 D+ x  N8 a3 v
0 n( p6 V% j6 j6 r* a" n" D* b
8 a* m$ ]) O. `6 R- x& T+ {如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
( b7 ?/ C& R: |1 P; ~9 Lvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
% v2 {# G# C/ _, \8 N7 Y, zgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
* b1 q# J$ S, J6 }9 |) @6 L  ~+ `! }7 \* E
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
# G: x; v: K6 m$ C7 F7 f+ ~goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
0 z7 u8 t! f' I1 ]+ }4 i
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
, J4 e) q* o! u( U9 p) P9 ]  D
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢1 R, B+ Z5 f+ M) @# E. i
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。