kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
1 g2 a* p( d8 i& R" a/ w9 v同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?: L3 @. S# x( [/ R
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
+ i. [8 b! v8 P0 ]2 z如果要實行一定會遇上種種問題....3 R. \: b! }0 J; T! Q
呢d野無得逼既0 b' B7 V7 W% v3 n; j
2 X0 l5 q+ h* w2 A
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
, ]: m# I0 E9 x; C( K萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
, Z; e- o! d: ?" t親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？& }4 a8 L" M0 c- [; _3 x/ E& c

3 n2 w% `( Y) d4 u咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
5 M, Q  O3 g: q, G/ C9 j其實呢條題係咪你的功課？
+ V3 F: y/ X6 x: B
0 _( c9 d9 w1 T+ \咁似我朋友教果間中學．．．

* M1 l# H9 T. @* ~, o0 E
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:: y, h' M3 x* r7 T& h/ A& ]$ y

* {! l* U& ]4 k0 ^/ C( A我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

1 z+ M+ M5 z2 L" V8 F* _& N% l8 Z4 @9 G
9 _2 I2 A$ n! ?9 p) r# B
8 A3 X2 ?" |2 C/ b; |/ m
5 s) G/ ^8 O# k
0 B; e! k, U0 a; c' I6 m4 Q9 S

: v: t9 E$ N8 [  N不過我朋友係教書的
7 o/ {3 i8 R, ?. w) }$ {+ o唔係學生
4 n6 m5 h8 @( E( a3 n. N佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
) \3 V3 R3 l, h2 Q. b父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.5 x# y9 K& r2 {% w2 `
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
/ p8 H* x3 s8 V7 ]7 G& B9 n# U3 ^有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

) T  a5 z2 d. _- N1 a

4 n3 n% c( k, o呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
6 q" ?* Y, e. n3 f) I( p但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
  `4 X' N4 T5 r8 |/ b. tQuote:
' R- o. ?4 g+ P; k0 U. a同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? # N0 r/ A- m4 U8 {

& e) k* W$ N* z5 R& z% ]% ^自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

& B! e+ s" w& k% c; V" n
/ _! b0 k  K9 ^# n( S未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
' T+ j) k6 H/ e& Z; ?# w用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
  p4 v. m+ h$ U$ f, Oexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資  D$ e) A$ T# A' c/ j3 L
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:9 `, N' M1 z0 X) [0 e, g
! W% l+ ]- C+ E2 E8 m/ g

! d- X1 ^: ?: L) K
$ w5 u1 M: ?2 Y同意!~
$ ]  s  ]9 m9 [1 |, W
5 u' m$ T) k+ W人有精神生活和物質生活的需要 ,
* L0 n9 d' W; {8 @: S! l8 A供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,6 |) S) k% F4 r% l
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
* E  ~9 }& K: \' B9 B" }6 C; Z才能滿足父母精神的需要 .

  n( C" N, P; q4 w$ u
) d. C2 C) v, U' x/ g2 V
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
3 t9 G3 _% j. E細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
1 Q& W) p) c! B6 V% W除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
4 r! o& S- o1 @呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
! X/ a! J7 U# I3 Y7 U而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
3 k# k7 X  s" H; g3 s雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

# s  C7 K, E0 N7 a& G( x; ?2 q
3 G) v! [# G, u9 r1 ?( x
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽8 `! a5 Y& d: i
- |  r% E$ M1 h! L5 q0 `
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
9 D# [: u0 I5 q% B5 w( }  I既可悲, 亦行不通0 ]; O# g3 b: n/ A8 G% ^

; k3 d4 y/ P5 U/ S; w( o清官難審家庭事, 政府一定管唔到