迦樓羅女王

% u3 {, `0 e( v8 V: ?7 K1 ]: ?" G% n* Y9 I
原註？( s4 u. w! v) _# _, ~: o! X8 Z7 D
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

, A0 ^! `# ~  d+ o你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
% u7 S* l6 J  t3 K) Q+ x反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~+ V' Q; w1 E4 g: F" I7 B, p+ A

5 }6 L% Z1 ]% d9 H& B迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

& C" Y7 Y. Y; j: J* a! Y. r/ ?/ U6 B6 r! f7 G
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

$ \9 N7 r' n& p2 [$ k
你聽星期一既節目拉) G1 X6 z2 g' }- `4 M# \# t& J
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

5 _5 I! V7 E$ V5 B
  m- U' k' \) j' Q; l9 Y
你係講第一節，開頭講那些嗎？
& n: J- ]7 ]* ]8 i2 Y唔係喎...( x; g4 r8 ?2 D( {+ z4 R- a8 M) r0 p* [
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，+ v% _" i) l+ Y6 U& _1 u( o
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

$ g0 t8 N: Y3 m% n9 n6 I& b4 B3 `2 e0 Z/ Z: c* E- i5 B6 w
你係講第一節，開頭講那些嗎？+ r) v/ s, Z3 P/ ]# Q! `1 V$ ]
唔係喎...  T3 j' @( @3 s, T  q# M
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，2 V& I: G* b8 K& i9 Y- y
講得幾中肯，幾有道理喎
; Y0 J. g/ @% m" {' ?5 e7 linfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

+ N9 E8 `( w2 m8 N  D
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

5 k7 H; I" w" ~/ |/ @4 y: ^6 U呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
9 C( ^! L1 p4 c) C. R$ k) e8 c迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

0 C* L. e$ E* L$ @5 e

  M  |" D4 F0 l1 E5 B! Y不如你講出佢錯係邊
+ `3 G+ _: y( A6 A- v# {; R8 K以我理解，蕭某好似冇講過：/ n9 ?) V: S+ [/ I5 Q( Y. n& b
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
* t: I6 M8 g: A, l) _- }/ }" I! O5 T5 b' f6 q1 U

誰是誰非也好，只以事論事，
' V( v4 q" p2 [, W7 {陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，" q. I+ _. @' X- F: ~* p& U
策略上亦唔太明智，$ @5 I% ]+ n0 j$ Q. j8 L) r
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
# m; E6 d  ^3 ^. ?1 v4 v
% D2 S# H' L! {唉...不過一切已成事實，也成過去... ...! H7 Y! b+ B. u6 r' g/ V$ P5 Y
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

: g4 F$ R! U8 X8 \* m+ Y! @) ghttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
- U1 x( _) `  L, ?. ]% k% p0 ^
1 {  p  e: v- n- n4 M不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

/ U! Z3 w+ P- a* f
& |/ i0 F; w- n( l8 `4 h" w
不如你講出佢錯係邊
) m  E2 ?9 [7 c! A3 g( X) y8 W( O以我理解，蕭某好似冇講過：' X$ C& V0 h9 A3 {( g  J; h
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
0 O" Q% _3 E7 r7 n' g$ iinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

2 h1 j9 n9 r+ J
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
- ^% i1 ~5 o( a: c, ~& x一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...( h) c7 v3 B( R2 w/ x. U  Z
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
8 b" g  A+ ~! M1 q

infjlam

! S& X) ~) q" w& X$ @% D1 [4 t每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
- }; y- |4 U5 U# T1 s' `一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
0 j* K4 q1 b+ ^4 `: ]根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~8 A7 `+ s& x( }1 {" i' }
...
( O0 |7 ?8 o" Q8 ]) T4 m1 n迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

& z5 g4 N& d. M* p9 \, L/ Z) a0 e3 J
; X7 \- k* M3 N" X2 `吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
4 r: d/ g5 \. w不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

0 B. s3 e" x6 b7 \# [

/ R; X! w) n# z! ]% f8 H吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
2 l( ?/ B$ a% T) {, v4 {" O不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇& K( s) w8 L+ A. l3 K, f
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

: B5 a* |* {: v: z, [唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...9 k; C9 t) P- _
都係小心d好~~

infjlam

3 _) x/ S+ _5 e- Z0 b, I- G
1 H5 K( B* F7 E) g, N

+ P% h' \1 T( K3 e
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ..." n# d! g, _* x: W! R
都係小心d好~~2 _9 p+ V& G! ^- k7 l
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

, o" n3 S. Q0 |1 e$ s# x; M/ v
* e! q& @# w% c; \4 u8 d( zFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，" ^8 ~8 O% G; l! V3 k
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，* L) ~7 t- Y, ?' l6 W7 T" ~/ J3 K
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
/ B/ O0 `" q% z( E' {" ^) \! j& q" D2 u+ u$ r3 k% \# _
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
, |# b: V+ }+ f/ k4 ]吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎