<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
: d5 G4 F& D" \3 F1 k7 X5 m: \; q! h2 g# C
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職. k5 y8 b+ N8 b9 P

$ n3 h- A+ \& q) B1 e" j
$ B3 _1 s/ i# I& W  o3 O5 B
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
2 f% W7 D* w) I5 z9 O; \! v+ ^! R1 [2 _+ S
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

2 `+ j& \  l: K. c2 A2 X( I5 K3 C: X# s6 t& E& {
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! ( y" h+ B1 q$ R& [' V0 N. h0 b. J
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。, f6 {- o6 G. q+ x# x/ D4 m1 B7 ?
6 ]" u: p2 S4 i4 \, f$ v: W
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
7 e2 d8 ^4 Y. s1 b8 q/ }
; V9 ]2 H' @1 y; N9 q- @首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。: x& d+ u4 M+ D' s- i
' S$ |8 B/ Z" x6 M
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
! ~4 Q: M  e  n; ~" H# n' z) |- F% w! \5 q
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 9 C( y7 M3 n# d0 J5 J; @
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
2 i+ r% {( n+ B9 F: P: w6 i$ F$ ?0 h; o0 P0 D
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
' O  i8 s, S' K' \  l+ S0 B, r" g, Q; s* {, c- A! v
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。( j9 s8 H! Q/ b8 i! b2 X$ @
/ J2 D, N+ T4 _  @: {7 i! Q0 W% F
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
% \- N! F. x* h' G+ A7 w! S+ H5 p# m* ?
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 # a3 T0 J% z: M" n* N) T+ x# f, S) k
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
2 F! `1 ^3 B- I( C& q8 ]2 m; f
/ B0 n$ Z* F+ U4 J5 R3 c2 K總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 2 D) C) m! ~% H8 Q' r
http://www.823tragedy.com/
2 a% ~9 v+ z2 O# M+ A9 L5 F& m! y" b. m
. |9 T- g% w2 S) g* G) K' n* R

8 K* W+ ~# Y3 w# F, O* G; U
# |6 g9 [! N+ R
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

$ V. ~3 C; G$ U/ S* h% |- _0 U' F4 b1 k% T5 H$ |

$ y5 o. n6 Z- [  b% l4 `  z6 C5 ?
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
/ {4 W& X/ c$ F2 @- }  M
1 R6 H2 g2 e! R' f( y8 {逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀....." ?/ A$ i/ D* h; `/ \

& {1 ]0 I" T4 t6 b
. U0 m3 ~9 s7 L  v9 D. k司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
) x$ G8 k! l0 d. N8 N/ G# [( r
, A& X: ~5 A& I1 l, }手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口& l( }0 |5 Z, f. G2 H
: B( t  f$ o" v+ h4 B# z' E
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口# z3 P" E# ?& A
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
, s0 W5 }6 @' `" pvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
# E  s  r2 s" A8 k* i: @, L- S2 U) T; u5 b; S8 y
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...9 ]) u7 n% Z: T4 N/ a: Q; Y; t
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
; V4 u& h0 H& E- A

+ c, T  v8 Q5 f3 @8 t: J$ F) [2 R; Z! V3 [/ P6 s# j. h/ }
" @, U/ H6 F( d- ~! U  |# s
距细佬 都 可能 系 “梅”
6 p0 V, E+ G/ u, d* ~7 A
1 t: {/ V) D0 m7 d* \) o
: L  {, k. T; l' v如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
  c. L# a1 i; B6 H& J$ e: d
& b( K6 f( P6 W) P3 f

. M* E8 _. O* Y
* V3 X8 m3 S$ Y* g% J5 m$ l# W1 u距细佬 都 可能 系 “梅”
! z# N6 {8 H3 z+ O5 _$ _+ q# @) E' \+ T
5 R+ y5 e8 _( ~+ f4 N, ~
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
" y' h5 d1 @; [# N: I, K. Wvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 .../ A( J, g1 d" l" Y4 L
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
& U  f7 g9 b+ ]8 c( P7 Z! X
; E0 o1 h! A5 \- O( n* D% L" ]) M
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
% b4 I$ m% w+ h$ b# Ogoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
9 s& }% E4 c( }* Y0 t* w( F, G$ S: _ 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
0 x4 O$ Q5 ?0 V# e! G
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢+ T; _, |4 o9 O) O; k) o
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。