<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........% j% j0 C- K+ m; H
7 Q; [9 S: M: [  k
正告傳媒
& Y9 B6 u3 U) T! N9 V..................................................................................................................
! ^& L' |# @) `目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。5 e) {1 b* s  x7 @
$ \9 W4 n0 u/ ?0 U
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。2 N$ u- {, B. B$ c

) G3 z, F- H. l現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。% ]6 \. O8 S9 i9 `& T$ m

( q7 L6 }1 V, \) e1 @- S/ o王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
; j. p7 Z9 w" S3 e/ e6 }" J
* u* _! {) y; L3 }: `如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。% o0 [! D7 S/ r3 g

- i/ X8 ]+ x7 f2 r( h( I' ~- `& B  D正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。" F8 F, i; U7 D

9 ]2 Y, j3 Z* ]; D- P8 G$ O  `0 Q加拿大多倫多星島日報# V; Z8 T& Z' e$ {
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:5 M+ Y# V; r( ]4 V# m  X. e
what is 邪音?
3 _# D' l2 F' |5 B
# i; @+ v% |: {4 s9 Z
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
# e+ J; N  b' J7 f7 [) C5 C唔明咩叫邪音~
9 V: z, ?! C7 h" b' d& I0 z- z/ l3 \...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...4 v2 R- l( G( b" t: R/ h  I
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
1 M% |: x, S+ G! g- t/ f妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..9 f$ k, l# i" |) O
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],+ _0 K. C; d- g! E& n$ G
一定要人讀「炎篷」,
( R" r3 O" |$ |! d9 ^由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
, r% K8 t  e+ W3 _$ Q2 E. v( F7 ]6 L1 F5 P1 E" X; N
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
1 ?( Q, q. |0 ~# ^#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX. k9 g; R6 x: z- N9 ~6 F1 W
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...7 ?. y* o7 ], m5 T5 R
7 _' Q( F1 q9 }+ \) t$ I
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
- v# a% P; x3 U我x佢地老xXXX
4 J0 c/ R7 J: q1 U  L
9 A) I- O4 p+ P' H0 Q$ U[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
1 S) T8 s; K' m" [: K& }& k  xwhat are u talking about?
3 F1 p$ R/ ~) l; w
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。