<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........+ p  j$ x8 G) T' ?9 P- ^
1 O/ X* m( ^, _: F. e
正告傳媒 - V$ g0 l3 O5 n  q! W) H/ I
..................................................................................................................
9 |/ z" A, d  Q0 l+ U目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
2 u+ l6 k) D6 |( H1 S" {# M  Q' N' o0 I- n3 r) g- N
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
( {+ f5 \% t$ j. M5 S! n- C5 L3 A- a
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
/ t) \- }' j# t' Q' b2 H, @0 \& ]
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。. S2 B, I  O) \
7 ^8 L" W' c  h4 a' b
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。9 h% \* `/ _# c8 i
4 R8 _; y) u& {9 e
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
1 f: M% o( P+ c5 k5 [1 {- P( j' O8 m% G4 R' [9 v& J
加拿大多倫多星島日報/ U4 ~- i( F6 Z  a& C- ^9 W" Z( p6 p
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
4 X, L6 Z* ]. O+ D, G3 `  bwhat is 邪音?
) }" C" u# }4 n% B# F4 g/ O. i2 q
& v) S* T! H/ p
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:: P0 w: ?$ E1 [6 r+ e
唔明咩叫邪音~
2 z+ M/ l. O7 n...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
( D# A/ ~% `. h例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],- \3 V! o" K/ w! p- V
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
" g( H# w3 q) H. D9 N2 _2 d不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],4 m, v5 H: u; y3 n
一定要人讀「炎篷」,% ], I3 ~7 ~) A) u
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
% D4 H5 v( n; _0 s( e1 D9 X* y; E: K( {# N) r
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
; W0 S$ }  X- X* d; G1 C5 d#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
% m( X# Z2 W9 W" @妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
, T" c2 Y4 w1 ?! V3 j2 c$ N* ^% B! G( J  d1 n: h3 S2 ?. ?5 b
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
: o( ]- r7 Y9 n% K我x佢地老xXXX
, g# S2 g1 C9 ]& j5 ^+ s. X$ n# Y5 E2 ]- C9 b5 d5 V4 H
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:7 i; S( k/ D9 r3 H' F
what are u talking about?
7 s1 G) v3 p& [0 y7 d要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。