DXneo

多謝指教,& l7 `; `  P, r$ l% c  q+ p
7 G* O8 r4 _' x7 ]8 h& P7 b
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的+ \5 e! u. S/ z6 |' B% x

0 A. }/ O" S+ r% p7 w4 @: D) I

, Z4 x3 n# k# L4 z1 K  Y, e8 i原子彈是以相對論研發
2 S: P5 P) I: N而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
5 J! Z; O+ ]# ]# ?$ [# C其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發- w: y, \! n5 g5 {' i% W
核原料也花費幾多金錢?
; _$ `8 x5 Y# o不是相對論,是美國以國家財力殺人.
- Y) C  c9 m) w3 ~9 ?  ?8 g0 J! ^4 z# j' r5 v2 l1 L. L3 _
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
4 T, t  G3 K' m' r% S) B3 N科學都應該感到自卑! c% f6 j0 k  D4 P% M# _/ a: [

/ d3 l4 I  H: j1 X[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
1 ^9 m5 E6 _- [1 c- `/ l「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

/ b' |5 z' t; J, t
4 p0 D1 x# F4 G1 e7 i, y
北京人?
! M5 o' [- [0 D4 J1 C有文獻記錄同埋複製品囉
# U& A0 D& M9 K3 ^# f/ _5 [) O/ \' ]
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
. Y: O4 E, r! H" e不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉) i5 N' {- h" n# `2 {2 Q

  {" n- S1 @" [6 u+ [1 E' f.
$ `  T7 R0 }3 i# n- G.2 I, v" m  z' \! Q; m+ R2 m: w
.% v/ C' u4 y2 X$ x& R; o3 M1 o
.
$ L3 N( [" R! o8 @8 z  H$ f.
* d1 T* f2 u" `9 J0 W
3 c" {0 q. A& B5 \5 H& U我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩6 f& B) M# Q! J7 Y; }
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別% Z# v! j; S/ T6 X
唔係理佢ge 成分同來源...= =
  D0 V5 A; p) E$ q7 B
* X  i" {2 U; a# B大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
2 c3 w* J1 T  V  e# m: i' |ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)8 B) j* s4 T& n
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
6 J9 r: d7 E8 l玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d1 Z1 S& o8 {& C. ~0 D
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛4 K+ m! S) m8 B8 Z0 a
得個吹字係唔夠的