<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
8 f# D" a2 d" v. L) L/ V有人用科學方法製造原子彈
: \% v' ]3 ?( x! u那是否科學的 ...
" |. ^9 I3 b4 `4 C: y/ r4 `' G
' z5 c. r" Z, D1 X/ _* x! c6 b! }0 T不要無視文中段落
. e. p. w1 q1 \" \# c, p; ^! Z# S& y8 |  |: S
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,  M2 y1 Y& L) S0 U$ V
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+ D" H9 y- T1 P" _- y; s& K) W
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
4 R2 ]- m1 H9 j: `! o這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
& o7 ^$ W+ n. o7 m7 r

0 H3 ]( T; y0 Y3 u- u; F8 H玩文字遊戲也是前無古人了
' k% W& d+ R1 I5 r. _考古在有信史便不用約開始, H* v) j( \) c9 x/ l4 b
恐龍和猿的年代便不得而知1 ~9 F  h' T- {# A. l
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代; [. Y$ U: I& a$ `
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
- R$ L5 j; e! Y6 ], y知識真要多吸收廣泛一點的~~」% U- t0 A/ y% b  k% L& d
" \% A" w6 Z5 W" @3 [
你把人類想得太原始了...........
8 E: W8 U- o" x1 W$ M在西百利亞找到冰封人
$ v/ f$ f9 Y, R5 w- p1 x& T* I6 B那據科學方法証明是7000多年前的人
6 w- c) H7 j" D3 y7 O那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
( F7 j& k& |4 t6 X# Z$ k我想造精銅比用火困難吧......
" `9 v' w% d6 x) e* {提醒你一樣東西...
2 ~7 V+ x% D  f( l& s" `人類文明在剛開始時已能用火..., z" J  U$ E& ^* Y+ [1 I. S6 z& E) ?8 ~
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
, I& s- {/ c1 g2 ^- s9 R考古在有信史便不用約開始
0 M' p; A1 C; f恐龍和猿的年代便不得而知
2 J+ v4 ?+ [, T6 E. B7 e5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」, d! W" G7 S- k. M/ n) S
$ I- t/ _: N& H% b7 K5 O
如果有朋友問我現在幾點...3 M8 ?& l9 J6 k) e8 Y
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
6 Y5 c/ E0 ^  d. f# A& w7 X2 C/ ^請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題, c7 g2 X- L% ~: ~, T) `
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
3 K% u2 B% p/ ~# R這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,3 _, ^6 p/ o7 t5 F
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?9 y  e5 p0 c; q% r5 n: r
6 h/ D; \- R9 t; [' C% o2 z
人係咪由猿猴進化???( V8 ~2 c4 g: F& a
  ~5 s! t! e( @  h
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
% m) ^: e& d3 }- ^" F: Z5 e. h, u1 m* _  m9 [4 z
但我有5000年前遺下的証據,
" i. h8 ~1 ^6 o# O) G0 m; F正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
5 k+ H7 p3 D1 i) R! L4 \“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人6 `+ z3 q5 l) m) j. q
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
  I5 K5 {# K$ |9 i! Z不住也死人,也無問題」
3 q8 F0 s# ^( W& P0 V3 A2 l2 n$ W. J! n, z) V; A2 P4 W  S
不要無視文中段落' |) Z$ a0 {! {8 j! a- C2 _

; y0 y8 I3 W8 b) v「一直以宗教作“尋”略的西方國家,9 m, E8 S( A% s! |! v4 y' m
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法9 @5 J' [. V- s2 h+ u: I0 ?
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」( {! `* P( J1 t2 z* e: E* l1 c
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......0 g" y  z3 U$ K( m
有人用科學方法製造原子彈! V$ k4 B/ e4 l
那是否科學的問題?只是用的人有問題......4 }5 F$ a5 w6 u9 W5 _. l( q8 n
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
# o& r. O6 R# E5 L, n- g4 S# @3 N' ?; G2 u  c; ]- d% ^5 l
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
) g% a9 k1 k  W; w* \
7 a6 p  V1 ]7 `$ b5 {9 `' b% PPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....4 {; ]: E4 _$ E- O0 J

+ m6 K3 F/ p8 V- R: h3 c. x% u; m+ RI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
& ]! r. S2 Q* l
- {) g, w7 ?. y. O有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:  y, _- R: }- u2 E" P/ s
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」/ T; o& ~( X5 g- I

6 y: e: D0 y+ D" w) z  e但我有5000年前遺下的,
, G# W+ w: O' V' e  S正是一手史料
( |) n: U  E/ ~: s: x& D
& `+ ~1 Y0 j4 z" d. F
証據...係要証實左既先叫証據" A0 h1 W, }% G- T  o: O" ]0 j9 b

3 y6 s$ O8 l* O& J, ?' d用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。