打狗棒

Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 18:09:
: z% ^9 }7 c. s: u* K0 K; Y# r7 W+ g/ P
接受唔代表會處理
" Q1 g8 i7 |! }9 x% x4 w# c每年咁多案,差人...

$ ?# w$ P  p. ]3 d/ g4 u$ I一點也沒錯, 最好將此案轉介至"EF道德委員小組"審理, 讓一眾"道德紅衛兵"以他們超凡脫俗的道德觀念賞善罰惡。

打狗棒

Originally posted by ~johncena~ at 2006-6-23 20:33:" Z! O# ~9 Y) u$ l& ]- p! F- F
) b) [% m1 D# O' n" \, E& F0 y
每年咁多案,差人理得幾多' l1 L# L7 l- Q, i6 g  K/ q
太不負責任la

6 b5 m$ \; N" W- _
連雞毛小事都要理? 簡直浪費公帑!!!
9 S# i! d& ^' I) w. h不過話分轉頭, 無事生非的紅衛兵也是香港市民, 差人亦有責任招呼他們, 正如我上文所述, "拜神唔見雞"一樣可以去報案, 這就是市民的權利是也......

~johncena~

Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-23 21:17:
% \* J' D, E3 h7 ~! y5 D. J+ H
/ S- V$ o- _0 |2 l: T& L- X連雞毛小事都要理? 簡直浪費公帑!!!...

" W" M7 Z( `: ~& N2 F7 y(綜合報道)(星島日報報道)《壹本便利》刊登未成年歌手李蘊性感照事件有驚人發展﹗影視及娛樂事務管理處昨晚將事件轉交觀塘區重案組接手調查。截至昨日，影視處共收到四十四宗投訴《壹本便利》刊李蘊性感照，主要指有關報道意識不良。警方保護兒童政策組亦正根據《防止兒童色情物品條例》，調查雜誌拍攝的李蘊性感照片。; d% |, P  Q( B, Q/ t- b
6 w1 _% C1 o. t- G9 J' `* A9 o& {
  李蘊母親昨向學校致歉，對照片出街後變成透視效果，感到詫異及被騙﹔又透露當初只應《壹週刊》訪問，不知報道會刊在《壹本便利》，而事先挑選的「陽光氣息」衣服卻變了性感服裝。李母聲言向雜誌採取法律行動﹔李蘊的經理人公司昨已向《壹本便利》發出律師信，要求公開道歉。; U7 a# a- M& A  Y1 x2 B
, I: \+ j/ U" @" C1 J
　　李蘊就讀中學的校長吳道邦向本報表示，校方昨已安排學生事務主任及社工，分別與李蘊及其母親會面。他引述李母指，她雖然都在拍攝現場，但想不到照片刊登後會變成「透視效果」，她亦感到詫異及被騙，故她與經理人已諮詢法律意見，準備向《壹本便利》採取法律行動﹔李母昨更為今次事件對學校造成困擾而致歉。
3 F5 T% G, h, i; N9 w
7 z9 t. Y. Z2 y" q　　李母又稱當日是接受《壹週刊》邀請進行訪問及拍照，但報道竟刊登在《壹本便利》﹔而採訪記者事先安排母女二人挑選「可拍攝有陽光氣息照片」的衣服，豈料到達拍攝現場後，卻換成一批性感服裝。6 O7 x, b1 J4 o4 t* s6 z

& P; `$ B/ B$ \' L　　李蘊的經理人Peter昨日透過助手表示，已代表李蘊向《壹本便利》發出律師信，要求就性感照公開道歉，否則會向雜誌提出起訴。本報昨日分別聯絡《壹週刊》及《壹本便利》的總編輯，但截稿前仍未有回覆。; ?0 q+ a/ ^% c; a# b$ b

7 _# O( j; F+ \, ^& S2 l　　吳校長又指，教師及社工與李蘊傾談後，發現她未因事件承受太大壓力，今天會如常回校考試。不過，吳校長表示仍會向李蘊作出嚴正的告誡，向她解釋同類事件不可再，「她好像仍未清楚今次事件的嚴重性，亦不覺自己要負上責任及感到羞愧。」
/ H) w$ H! {) ~2 x, p
  ]$ d" n) c, O+ l. A- ~9 @2 f　　吳校長認為，李蘊仍未成年，可能未有足夠能力明辨是非，校方不會對她懲處，亦不會影響其考試成績及升班。「學校不會禁制李蘊繼續向星途發展，但已勸喻她的母親，好好考慮李蘊未來發展，星途、演藝有很多方式，但不是這種（拍攝性感照片），會有負面影響。」李蘊的校內成績中上，相信她能在原校升讀中四。
& |- ?! s$ u8 r( b$ l$ u; S( {! h' y1 D5 K+ X
　　該校今天會向全體中三學生發出通告，解釋及教導學生了解今次事件，教師亦會加強向學生灌輸正確的德育概念。吳校長說﹕「我們最擔心其他同學，會因為這事把李蘊看成異類、英雄或偶像。」校方昨日亦已向教統局報告事件，亦會向有關政府部門申訴，並考慮向《壹本便利》投訴以表不滿。