[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力. E5 c( i9 H  p; v
又有好多人因為無天份而將勤補拙
& h" Y' C$ x1 y, {# t5 c
1 M3 v3 e8 Q& u* A- b" d# @大家覺得:# P9 B' P2 S. m! Y( i8 B4 I: y
只要有天份就唔需要努力?          還是
$ b4 q' v! @! H7 Y6 j- J只要肯努力就唔需要天份?) g, X( j# T! {( J* Z

% B; s( y. m6 H/ n( q4 z4 Q, s
$ v4 m' M/ \4 ~; n; D& ?希望大家討論下, 分享下:1 T, R# e* B  y4 @, S0 M' _  x
你覺得邊樣重要?0 y  [8 D& z5 y$ c* N0 `2 [" j
自己屬於靠天份/靠努力既人,! y$ w! ^5 b1 O; v' M6 t1 e
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
, T* y1 r; D  D" J有無成功/失敗既例子?& A5 d$ u- B* P. b7 x5 k: @
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
& l: ?+ ?! N* u# m8 X; Q- T/ u" _- Q8 S/ m  l
# P# E$ W) P/ o2 `9 B
8 j, n4 c$ \: I7 {2 i
希望大家俾心機答" ?5 z9 q6 }' C2 C
我諗會幾有分加3 E4 ^6 ^8 s( G# E( N2 a' |
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
# A4 [" [: `* }
; }$ H" i# d/ G. k; F9 V  L7 Q) Y
( s; y  _6 b& A& N*大家記住唔好吵架呀
, Y+ g5 _$ Z! o8 I; o+ }5 _  E' z* O, j- Y- O7 q
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
9 i, E! N) l+ a+ B- g- _3 Q) D: D因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~- Q8 `( C" Z4 ]/ A3 U
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~2 k$ }) P! Z3 V
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~& p) U6 B8 P& {; ?
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
- r$ }* ]6 s, ]% E" h% y# }6 R% I8 C1 i! s- B) D
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
0 c) {: g8 A8 y* d% N5 \0 P& q1 N因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=: y. e  ^' M5 e: H7 p- I) P
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
1 X9 h- L6 f) Z3 f/ Y或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
; Z4 C6 v$ k6 _  U5 V. h. @6 C個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙% N" e2 `  X/ r5 M! c- X
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
5 ?  n8 {" a, W- o6 K" @冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層, _4 _7 u; F( X
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
& R5 x+ t, I* {5 U) |當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

  ?' q/ X$ K9 Z! p4 a# E3 Z
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???1 W. P" u6 o, E5 u0 H
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
4 o4 W8 G9 L; u/ V% Y2 V% F4 g% Z, q
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???! l) i# l  m* \0 P# q
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

& U# s5 X  a+ b3 @2 B7 n; o  v
) y; o8 T# @% x- D. Y4 \3 u: y! A呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
% x# ~4 A2 ~, Q4 K3 @0 N我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
$ d4 C* `' k- o4 H  i- q上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
3 @5 M# F" i, c  S6 f* v3 f. m  H只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
& B$ b* a: M2 c$ M: ]& V可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高. Q0 K9 x) G' B, z- `+ x+ O
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的4 A4 P7 O+ E- H) b5 |& h4 s
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平1 u# ~3 c% H2 m3 B+ M- K3 u
' v8 k" @6 s( d
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
( d6 e! E# W6 p+ g+ P$ O
  n* ]) G1 q* A. F+ b3 y$ R
3 x) L& {( B! H$ j呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

' b5 J+ h9 a9 p# p4 E' [) ^
咁又係~~
, y9 r- X# q) S0 k好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
. ^% f: P8 u1 x1 O. m! n1 K0 W當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦  o+ d7 U: ~3 Q' f
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
) p: H" _+ L0 R) V. }6 g8 g, g個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙. z8 m0 E. Y6 a! s
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
  B4 [" I3 y# f9 {+ N3 Z2 m冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
6 s) x) G' D( ~有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

/ S( L3 i7 @0 L0 O3 Z1 H# E

/ r6 j+ ?( Y& G6 z用運動是很好的例子5 F' f" X  R8 U" c( e/ g4 z
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.( S4 \0 ]4 I6 O- S, ~$ R+ t
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,# a4 b* f& b" r6 Z# Q. X
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
: J1 m$ Q( B! @2 ^3 z' K* [
$ H* s8 Q! {7 r$ ?/ p( M而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
0 w! i! m9 h4 z/ F4 K! u; F4 [而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...# U% y" L# U" V/ x
2 v9 {2 m9 A$ o1 a# k
這題目矛盾的地方是:) i9 d" L  ]' [, Y+ f
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
0 V& r1 |6 @; h, h5 L9 b7 N他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:- z8 g6 B5 s( `+ b
這題目矛盾的地方是:; R$ x1 s! g. P. r! ^  c$ M
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力' L+ B5 l8 \: e& @: b2 k
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

% \& i4 n* R6 y+ c1 z) h  J

( B1 D4 M+ p" f; P* A6 @9 k可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野  \# j; Q. \" a% Q! e7 p( F+ R
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
* ]' g" S0 D* W$ s有天份而唔太努力,重有機會再上一層# ]2 |! E# v3 }! d4 e
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
1 e% Z8 D0 G: s3 ^: E$ L. D/ w" Z  Y
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:9 P) D0 R# @& J! K7 t
' }9 r. G8 n+ V  A$ c5 X6 k
# t% Q: }( J2 ]! B4 c- q& {
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
, F8 s1 L& l7 D1 D( }1 n冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
# o; O$ L* ?2 w" o有天份而唔太努力,重有機會再上一層

8 L7 T  D7 K; B1 S& M; E6 B& L+ b4 s) l" ]. i$ |0 L& e. n
呢點我非常認同,
% L- ]! ~# c9 Q9 w3 ]. H但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈( Z% g  }# \" z0 s2 `" Z
0 O$ I% E/ V( O1 k. Y$ v
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
5 {" Z5 f4 c3 o/ S6 ^% c4 ^6 hbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.* c0 [1 y( C( J2 z
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.$ @* h3 `3 r$ t- ?) C' \! ?/ Z7 B
em.. this is my comment, both of them are really really really important