[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
( P* M3 g- c6 `# ?又有好多人因為無天份而將勤補拙
9 Y9 j+ _; X* l- C8 F) e& ]& X$ S# M
大家覺得:; L, r+ \, Z5 E2 [3 s
只要有天份就唔需要努力?          還是: m+ d8 a. v6 M  F0 N( R
只要肯努力就唔需要天份?2 o2 x* j( E8 B- Q# }

# e( U- q' m$ _2 I8 Q. V% C8 T1 k/ k& \0 P$ x
希望大家討論下, 分享下:1 \7 l5 r. Q) e
你覺得邊樣重要?1 e8 G7 T6 I8 @# p& D( C
自己屬於靠天份/靠努力既人,
( I6 T5 y1 w) W& S覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?# @6 c, u" f1 x
有無成功/失敗既例子?
' k$ R% A6 O7 J7 {) }0 U8 T- O4 x有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?. g% A) Y) b0 n7 b' R1 ]

- d3 B  c& `  E1 h1 u7 O5 m- W' P' L5 [2 x) E; e% e' B
! N$ r( [3 O6 r- u( e6 @- P
希望大家俾心機答
' V1 U7 B+ c1 ^. b# z% S我諗會幾有分加& W6 U/ _% L  Q/ }9 N/ \( M
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野# \4 Y1 h' N- E7 C  h7 U

( \; C/ |) r- I$ R6 f# _& Q. X* q" t) ^
*大家記住唔好吵架呀$ a! W, K& Y2 R$ ^' d7 |  ^* K

) j8 u0 b! @% v% W9 Y+ a! Z[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~/ y0 y) D9 o9 R0 J
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
1 G# e7 O- L% ?% E/ s0 Z9 W浪費左上天俾佢o地o既恩典~~% s7 {6 Z: }5 O6 `2 H8 x
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
/ f. g% f# s0 I( I" a9 v對d好努力o既人係好唔公平囉~~
* Y1 q& ~4 [1 B# |! O. A3 P, C6 u' A  R0 p
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~2 j( }) L" S- L7 p
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=( f+ i, @/ z7 V5 d% u# d
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
2 w. f8 Z" J/ X. v+ C+ S或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星+ E: i8 b; a9 D0 a8 U. Z
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
( L( Z  B# W' T( `. i# X- Q就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
) v, a1 u( v/ U! u0 }冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層. ^8 g4 l( q% N- h! G6 z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
8 m8 P& [5 j; v, J% s$ w當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

2 j+ x# }* L3 z. ]: F# B% O5 R但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???1 x- q  J' P0 y4 @" n  w
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:! E0 g# y7 v9 b8 X9 f4 }

4 g5 p0 N# }6 F# ~, C- z但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
& Q. [& o: v4 ~雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

2 f& B# w- g  {6 g
  Y% x, \& b. X5 q/ r, `% M呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
! N$ c' o- N6 }3 X9 V. j我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
0 t; Y" h$ I8 p  R$ v& X上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低$ F: M7 p5 v7 I3 {; L, J
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
# n6 [8 `! M& M5 c9 a9 |% o# }可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高% G9 ~) R& B& s8 ~! v
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
9 |) f9 a" c0 h, r- V: Q7 X+ l不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
- ?( [; c/ Y) w7 U5 L* a+ ]/ p4 v/ b( X& M1 v$ _! T; M7 ?
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
) N! j/ [; @! d( E# T! x8 _' `
* J, I- W; T$ ]! A0 Y+ ^5 V; {! Z: W! Z( ~4 ?3 ~" G- P
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

6 g2 `2 g* M9 ^3 c' l  O8 H咁又係~~, }9 h, e3 S0 q
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:5 D  L' S% A  ], ]! }1 s3 ~
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦: n! d2 M+ B3 T
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
* F3 z! _+ A4 Y1 m# S1 A0 t  J個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
4 ^: |$ p1 a: u/ v就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書( P/ g7 S1 t8 ^: l! z8 O
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層* j0 L* f9 ~' G8 }4 o
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

2 V+ |1 e  h- Z6 q2 b! s

9 Z" E6 R* K1 q0 k+ q) {9 Q用運動是很好的例子& `# s$ [" Q0 }  l1 O! }" r" q1 U
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.- w( t3 s8 f5 s; G  l
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,+ B0 s8 B) S: Y) }' c& J
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..0 O! @3 ~5 E6 ], S; x0 s- u
/ _! Z1 h5 c! g( T, y1 i
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
4 i2 ]/ S+ V& k* @9 g& e* |而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...  L7 W& F8 T2 ?
6 y, W2 D8 s" R; J2 j
這題目矛盾的地方是:
, J& j+ R, R+ Z( z2 G8 U太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力* d2 G2 c7 k9 L5 N) u
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
7 x* L/ X7 ]/ F% B6 H4 o3 K# |這題目矛盾的地方是:
  `# D& _. N& _% S& i6 s太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力/ u6 F- j! x6 z9 b7 ?2 P
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

  |- q( d: A, l) _. b0 M0 p& T" D2 G" l2 z
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野2 B- c  A/ d( S
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層( B* W+ h, o9 J  I4 n
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
6 E; J2 |! T- j有d無奈,但是已經接受咗呢個事實- V' D1 x/ Z( V7 b- Z
1 F0 I; i& d4 p! I. K; X
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
( `9 s( A/ D/ G0 Y7 e: G, s0 p' S( H" H# c/ ?; j& N/ S

4 t5 O8 H8 L- C; H可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
2 W, [0 V  y; P+ o6 U7 a& c% ?冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層  X% _3 U3 \4 B8 W5 I
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

4 w0 f/ [0 q3 p7 ]  M" J! Y% ~' @% R# z+ E
呢點我非常認同,
0 P/ u# _) J5 j( y3 ^, }6 _! z3 Z1 m' e但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈- R+ |' m; N' J) {+ a8 w
" @, n7 E# \, K$ M# ~! \2 k# ]1 x8 o
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
/ R8 q& I7 B5 Vbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.: c% s% b2 V; e7 q1 ~% M6 ^
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.- r! }! F$ q# |2 a5 U: T- Z
em.. this is my comment, both of them are really really really important