<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...) g! H- W( x/ [& a& K/ z1 y7 G

' u/ V) H$ f: _$ E- [
1 m' v) K! k' g9 {2 ?* k) \- Q3 K* a(甲)4 V$ [; `  }1 G  H. j% n0 K5 E

2 l1 n& c* T+ m! I. A$ \* T2 ]業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。6 U6 H  D1 n' o5 E$ N
( P# Y0 C0 \6 P9 |5 m
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。( W+ K, T3 i) I8 o! g2 h, d
6 I; H" j9 l: y* A9 X; o1 e: c
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
! h, U* d9 B. a5 }* c% y8 J5 M- h* J0 F
' w% o' l. r+ K" b5 F; P. C9 h
(乙)" m5 f9 `: |+ B/ Q( k9 _+ j. d

& j; o6 I& H6 `3 F% {處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。- y4 l& r, U! r. v  f
6 @: y! O5 j3 P! v
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
' A8 s- J# j. ?. w1 s* d, ~' k) F6 L: ~7 X
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
% ^' h" Y0 q  e! m" _& i& z
" e+ P  ^7 _: k, \( B- \0 ?3 _8 V% T' z; e. `- T
=====================# ^' [' r" `) i8 r. P4 X

+ T5 |' X( K& d) g' {( [- R6 J) K2 ~: g/ M
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
/ q0 |; U4 z( {
/ @* o1 e5 n% C% i' ]; E" f! t1 T* ~6 f6 l) G9 @
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。2 _# P7 Q% v- }' ^7 A, [
) L# g9 H5 v) S
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
% M% p& H  V  H$ V5 \3 r- F% \' T6 J, s% l* _. F) r8 t
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
2 Z$ r) ^/ Z2 }0 l
3 k$ j- _. |2 R9 |! T[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
# k8 C* p0 q+ Y2 B我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
! b0 f9 i: _" ~6 g9 H$ i& \/ A5 S0 Q) o( E, k4 u  M4 f2 I5 s
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
) e0 a2 S) g1 o+ w) M: W2 w...............................................................................
9 f- O1 X+ J$ A, t  Y; P1救★變左對ABCDE唔公平
/ [% N" R: {# r0 n2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
. w- |4 J0 ]9 N3 B' Y; c" A% j4 Ai think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
" d! P; d. i( K$ D5 P
知道什麼是兩難題嗎???* G& c- Z; z" x: }% h- ~1 o
這些方法不用你說,其他人也會知吧' y9 Y# Z! T+ |+ |3 b$ N
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case& S) e2 H6 p, M) |
查實某程度上係岩既
) w0 @2 @, q1 H6 l% z  Z2 w因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
* r9 |) O$ ~; I$ v* i9 m咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
3 A$ v- N0 K: ^+ S0 y" y# U2 j2 [4 n6 H1 z/ v1 l8 L6 W
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
7 E+ i3 z  e9 s5 P5 S% ^就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
) M2 p" _4 c8 C% ~/ L# r如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開6 T& w& p* r, B7 G
未至於要死既
這難題真難答
$ s8 v% N; e+ \) o4 l其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯/ }2 j8 P/ f! p9 g$ G  O
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
. u/ Y  ]2 a  N. j在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
: z8 Q* v$ J/ w6 A% z0 Y; L7 A. N( F
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢6 ]2 d/ C  L: M4 U. X: Y5 a2 w# q
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
) m7 `0 J( N. n. G; {乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:- U' ]0 g; C0 S
甲...救星先..
$ Q$ b) N4 A) |* }乙...做錯了
4 ]6 L; L0 K  o5 B, X. y" m& z/ M  e) y; @. S- j5 m

$ S) o, M- m" [" Gtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。