[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力4 Q# p9 K( B' C* i& Y
又有好多人因為無天份而將勤補拙
4 i! {8 ~: a% S, N5 M0 c" e( \; c# c# t- X6 Y5 w1 |4 a
大家覺得:* h- a) L: o, s  X
只要有天份就唔需要努力?          還是
$ v) z6 F; T/ Q* t+ p只要肯努力就唔需要天份?
/ d5 C+ X% R$ h9 O# \0 b5 V# b4 g' i5 h2 g" F) A* I

; ]  F) j6 ?1 b1 t8 |希望大家討論下, 分享下:6 z3 G; _! O# n$ _( y
你覺得邊樣重要?$ S) d) @* P% P5 I0 P5 x
自己屬於靠天份/靠努力既人,
- i7 K# I( _# b' ~覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?! w5 O! d, G6 \' g
有無成功/失敗既例子?5 {' U/ z+ `. M+ L
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?* @, ~- Q6 S7 `) B, h
& G: P5 A; ?2 D. L: H+ o% @
+ o2 @1 q, n* F. y/ r- C7 L% ?
% J3 }. [" k+ C  F* T0 s
希望大家俾心機答& a7 ?9 F; S7 k7 Y1 a: }: e
我諗會幾有分加
  \& Q- D& g3 U& L) T同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
1 v  g4 B& y2 s
1 h) N% L  x6 }. E* c$ m# M) n8 _9 D9 p
*大家記住唔好吵架呀) Y; V/ F% V$ O/ B7 x2 S
5 D9 Q" z- y( m  ]. _# v$ X
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~1 R: ~, p4 L1 {, \! p$ E7 \
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
7 y2 W% C$ H" c5 }; y5 e浪費左上天俾佢o地o既恩典~~2 {; @( l+ F6 \# L) {, T: h
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
) v- [( r, e0 P+ j* w9 q對d好努力o既人係好唔公平囉~~0 f6 ]7 o& ^5 T6 \
' T2 r/ J6 f( A
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
" i1 j2 n9 x* H6 O$ j因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
. m. e- P6 B$ |' ?' Z0 Y- u# I) Q以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦8 d5 c& H# w  W3 ^& z
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星8 f/ |/ t9 d. _
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
4 {" f7 T  o1 T5 w) Y! a8 F就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
3 c& w1 L! n$ n+ L& W8 f" r冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層* R; j9 E5 m% i
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:- ~+ o8 G3 o; m. X8 v7 d
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

3 w$ k" D" a: q7 h但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
* I+ H% R% L& \" w7 p3 x) r+ G3 E雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
4 U4 N( H3 a- B2 M. A( T9 L) a: S* y9 K$ Y9 a+ H  d3 e6 w
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???7 t/ b8 X- [. o! W- q4 e
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

+ X) a9 r9 V" k1 J* y2 |, O
) [+ D! H6 e! m呢個世界可以話公平又得,唔公平又得! y5 I, G0 C  V# v- g4 ?
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁1 a# P6 M1 Y* x4 B0 L* [( q# _8 F
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
9 p/ v8 m* m# D$ f  X; T只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
$ M. V8 y* n9 s可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
% V4 r5 K1 L/ g% b4 q) Q& d. Z# G0 {0 N其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
1 @0 ?+ C4 n- p  G5 O3 v6 E* X& P不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
6 B# m1 A0 Z0 a" e% g6 d
  |9 c* `* g* a$ l; X& k[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:3 }* n" |: o/ ^& j

  N$ r; l% Q0 k5 X9 B' \/ W' t" S5 Z. ~1 ?' n# ]
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

+ W2 g* P- c% Y1 {% d1 f咁又係~~
1 N! q1 I9 o( r) A7 l0 J6 C6 C好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:1 O* `9 P8 x; G: q. P$ v' F
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
, d5 P5 b' v; R6 }: H+ a或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
3 @# x- S9 \& A1 }  t9 A2 L; B個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙4 Y; B& K3 T3 Y7 o( g: ~1 y- h' y
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書: z2 F  o3 t! o
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
+ V0 F; f  E/ M* t& y有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

; V* S5 T6 U5 R* t3 x5 a  t. m' W

- A  G$ y- f9 A2 ?, K, B+ G用運動是很好的例子1 L; R, e+ g0 h( g2 f# R% S
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
6 w2 F; P6 W9 l! `* ^. Z8 K他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,& o8 v. i+ _  i# p8 o# @( i
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
1 |( L! A9 l8 g$ g6 d' V' ~6 c' q1 Q, y8 b' N  R
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力1 x* j+ _7 {3 p5 V# X: o
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
4 k6 P' @! r. |: i, \- F# a7 y2 _- v6 E. _
這題目矛盾的地方是:
# B2 K7 J# g) S; {太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力# G( |; ~5 _: c# _4 e0 A0 R% t% e
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:& F& A' _: `+ E. d$ U# V
這題目矛盾的地方是:' t  k) N2 C' i( q6 d( g9 @$ z
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力. }9 R& p, m: }4 F% ]  A& a( B! \* G
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

, |' P2 C2 K# ?6 V- E+ I! Q% ]  z* I) r. Z2 p' H0 \
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野- O4 \+ e+ g& F7 \
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
, ~# v, T6 e2 @( e4 T( d" d有天份而唔太努力,重有機會再上一層9 |+ ^# u1 ?5 X3 h( d$ E, n, u
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實6 k& B* M. [) j( ?1 d1 o
: ]" X, \5 I$ b/ p6 h
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:- D$ C/ M$ k* @! Z! }# T5 |) `

8 [0 V. e# j4 K" Q: Q4 \0 M6 F5 G  v; \! n! K1 O0 u
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野3 l. X( R/ r" i$ u/ a
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層, B; K) B5 _3 L! k7 p6 M' Q! m
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

, B' e3 A' f9 f; m* {& {# I' I6 A& e
呢點我非常認同,
/ R/ `" B" s, I: g- d7 K  r但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
, U" Z  K9 |- p. u: r# R# N/ C; _
( N! d4 N! N1 p6 \. n[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
( o7 |9 e2 f- t4 g9 R. sbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.) I- L+ K3 Z! [9 ^6 W4 R2 i
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
! s: ]+ N9 ]$ p' ^em.. this is my comment, both of them are really really really important