[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力+ G. M6 \; P( x8 p9 G% ]
又有好多人因為無天份而將勤補拙
1 F* Y* P3 \6 i7 q' ~* ~
& p& H( e" x1 q" i  H大家覺得:7 W1 i, Y  e( x3 g, f! I* I/ ]
只要有天份就唔需要努力?          還是
% O6 _' e/ p+ @# P; X只要肯努力就唔需要天份?
: J0 x3 n8 w- [- m
+ x/ Y' O# G* _% u# x: x' n5 Z2 j1 Q
希望大家討論下, 分享下:1 {( f$ U1 l: a' u* x  n
你覺得邊樣重要?
6 w% I7 C' z2 O" h0 ?自己屬於靠天份/靠努力既人,
& C& \5 ^9 n2 \" L8 {7 f6 J5 V覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
# O6 o) e- ~5 S: V1 h有無成功/失敗既例子?
$ L! T5 H: c/ k+ `8 s7 e. Z有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
- Q( w* V3 R1 {8 G2 [5 k8 a3 R& z3 y$ R( Z, X& o; K

  C( M( G! ^7 A0 P; c) n! S: y
, j; z7 c. U+ h5 I& B希望大家俾心機答9 X1 T- ]8 ~' z- @1 p+ W
我諗會幾有分加/ {1 c/ |- b7 t/ e3 X, A2 m' p3 G
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野" j2 Q# q6 K$ [3 F7 F
1 H* {& o* c6 R) i% A; ?
- [3 e3 }0 @& p* b% L$ e5 W
*大家記住唔好吵架呀  q1 p9 n3 ^/ D" x0 @3 @  V
3 E7 w; V% }" c
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~4 a% Q8 G  |& M  a& w5 V$ n
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
/ {; C0 F1 I  q) l  @* n; N2 I浪費左上天俾佢o地o既恩典~~! i( k; f3 x/ E; o$ Q% ~* S9 R# n' ]
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
1 {- a0 Z! _  y, p+ F3 q對d好努力o既人係好唔公平囉~~1 t7 n/ s( a% k; E# w

  i" {& \+ g4 F; h/ A; P而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
; g  ^6 F, F0 A/ l8 C: D# M因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=7 P; y7 p5 G( A4 |5 ~/ |( q
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦- W) U' p: O+ @3 w( H
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星  Z# m8 i/ B. P% f. t- ?- Z$ J9 P
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
4 h3 n- b; o# o$ {- c: V1 L* }2 z就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書% \' a# @0 ^! ~+ o
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
1 D3 G$ `, {3 x有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
3 ]% B! b7 R8 E2 `, w* j) w當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

: L, b) |/ x& `
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???6 B% O1 z8 V/ m6 a/ C& R0 x- H
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:9 b# L. R8 y* G% `5 [2 b( y

$ f9 a% D" i. ]! G& E但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
1 ~' v! S7 D0 J雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

. Q3 X- S" V. E1 V$ l" v. n9 D* N) p1 J* I) C/ y
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得7 e$ Q: @7 J9 i% `3 N) U8 n
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
* G# Y4 r+ f, I8 o; `$ p上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低2 S8 c' n9 _  q; W' f
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高' d; F9 z7 f( w8 c
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
: l. K5 \* [1 A( Q; m6 T0 ^其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的# D' I6 U+ f5 u( G# O& j
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
" J0 u( r( j# H9 t. I; |! G: E8 I  Q  v
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:% n. j7 J. ?/ O* G
1 b6 p: s. |4 j( y, ^0 N6 q" H
5 }9 ~. m8 Q# {
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

- P6 J5 U' o" D3 T: }6 ]
咁又係~~" U7 L5 c) H- N/ S! @7 |& a# c! R0 G
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:8 P6 @* ?1 `0 L+ l4 I% v
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
, z" y/ H$ O5 O" {6 K) s( ^或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
9 t2 b4 d( z2 ?9 T個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙, Y5 b: |$ v& e; A- z
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書- j) `: x3 c; z! q
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層; Z  ~7 n8 f+ u
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

9 k, I- }5 b& C5 G, b

& ^' P) p- e( c4 H6 Q! m( }! v8 K$ m用運動是很好的例子8 H! d% ^# D& j! e! }+ r0 E
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.* X# F' p$ O4 q2 k7 b1 {" k; Q" _, Q
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
3 s5 R/ ^. J9 r8 _( p- g8 K同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..# e  c9 P1 }/ Q% k* w1 K2 r
' ^3 h5 z% Y6 S, b* u
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
3 o" e  P. P+ ^而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書.... x- S) S) A* o5 R$ d4 n
  W( ~+ V, A& v0 L% s1 G# i. [
這題目矛盾的地方是:
+ u1 \& i9 n& _" e4 z太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力. Y& W' R# J: g) M: T' t2 i
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
- C5 O! W/ l/ r* F這題目矛盾的地方是:* d$ d$ p$ Z0 L: `9 u$ s
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力. h7 f9 {' }5 I3 S/ f+ b0 s) F, S
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

/ O, @" z0 V- I; V9 J' [6 y% Y9 D- R' I" N# \8 ~! z4 E
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野' M2 C8 n, L# A* p8 u' o
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
6 T* F8 R2 d* |7 l/ B有天份而唔太努力,重有機會再上一層
* \4 n# ~. C. J1 R1 a有d無奈,但是已經接受咗呢個事實0 ^2 u  k! v* r7 U- ]+ |

6 A' X6 g& W, S+ g[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:+ f2 d1 \3 [! z, ]2 a
/ [5 B' ?8 v; `4 Y

* y( A) r5 g+ ^# \可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野, M: s0 i: s: w5 V
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層4 Z7 e- ?$ \3 Z! h, ~% M- O4 C6 T$ i
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

. j+ H) ~$ A8 Z: s$ M' B* Y
! ?1 a" j8 X1 E. \9 j& N3 S呢點我非常認同, : d) m; z* w, z( e
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈% Q. p& t: o) W: E% }$ s8 J! b! s

0 c- q6 Z, y2 `, v[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.6 t# z3 R, d' G- U
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.- X! U  E7 R1 S* Z& j
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.* Z& W% J& z9 I) g( s
em.. this is my comment, both of them are really really really important