[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
$ H; V4 x6 D8 J3 f4 O! w
" k& t2 _4 ^2 k! `" Z: d+ {9 O  G7 d7 I5 w
（甲）
% ^' G$ a# z4 Z& g& u1 L- M
5 A5 S2 `  e5 Q- r7 f! x' O7 q業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
6 K5 M" i. \+ z. v' m
  ]+ j" S1 b  C0 D# T4 ]7 [然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。. J( `3 w" H7 h) P  `- h0 \4 Z

+ o  `2 S& j7 P救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。, z" p6 i. @/ y9 z

% j. d4 I) k% A6 e7 S0 U. k  H: C% L' D* Q7 d4 j
（乙）
3 M0 }. u* T, M/ }6 H/ `) ~! z1 G* c# J( z
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
$ U: }! p; }# v" x  ?/ {
' L& K0 B) D: Y' L5 L& B; K8 ^這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
" j: F! A4 D  H! E4 l
. L  L0 Z' z; H  o$ P& w於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
; f- v$ U5 I3 n" W' d
; L) H6 k1 |- x0 D; a) ^$ e! Q* R& w
+ l0 o$ q0 y; w' Q=====================# }4 C$ f* a9 r
7 h0 G1 B! y* D; E% L" M

1 C" F6 p3 t5 [2 Z; ]你認為甲、乙做得對？還是做錯了？0 D7 a- p: t) f( L( l4 D7 S
* {* C+ d' U& N- I+ e

: ]- |, F' f$ j) ?* D7 X+ f5 k註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。2 U5 c/ I9 z/ u
5 b$ \: W+ ^2 Z4 B! B$ L2 N
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
1 s1 a, m9 C" U3 i; k9 {, H' m! C" G9 U7 H5 @  M: ?
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。1 n- E1 P" d9 k: K. T

. t& D( Q! \5 x+ m9 u[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
% w! X" e, f2 Z9 E我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人* n4 C1 N3 p9 @% x: Y+ Q
$ @, u1 f; g% s8 u! A
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。% q% M# d7 c  Q$ U+ S! }; s
...............................................................................& w2 ]6 ]+ t7 j  x3 E
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
% B% [1 U% u3 a/ o6 Q% q- F& t２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
3 t5 s) g' D7 R  |i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

+ E/ @& {# F+ X' d; e& P, a# ]9 ~
知道什麼是兩難題嗎???
4 u: G& T/ i. w, D5 h這些方法不用你說,其他人也會知吧
- C! F  q0 A. q' {* C0 _情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case6 a! O9 k% J$ o: P
查實某程度上係岩既
- ^1 f8 V6 b3 u$ g  J( H" `, a9 d因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
' c. _& U; d9 t# u, k* |! \咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
- _+ [" B  v0 D* E! y2 v" Q3 `: h& w9 @( l
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
% c; m( c3 A2 r' l% {就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
' z/ \0 M& e( X- V, h4 x, j& N* \如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開: {) M" y1 |6 N' d4 X3 W
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答4 v8 q/ l2 w9 X8 d0 ?
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯; C1 X  j6 e8 J6 c0 H; Y
因為佢地都唔可以胡亂去判斷2 `% c: b9 U: a$ k0 t2 F
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
7 T6 y9 a# {* z9 u2 l
, a5 I( k& j' ^2 i在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
8 }- k5 @1 L0 d" R" u. U但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..1 f5 f* o) a" A: K9 V
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
, W. r8 Y# i% K" S& L2 Y& q甲...救星先..* T- P3 ?$ T4 w7 F8 p' ]
乙...做錯了

) |9 o2 ~  K' f; ~3 y
3 F8 q+ B/ m. |5 r6 ~0 ~) U9 }

' z8 M; I: m9 @" u1 _# m: o1 qtotally agree~!