- 帖子
- 1573
- 精華
- 0
- 威望
- 1654
- 魅力
- 6
- 讚好
- 0
|
7#
發表於 2007-6-22 07:51 PM
| 只看該作者
其實我覺得佢而家搞哥d正音好似有d問題(我沒說是錯); s* B! X; O2 f( c: U# y
9 z; \6 K0 p# L& r! s! t ~
唔知佢有無討論過"詞"同"詩"呢兩個字呢?
5 j1 w& P' a9 p9 ?6 g! N( {6 ^- T& F6 X$ S5 x$ b
詞,係司字邊,跟據六書中的形聲,我地應該讀屍的近似音,但我地而家卻讀成磁8 h9 G: ]& s. u
; _: U8 b A6 l% X
詩,係寺字邊,理應讀字,遲等音的,但我地而家偏偏讀屍' O8 i) k+ a m% H
- @. C _# F5 w6 Y( G
大家唔覺得呢兩個字ge音係調轉左ga咩?. g& D& M0 S+ Y
, X* v8 s d2 z原因我就不太清楚了
1 D7 ?* t& @; N. d |% n* q
4 g8 d1 d* c) \6 y4 b我想大概是從古時起,不知何時就將呢兩個字ge音調轉了,而一直沿用至今
0 O& j1 l& w' v3 D" S8 C! \& h. o
7 v e; P8 u" \* a" u5 _+ ^這應該跟約定俗成差不多吧
f' E: C- N: Q
. W7 J ~$ \* z咁有d野,大家接受左,知道意思,照用咪可以lor
! x8 f0 J0 m2 L& f9 i8 ]
) ~4 J% |/ x# h! [& P3 I( Z大家可以想想何謂正常,正常係社會可以接受ge野先叫正常,大多數人都做同認可ge野先算正常
" Y) |% ^3 `& _* `# F% n2 _+ g2 e$ }$ X- K' H: g" H
與事實無關的
/ V _* U* l9 e/ {; }3 W! N' g+ z1 U% e0 ]* l1 K
在社會做出不正常的事,自然會令人難以接受' Y1 i% _3 i/ k$ i
, z$ I* u$ {* A; D) M$ P8 j5 ~
正如物理的電流,計算我地由正去負哥邊計,但事實電子流動是由負正的
# d* l, _- W6 f0 z; q2 u+ h' P' Z) V( J
如今我地都接受左由正向負的計算方法(我知道可以調返轉計的,不過麻煩一點)
) S& M: q5 g, c2 f. }6 m) W0 }" f; H' R, F3 U9 n1 T
道理是一樣ma,視乎邊一種方便,邊一種令人易接受 |
|