magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:/ F. ]. d5 B+ Y2 B9 K+ g
. k1 \- N/ b& \
+ }* b5 w' e1 ]& u: I
呢個"奘"宇有三個讀音' I! d, m+ x7 y) {
...

: V) C& q3 L7 y; L) g7 g
.........
1 y& V* P1 {: i9 C9 q  t+ n1 o此是佛教名人...請尊重佛教徒叫法....! t, j& d2 b" S
又...何解一定要用个少人讀的音呢....
* z/ U" d% ~+ l* k2 I+ Q' e9 G這是何心態???# x# E" `% w& ?) v4 |+ A5 b8 [6 f
是否每个字...一定要找个少人用的音來讀...就叫好學識???# d4 b, x& z0 V" k, |1 n
既然有3个音..讀莊冇錯..人地佛教个个咁讀...點解要改人地??:mad:& H- o# K  i3 Q! C
.......2 P: h8 U% u% `" t* g
6 d, j; Z( k2 l
[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:27 PM ]

magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:! d( [9 w7 }( z7 h
3 [2 X$ }8 D. G2 I& o

/ J* l# }, y; Q- G+ G呢個"奘"宇有三個讀音* B. T8 Y8 P3 P5 ]& C+ d& r" \
...

5 ^9 h, M" r; [' U; d
& ?% m6 G- W0 f7 S" ~
不如叫...劏完葬..好冇??..有手尾呀...
; \: V) |4 B* `' p

AWU

學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈
1 M4 f7 `+ r' a. B3 y! \. Mhttp://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-29 11:53 PM:
5 _6 f! i& _; b9 Q學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈0 K. j9 |3 z: F9 y% }) b  W
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

$ B) h* S# s7 f& N- {3 {3 B/ ?7 o- y! ?( ]
請問..
) U# z0 d$ J  c; y3 J) {3 P  I係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..
2 F5 M7 Q( [0 q7 h. \, v. @# M, i就一定要用一个平常少人用的..??
+ ~+ n) J7 _$ H# ]/ Q此叫..標奇立異.!!!!.

AWU

Originally posted by magic at 2007-1-30 00:06:
( h0 Q  Z! ?( `1 }1 h1 F
% ?7 D0 C! a7 H- m; A( v/ v/ A* C; Z0 g
請問..: i& p" M7 j/ m7 ~
係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..' p2 `* H0 ^2 L/ ^4 b4 G
就一定要用一个平常少人用的..??
) v+ V- [+ U# H; ?9 ]此叫..標奇立異.!!!!.

; E  M4 _% F, o5 v5 K0 r
人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",) z/ b' _3 N2 \& k0 C
我跟個網讀咋

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-30 12:10 AM:
( n5 }, R5 c: K7 I" b3 E3 z8 \0 |5 k; h& ^
人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",
1 O  g  u. x1 v9 R5 `/ [我跟個網讀咋

8 ]1 r' W+ @- i* g- K
查字典...會見有幾个音..而此字的莊音...向來佛教中人和一般人都係咁讀..8 }0 y  {1 d$ @- u! `. V, g
....我只係覺得...不應該去鑽牛角尖幫人改名...如此而已..: U1 F* D+ r5 U/ U
而家這幾年..本來搞正音係好..但搞到過份左..下下鑽牛角尖就死得.........; g1 a1 {- `% G5 d9 s
{各位版主大大...若有中大出身..得罪莫怪..[[以前未有何文妖時...中大是不錯的]]}
' A& U8 k+ B# a/ @

coolala2005

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:37:
0 o( S1 `, J! I
/ H4 R: F5 i: C$ [# `' M. n查字典...會見有幾个音..而此字的莊...

5 ?' n& e' P) V6 P其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太忿怒~ 太忿怒就好難冷靜咖喇~ 2 G) ~6 B0 ]+ K
4 S& G6 R, ]5 g5 U& V1 K9 P( o
發洩完就算~ 無需要將件事放得太大去睇~~
' s9 K  C! \4 C4 _3 H$ M
5 A3 P* u$ Y7 C* {! R4 x( r4 o呢個係我個人意見~ 並唔係版主唔版主o既意見~~~~

magic

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:47 AM:
* Q5 B- S  a9 p* B/ f7 S+ n
' w0 N2 F8 O( l' Z9 H" a其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太...

; ~5 M: x: l, H9 |# a
發洩完la...thx.各位版主大大
/ Y6 f2 C; k& M2 Y& I..有Lee到真係好...

dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下
+ j& {! f' b$ K9 o; l1 `3 Q  v, f3 s! S! M+ u# ^# ?" u
若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。
, U2 _- A  ~1 L3 w0 R1 L4 R) f6 \, R& F% J; L; c  [5 T- U9 D+ z2 x
此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。) m4 y7 {/ s9 X& j) c5 F5 _: n

3 |  O2 s! m7 e- c6 {在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。; z2 U2 W7 L% K! M/ w& y" s

4 U' G; h6 C5 d/ z; a0 [6 y正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？
' Q; s, i. x1 t# N
3 E# C% B- a- Z6 A, E普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
' q# J+ o. z/ I8 V9 K# @& c7 H4 |! Q) q8 e& f8 q1 p
最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油

lizard

有乜衝突既話，係吾係應該以康熙定典為主呢？) ~& V/ l0 s' ?  M' H5 H
統一了的東西，像康熙字典，當年用盡人力物力譜成，又用上百年。點都好過乜乜地方學者吧！
* ]5 E* z3 U( t各地學者為求出位，各自翻回古時來表述讀音，絕對違反普遍用法原質。1 }9 [$ Y% v- ]
* Z" }6 ?% K0 K$ t+ C3 o1 @
好似度量衡咁，係咪各地學者又要挖番每個朝代既不同，而認為自已係對？9 D% V- u6 Y3 C+ P8 R6 A
% j; S+ ?# _# g: m* d5 U4 w
[ Last edited by lizard on 2007-1-30 at 03:14 AM ]