<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。$ |5 F3 G& ]6 b" Z* C0 _* g

6 Y) M- i5 T& v4 f2 ?首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
0 q# h4 A/ [; S, r8 b
2 M$ }  w$ j3 C  u. B也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
, G$ S/ I2 C  r  n9 X8 u: o1 C/ x( H$ @/ ~) `% f0 ]
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。, t9 m( H" w& a; F! o

" E/ e2 ^! O2 S" V6 r最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。" Y$ \3 Z- P* @  U3 f! C
2 o3 C" N4 t0 \. w
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
7 p" M; y9 A' A1 \3 J& ?6 H/ K$ S4 ]3 d0 I3 q3 r5 P
8 u- O, i1 v  T; n. i/ u

7 A) k" k: u$ {, ]( v& z& pPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:4 ], I$ T& I2 }5 F, A' M
4 Q* i; p1 [# u4 c
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
& s+ F7 k3 P1 T# e; k. U) w& n0 C9 X3 }  N) z
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823% z3 o7 j; P* S- E5 }, o

  Z1 i( \& e$ O& {首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
& h; x/ v( p2 k; P* B, X* e4 I$ ~+ t3 z2 t. h# t6 s( B3 b
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
9 V4 v6 L, r% I  ~; z# x' s0 k
, Y  F8 l" R$ |港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。( v1 E1 K$ D$ T' G8 D
1 ?# u1 I3 [; u# |3 _- Q: A' {
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。; q' G8 L8 P. r
  {2 w) G$ j. K$ A! U- k6 c
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
" P, a9 v9 h! a# W: B, n6 J: B" y) n7 y
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。2 M( X" p' s8 \/ m+ b; P) `( V) \+ I- @" I

( {7 w" }. ^% r& Y除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」4 F% l5 J( X& S) D

  w) _; \# t6 C- X2 p/ E- i政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
9 i# n5 P/ t$ K% G7 N) F6 s6 v# t
, e, F; M3 n& t. u& u/ c8 R3 `(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)* a% X0 g* L- L, T. a0 {! Y6 Y) l. ?

0 u$ g) U8 G; m! O6 J, b第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
, ~1 X6 `4 ]8 H8 H4 m0 j; ^" }) ~* @: U, j+ ^
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
4 o) i$ o+ M0 {$ ~0 k" a/ K- ~8 u/ b( U+ \# x+ |1 r$ Q
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。* Y* {/ _  C2 u
: G; e/ y- k- O# a/ i# m
其他參考資料:; t4 e6 m5 n4 r6 s) {7 [+ S% I
* C( o1 ]3 E2 E% z4 C3 L
有線電視《樓盤傳真》:首都
( N1 w8 y1 q; t, }2 Xhttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見( e! g+ n) F& C" {) H8 m3 Y
係做左十幾年人  c6 F3 ^7 E# }4 n! q7 P" b
我都明白到要真係成功發達2 y1 a9 l9 n) ]/ g% s# Z, l+ x. Z! O
點都要有手段有方法! T- \) C5 L* f' [+ Z
你話以小市民角度
2 l1 A) r0 i1 Q* m9 i( e$ n# l- U; P/ b係冇錯佢的確幾仆街
  r1 ^& d& O/ ~. x+ H
$ q) P; c" q" b0 z9 Q但係有錢佬或者商業世界% r& O' R) `) z; J' ?
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到* E8 q7 u) ~# G/ W7 K# a7 I  c
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
/ [, X% _9 ~8 l2 N搵到錢就係成功
. \, \+ q* C5 J4 P呢個係香港
' q- {  Y1 [7 v" q& E1 x呢個係社會
/ V- b  s6 b& L3 u: }# Z8 l% Q呢個係現實3 j1 k4 L( z& Q  u
; ~+ q, G) x. C1 E( t" L: ^
李超人係仆街
% B5 D# r/ ^& y9 [大陸人D錢難道好乾淨??
+ M9 t: y- U+ h; [. {做生意,商業社會
+ X. R7 ^  Y& Y( ?7 j: r& M/ V, u唔係你呃人就人呃你3 p* q. g0 C* z3 _8 J
講真錢就係咁倍大
( M3 k) D) r) s5 ]冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
4 T$ W% j2 j# A) \+ f只有人想搵多D放入自己袋
* q% U, ~" n1 w3 d7 Q  a% P8 T: W# N6 I4 r+ o4 Y' Y% a# G! }
身處現實ge你
' Z% o* x& x4 E8 i$ E7 {到生活無憂先再講道德
$ I; S- ^1 Q* m- M因為社會迫你ge: W  `4 U! e4 Y! o  O' }( C
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
. z2 U; Y1 @# u2 ^+ V李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
) h3 S. v) C4 ?; u
- U/ D* a, W3 ~. z0 k; \你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% A1 M! _/ h/ p7 e& j$ y+ V0 z
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
5 O7 S8 J7 `4 e5 p9 Y) J1 ?: |李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.   k) ?. D) d0 r/ u2 L. Z  [

; J3 N2 \4 P3 F! w; S你睇野好表面.
( G  E5 w2 X) K" v! ?' x
# V4 Q% `$ Z1 L+ B, r
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
# x" X. M% Z' M  [3 M  k賺錢無罪,佢做生意好成功,( R* }) d0 k: O7 D: O7 y  D
亦的確捐過好多錢,# _' }& |" Q) U6 z
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
; w3 e: Q4 @. s, v6 n5 q1 f
* T1 Q* \8 w4 O" s: X長實D樓質料有幾好,唔講喇.../ V+ L- L" D3 i6 V4 }1 l% B% c
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
/ z% Y8 V2 u! K% c' l河有臭味,附近有火化場,: [5 b( T# z, F. }  t8 _
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ m5 ^/ y: I2 ]' l1 g( B5 X: \4 H身處現實ge你9 N( a4 i7 A$ {$ l" ^$ S
到生活無憂先再講道德
2 J6 z# v* c$ Y7 r- l因為社會迫你ge8 c# s0 W# V5 i, V& ~& {
返回現實啦....
5 `$ k9 I) O: i+ z* E1 E

1 \( @0 S( t; Y7 k" z0 R我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。6 y4 f- G  O  t' M1 w
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,; g+ w$ N6 p! d, M0 d/ J( t/ t. B
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: s* D# t" H0 x+ j! y0 u  r" E! q- ~0 P. @. z
( B9 @) C1 Z- `1 J$ J
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
& d8 H# h) E; R& A原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
9 V" T( U3 F( j: O' m試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?, U2 F& F. i3 R1 H! k& m

3 G! c8 m; _$ L2 @) o6 y9 z, T! A. ?我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,. U7 W4 k! L$ q" W  l2 o$ {
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己," s# O' d6 L  K* P) R- m4 d9 I: K* r
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。