終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!7 a7 e4 L! \3 j8 o5 {# o! \" M: d
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.' [/ U* J6 u: N8 W# C
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.# C! ?' \; f8 A4 z" q/ ]- W
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
9 R- E, m" g# ^. z70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!9 c9 v( h. i. C0 N2 [! _; ^
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
: i% S4 h7 \7 {; _) i; b他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.5 [, U/ Y* R1 f( k$ ?, E. Q% ^
...# X4 r4 ]% K# m; W
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

7 x. w# G' \% D1 O! w5 ^, F1 }* y: h5 l
. k1 a5 \& X$ P+ Q' g1 K! R不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

, N, S, U* p; [0 h0 W$ {& e. A4 y
; X1 L& P0 i1 a3 x0 ~% ]
我相信你對事實有些誤解，: w) O  @1 a5 R9 k! A  i
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
, i6 Z6 ^7 s; F5 e最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
+ n; ]# C8 y, w, |* ]3 q  A
; S- O, M: `# p% T1 n  d高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
5 [& a. d' y0 v# u2 k9 o而且政府絕對高估高鐵乘客量，/ F5 A; i9 e' X  C! `9 d3 Q% a
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
; Z9 C) ]: G# p7 a; j/ ?" ~* L貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
. D" K0 V/ e  Q, t
* O0 ?5 C, x6 w0 p) q- m2 v; L更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？- d- ]9 R1 e. T$ ~% r" L
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
; {# {' W* B9 Z$ z  s香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，  I! Y: F, [+ X$ Y" B4 a) j% C
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，1 C8 w6 e$ L1 F4 u
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！0 @: G$ ?$ F5 d( ?0 y; O2 ]

2 Q! y% C' |' h0 ?$ u高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，7 @9 g- e. N/ `  G1 E2 v5 o2 C
而且政府絕對高估高鐵乘客量，; |& g5 u  c' B7 W
再加上到現在為 ...4 h5 A. x- n7 m6 Z
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

' k+ N  H+ p7 I  x$ F9 \' T7 j

- L/ Q  j  {# c8 x# ^8 G對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
! n& B; m3 D; H0 B% K$ u9 f最後賺大錢既都係發展商,  |" ]4 w- T2 Y: k
其實唔只你講果d反高鐵理由
" G* e$ R8 b$ t/ ~& ?3 \仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
) x3 l+ i: L- L, d- y而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
0 U! x+ i: C1 q. O2 ^說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具3 O( z/ S* P$ A+ A1 D4 b$ A5 F
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
+ A' b2 T; ?- x# h9 ?# V! f2 u9 J次次都係用納稅人d錢黎玩,. \+ {9 M* e% a: r
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
& V0 z# U- @# Y: H9 e最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,  u0 `: N" _: r2 m
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
, ]; k# ]% R0 ?9 ^* q% X, z很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
; r7 J& r" {. g  B: V" x最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！6 U/ R8 Z* a, }8 l
1 G" v! y7 I: F" E# l
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
/ D9 q6 l" _% a% ?, j& h( m# w而且政府絕對高估高鐵乘客量，
* x  \) [6 d, ?& z再加上到現在為 ...: `' U& V+ @2 X, E% w+ M0 o
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

5 v, I) I- u3 D/ k# Q! W

* s) @# n- Z% Q2 v0 x  q100% agree 完全中point!5 V1 L5 a" _  f$ S8 r5 @
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
  H4 W! x8 P8 A- ~- E) \; }; @  R+ |, S! _8 P1 C: u4 Z" Y% Y
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
- L* X/ |" s! o1 y- G4 C  K仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......5 `" @. ^% Z. B0 L7 o5 G/ m0 D
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆- O! f! C8 r/ V6 C3 X$ L0 }

" r8 e5 _1 z  `  p) L' O% M聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?$ |, M* F6 C7 t# W; I) G
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

9 ]  Z/ w) b  U  W' `5 _% S& g" v5 h( _( {' a' ?. j1 R2 F+ ?+ E( Z1 g
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
7 G( l: y$ o: Z! [# {1 _最後賺大錢既都係發展商,3 u) i1 T1 m& w# K% g
其實唔只你講果d反高鐵理由
5 j2 _) e4 C& s/ A5 }仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
' T1 o$ `4 {2 R1 V3 \' U6 n0 E而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
8 i8 c8 o+ y0 F# q說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...! `9 ?1 ^1 T+ z3 c; ]: L$ C" V
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

0 c5 B+ x, U6 c( a0 f3 g7 `
6 \/ k* i  a* T2 O* b
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

7 w7 F" n( e7 [* E6 V0 c9 Z0 b

4 X. W/ q& W9 r$ ?& V6 k咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!9 I7 Y+ t% Q# Q/ ~; ^$ Q
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

, k# A0 z# ]& ~3 P+ H9 ]/ e; E
' f# k& }  J0 o! E5 b8 [! J* _, [哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
. {2 Z! p3 f: ]7 {3 ^  `( @- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \" S+ j+ m9 @. L) l* [
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！5 h, Y! {, I, ?4 w: H( `
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @, r0 i2 D' f0 Z( m' P( K
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
( {5 W6 m1 m2 {4 d7 O而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
( g2 @$ L2 h) [再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，8 n) O/ F. _( i( l$ ?2 ^: }
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！7 u! Z2 R! p0 ~% I: o: |
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @* J) j% c) n  Q! U7 f# t2 U
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？: r3 _/ ?  S+ T
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，6 {& S" N( b) l+ J! F' e9 k+ R6 l  g
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
7 O# I2 t  Y, y& b$ `* d6 E6 _0 uinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

8 O+ z0 I7 n4 m0 P- Q
係羅' ~& ^& ]. A* Y5 w5 r# O
仲有一樣係咩叫高鐵呢( T: Z6 F  L# T- U# H8 }2 _/ U0 |
170km/h叫咩高鐵先
- B: f3 l0 t8 l! L2 H
9 B( _% P" ~; x5 X高速定高價
, T7 t' Y4 {  Y% v大陸段可以到350以上
/ f. z3 F: Z1 Z+ ?3 h! n, D香港一半刀去唔到呀
4 f; L; F2 h) u2 M. r武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
! q0 q& K' y7 F! }; k& R' ^刀比大陸人嫌貴" T; A9 p: q" y# T
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
% i( B& v' F% S5 ?8 h7 a( I忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?& g$ K7 ^1 _) K2 m0 o) Q
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
5 D- j* X7 r" d0 ?/ x請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?